0e8d685a-722b-45bf-af5a-4afd60e7e10a · Kauno apylinkės teismas

 Baudžiamoji byla Nr. 1-1534-548/2019

Teisminio proceso Nr.1-06-0-00014-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8.11;

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. liepos 11 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis,

sekretoriaujant Vilmai Janonienei,

dalyvaujant prokurorei A. V.,

kaltinamajam M. A.,

gynėjai advokatei I. M.,

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, iki bausmės atlikimo gyvenęs (duomenys neskelbtini), teistas: 2014 m. liepos 7 d. Šiaulių apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, 261 straipsnį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį - 5 metams laisvės atėmimo, bausmės neatlikęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje padarymu.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas

n u s t a t ė :

M. A. kaltinamas tuo, kad jis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-ame sektoriuje - PravieniÅ¡kių k., KaiÅ¡iadorių r. sav., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai savo striukės pamuÅ¡ale laikė augalinę medžiagÄ su psichotropine medžiaga sintetiniu kanabinoidu – 5-Fluoro-ADB, augalinės medžiagos su 5-Fluoro-ADB masė 1,1535 g, joje yra 0,0018 g grynos psichotropinės medžiagos 5-Fluoro-ADB, kol 2019-01-16 apie 19.30 val. PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-iame sektoriuje, esančiame PravieniÅ¡kių kaime, KaiÅ¡iadorių rajone, Å¡iÄ medžiagÄ rado ir paėmė pareigÅ«nas.

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu pagal jam pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltinamasis M. A. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2019 m. sausio mėnesį darbo zonoje prie suoliuko ant žemės rado tris paketėlius juodame polietileniniame maiÅ¡elyje. Pakėlęs nuo žemės pakelius apžiÅ«rėjo ir suprato, kad juose yra psichotropinės medžiagos. Kadangi pataisos namuose vartoje narkotines medžiagas, rastus paketėlius parsinešė į savo gyvenamÄ jÄ patalpÄ ir paslėpė savo striukėje po pamuÅ¡alu. Vėliau norėjo Å¡ias rastas psichotropines medžiagas suvartoti. 2019 m. sausio 16 d. pareigÅ«nai jo gyvenamojoje patalpoje atliko kratÄ ir jo striukėje po pamuÅ¡alu rado tris paketėlius su psichotropinėmis medžiagomis. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Kadangi kaltinamasis M. A. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, bei teismui iÅ¡aiÅ¡kinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio nuostatas dėl sutrumpinto įrodymų tyrimo sutiko, kad byla bÅ«tų nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, proceso dalyviai neprieÅ¡taravo, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 291 straipsniu, baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinus įrodymų tyrimÄ .

Be kaltinamojo M. A. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnį.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas R. J. paaiÅ¡kino, kad 2019 m. sausio 16 d. nuo 8.00 val. pradėjo vykdyti tarnybÄ PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-iame sektoriuje Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus vyriausiojo specialisto vykdančio direktoriaus budinčiojo padėjėjo funkcijas pareigose. Apie 19.30 val. atliko neplaninę kratÄ 8-o bÅ«rio 2-oje gyvenamojoje patalpoje. Atliekant kratÄ patikrino ant kabyklos kabančiÄ striukę. Tikrinant striukės nugaros sritį apčiuopė po pamuÅ¡alu apvalius paketėlius, praardžius striukės apmuÅ¡alÄ , rado ir išėmė 3 vnt. juodos spalvos polietileninius paketėlius ir vienÄ susuktÄ cigaretę su rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga. Praardžius vienÄ paketėlį jame matėsi juodos spalvos augalinės kilmės medžiaga (b. l. 15).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas O. T. paaiÅ¡kino, kad 2019 m. sausio 16 dienÄ nuo 8.00 val. pradėjo vykdyti tarnybÄ PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-iame sektoriuje Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus jaunesniojo specialisto pareigose. Apie 19.30 val. atliko neplaninę kratÄ 8-o bÅ«rio 2-oje gyvenamojoje patalpoje. Atliekant kratÄ ir patikrinus ant kabyklos kabančiÄ striukę, striukės viduje po pamuÅ¡alu buvo rasti trys juodos spalvos polietileniniai paketėliai ir viena susukta cigaretė (b. l. 19).

Iš atliktos planinės kratos gamybinėje zonoje protokolo Nr. 43-814 matyti, kad 8-o būrio 2-oje patalpoje buvo rasta ir paimta trys juodos spalvos polietileniniai paketėliai ir "sukrė" (susukta cigaretė) iš augalinės, neaiškios kilmės medžiagos (b. l. 4).

IÅ¡ įvykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta striukė su joje rastais 3 vnt. juodos spalvos polietileninių paketėlių, kurių viduje matoma juodos spalvos augalinės kilmės medžiaga, taip pat viena susukta cigaretė, kurios viduje matoma rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga. Rasti paketėliai ir cigaretė supakuoti į paketÄ Nr. 1537431. Striukė supakuota į paketÄ Nr. 1. (b. l. 9-13).

IÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos kriminalinės žvalgybos skyriaus specialisto L. N. tarnybiniu praneÅ¡imo matyti, kad 2019 m. sausio 16 dienÄ PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje kriminalinės žvalgybos skyriuje gautas Ä®staigos 3-io sektoriaus Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus vyriausiojo specialisto R. J. tarnybinis praneÅ¡imas Nr. 43-817, kuriame nurodyta, kad 2019 m. sausio 16 dienÄ apie 19.30 val. buvo atlikta neplaninė krata 8-o bÅ«rio 2-oje patalpoje. Atliekant kratÄ gyvenamojoje patalpoje, drabužių kabykloje kabančios striukės pamuÅ¡ale rasta trys juodos spalvos polietileniniai paketėliai su augalinės kilmės juodos spalvos galimai narkotine medžiaga ir susukta suktinė su rudos spalvos augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga. NevieÅ¡o pobÅ«džio priemonėmis nustatyta, kad juodos spalvos striukė priklauso 8-o bÅ«rio 2-os patalpos nuteistajam M. A. gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 20-21).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos serologijos ir DNR laboratorijos išvados Nr. S21-2019 (01) matyti, jog ant trijų polietileno paketėlių, cigaretės susuktos su augalinės kilmės medžiaga nustatytas vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris tinka tolimesniam asmens identifikavimui (b. l. 24-29).

Iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro dėl informacijos pateikimo, kuriame nurodyta, kad vyro biologinių pėdsakų, rastų ant trijų polietileninių paketėlių ir cigaretės susuktos su augalinės kilmės medžiaga genotipas DNR duomenų registre nurodyti: M. A. a. k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 31-32).

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro išvados Nr. 11-166 (19) matyti, kad paketėliuose "2" ir "3" tirti pateiktoje augalinėje medžiagoje ir medžiagų iš paketėlio "1" ir cigaretės "4" mišinyje yra pridėta psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido - 5-fluoro-ADB. Paketėliuose "2" ir "3" tirti pateiktoje juodai rudos spalvos augalinėje medžiagoje,kurios masė - 0,7233 g, yra 0,0014 g gryno 5-fluoro-ADB. Medžiagų iš paketėlio "1" ir cigaretės "4" mišinyje, kurio masė - 0,4302 g, yra 0,0004 g gryno 5-fluoro-ADB. Iš viso tirti pateiktose augalinėse medžiagose yra 0,0018 g gryno 5-fluoro-ADB (b. l. 35-38).

Byloje nustatyta, kad kaltinamasis M. A. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-ame sektoriuje - PravieniÅ¡kių k., KaiÅ¡iadorių r. sav., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai savo striukės pamuÅ¡ale laikė augalinę medžiagÄ su psichotropine medžiaga sintetiniu kanabinoidu – 5-Fluoro-ADB, augalinės medžiagos su 5-Fluoro-ADB masė 1,1535 g, joje yra 0,0018 g grynos psichotropinės medžiagos 5-Fluoro-ADB, kol 2019-01-16 apie 19.30 val. PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-iame sektoriuje, esančiame PravieniÅ¡kių kaime, KaiÅ¡iadorių rajone, Å¡iÄ medžiagÄ rado ir paėmė pareigÅ«nas. Å ias aplinkybes visiÅ¡kai pripažino pats kaltinamasis, jas patvirtino ir ikiteisminio tyrimo metu apklausti liudytojai R. J. ir O. T.. Nustatytos aplinkybės atitinka ir specialisto iÅ¡vadÄ (b. l. 35-38) apie tai, kokios rÅ«Å¡ies psichotropinės medžiagos ir koks jos kiekis buvo rasta pas M. A.. Kaltinamasis visiÅ¡kai suvokė, kad neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis neturėdamas tikslų jų platinti ir to visiÅ¡kai pakanka konstatuoti jį veikus tiesiogine tyčia. Tokiais savo veiksmais M. A. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

Remiantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, ne daugiau kaip 0,005 g. sintetinių kanabinoidų darinių grupei priklausančios medžiagos atitinka nedidelį Å¡ios psichotropinės medžiagos kiekį, o daugiau kaip 0,5 g. atitinka didelį Å¡ios psichotropinės medžiagos kiekį. Å iuo atveju pas M. A. rastos sintetinių kanabinoidų grupei priskiriamos psichotropinės medžiagos 5-fluoro-ADB kiekis yra didesnis nei 0,005 g. (rasta 0,0018 g.), kas reiÅ¡kia, kad virÅ¡ija sintetinių kanabinoidų grupei priklausančių psichotropinių medžiagų nedidelio kiekio minimaliÄ ribÄ , bet nesiekia didelio kiekio ribos. Todėl M. A. veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.

Skiriant bausmę kaltinamajam M. A. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 12 straipsnis). Kaltinamojo M. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 straipsnis). Teismas taip pat atsižvelgia ir į kitus M. A. asmenybę charakterizuojančius duomenis: ankščiau teistas vienÄ kartÄ , naujÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, pataisos įstaigos charakterizuojamas neigiamai, drausmine tvarka baustas dvideÅ¡imt devynis kartus (b. l. 41, 42-43). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, M. A. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalies sankcijÄ skirtina didesnė už vidutinę areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a. papunkčiu, areÅ¡to bausmė pakeistina laisvės atėmimo bausme, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Remiantis aplinkybe, kad byla yra iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis M. A. savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažino, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Taip pat paskirta laisvės atėmimo bausmė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies pagrindu subendrintina su 2014 m. liepos 7 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme.

Byloje kaltinamajam M. A. nepaskirta jokia kardomoji priemonė. Kadangi kaltinamasis nusikalstamÄ veikÄ padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, iki įsiteisės teismo nuosprendis tikslinga jam paskirti kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ .

Daiktinis įrodymas: 0,07512 g augalinės kilmės medžiagos su 5-fluoro-ADB, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti kaip kontrolinį pavyzdį Lietuvos teismo ekspertizės centre.

Daiktiniai įrodymai: pakuotė, paketas, esantys Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Daiktinis įrodymas: juodos spalvos striukė, esanti Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, -

n u s p r e n d ž i a :

M. A. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a. papunkčiu, M. A. paskirtÄ 30 parų areÅ¡to bausmę pakeisti 30 dienų laisvės atėmimo bausme, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, M. A. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtos 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmės visiÅ¡kai pridėti 2014 m. liepos 7 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ 10 mėnesių ir 26 dienų laisvės atėmimo bausmę ir galutinę bausmę paskirti – 11 (vienuolika) mėnesių ir 16 (Å¡eÅ¡iolika) dienų laisvės atėmimo.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2019 m. liepos 11 dienos.

Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Paskirti M. A. kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ , suimant jį teismo salėje ir baigti taikyti pradėjus bausmės vykdymÄ .

Daiktinį įrodymÄ : 0,07512 g augalinės kilmės medžiagos su 5-fluoro-ADB, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti kaip kontrolinį pavyzdį Lietuvos teismo ekspertizės centre.

Daiktinius įrodymus: pakuotę, paketÄ , esančius PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktinį įrodymÄ : juodos spalvos striukę, esančiÄ PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam M. A. per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Ričardas Juodis