0e8ab84e-525c-4e2e-b9ee-ae4f618442ba · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-685-1132/2023

Baudžiamoji byla Nr. e1-2104-720/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15850-2022-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. liepos 18 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vilma Tamošaitienė,

sekretoriaujant Karolinai Venslovaitytei,

dalyvaujant prokurorei Jolantai Petraitytei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų keitimo nuteistajam E. T..

Teismas

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. birželio 21 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siÅ«loma nuteistajam E. T. paskirti papildomÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ gydytis nuo priklausomybės alkoholiui.

Teikime nurodyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2025 m. vasario 26 d. E. T. į probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2022 m. rugpjūčio 31 d. Nuteistasis 2022 m. rugsėjo 12 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sÄ lygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas. Ä®vertinus pagal pakartotino nusikalstamumo metodikÄ â€žOASys“, nustatyta vidutinė rizika pakartotinai nusikalsti (47 balai). Tyrimo metu iÅ¡ryÅ¡kėjo probleminės sritys bei kriminogeniniai veiksniai: teisės pažeidimai, asmuo teistas 10 kartų, 4 kartus iÅ¡ jų teistas už smurtinius nusikaltimus, mÄ stymas ir elgesys, piktnaudžiavimas alkoholiu bei nuostatos.

Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis, probuojamojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta. Sodros duomenimis nuteistasis nuo 2023 m. balandžio 18 d. dirba (duomenys neskelbtini). Pažeidimų dėl teismo įpareigojimo per visÄ bausmės atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nenustatyta. Dėl priklausomybės alkoholiui nuteistasis nuo 2022 m. birželio 9 d. gydėsi vieÅ¡ojoje įstaigoje „(duomenys neskelbtini)“ reabilitacijos bendruomenėje, tačiau nuo 2022 m. liepos 15 d. gydymÄ si nutraukė, tačiau E. T. ir toliau nuolat buvo siÅ«loma tęsti gydymÄ si nuo priklausomybės alkoholiui, nukreiptas lankytis pas priklausomybės ligų konsultantę, siÅ«lyta psichologo konsultacija.

Vykdant teismo paskirto įpareigojimo – neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, kontrolę 2022 m. gruodžio 6 d. 00.47 val., lankantis nuteistojo gyvenamojoje vietoje, nerastas. 2022 m. gruodžio 19 d. buvo gautas raÅ¡tas iÅ¡ Kauno ligoninės psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus, patvirtinantis, kad nuteistasis 2022 m. gruodžio 6 d. 22.33 val. atvyko į įstaigÄ ir iki 2022 m. gruodžio 7 d. 9.40 val. buvo atlikta stebėjimo paslauga.

Administracinių nusižengimų registro duomenimis E. T. probacijos vykdymo laikotarpiu nustatyti du administraciniai nusižengimai: 2022 m. gruodžio 6 d. 18.30 val. parduotuvėje „Ldl“ paėmė 2 butelius degtinės ir užsikišęs už striukės nesumokėjęs už prekes praėjo pro kasas, suraÅ¡ytas protokolas dėl administracinio nusižengimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 108 straipsnį, 115 straipsnio 1 dalį ir 2022 m. gruodžio 9 d. E. T. atvyko į Probacijos tarnybÄ neblaivus, elgėsi agresyviai, todėl buvo iÅ¡kviesta policija ir suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį (vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus 1,84 promilių girtumas nevykdė pagal gautÄ iÅ¡kvietimÄ policijos pareigÅ«nų reikalavimų bei juos įžeidinėjo).

Dėl nustatytų pažeidimų Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyrius 2022 m. gruodžio 9 d. teikimu kreipėsi į teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo E. T., tačiau Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 14 d. nutartimi teikimas buvo atmestas.

E. T. po teikimo atmetimo iÅ¡vadų nepadarė: nuteistasis ir toliau piktnaudžiavo alkoholiu ir nevykdė teismo paskirto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, 2023 m. sausio 4 d. 08.10 val. jam atvykus į Probacijos tarnybÄ buvo nustatyta 2,085 promilės neblaivumas, nuo 2022 m. gruodžio 21 d. dėl netinkamo elgesio buvo atleistas iÅ¡ darbo.

Dėl nustatytų pažeidimų Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyrius teikimu kreipėsi į teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo E. T., tačiau Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. kovo 22 d. nutartimi teikimas buvo atmestas.

2023 m. birželio 16 d. 00.14 val. lankantis E. T. gyvenamojoje vietoje patikrinus blaivumÄ nustatytas 1,344 prom. girtumas. Nuteistasis 2023 m. birželio 19 d. 8.30 val. atvyko į Probacijos tarnybÄ individualiam darbui ir patikrinus blaivumÄ jam nustatytas 1,034 prom. girtumas. E. T. teigė, kad susipyko su drauge, todėl iÅ¡gėrė. Nuteistasis gailėjosi dėl padarytų pažeidimų ir prašė suintensyvinti kontrolę, informavo, kad pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nuteistajam 2023 m. birželio 19 d. suintensyvinta priežiÅ«ra ir įpareigojimų kontrolė vykdoma elektroninio stebėjimo priemonėmis. Nuteistajam nurodyta tęsti konsultacijas pas psichologÄ bei nuvykti pas priklausomybės ligų konsultantÄ ir pradėti gydytis priklausomybę alkoholiui.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė praÅ¡ymÄ teikimÄ palikti nenagrinėtÄ .

Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos.

Prokurorė teismo posėdžio metu siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti ir Probacijos tarnybos teikimÄ palikti nenagrinėtÄ .

Teikimas paliktinas nenagrinėtas.

E. T. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. liepos 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 243 straipsnį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 10 MGL (500 Eur) dydžio baudos bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė ir 10 MGL (500 Eur) dydžio baudos bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant E. T. bausmės vykdymo atidėjimo metu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas bausmės laikas, atliktas pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 gegužės 25 d. nuosprendį. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 27 d.

Atsižvelgiant į tai, kad Probacijos tarnyba pateikė teismui praÅ¡ymÄ palikti teikimÄ nenagrinėtÄ , kadangi nuteistasis nevykdo probacijos sÄ lygų, daro pažeidimus, todėl kreipsis į teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vilma Tamošaitienė