0e85ad9d-d5b6-41cc-825f-2e2dfb7d873e · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr    Administracinė byla Nr. A-966-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00737-2011-3)                  Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.2; 45.4.7.; 52.3.; 60KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.vasario 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs D. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė :D.

K. vairavo transporto priemonę, kai jam 2010-10-20 nutarimu buvo atimta teisė vairuoti ir neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu:2011 m. sausio 29 d., apie 00 val. 50 min., Kauno m., Marių g. 3 D. K. vairavo transporto priemonę „Ford Sierra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones ir neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, - šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 236 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5d., 128 str. 2 d.D.

K. savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad nežinojo, jog jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, taip pat nežinojo, kad buvo neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.              D. K. pažeidimo faktÄ ir kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), pažeidimÄ užfiksavusio policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.5), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.7-14).

Duomenų, paneigiančių šias aplinkybes, byloje nėra. Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad D. K. padarė ATPK 123 str. 5d., 128 str. 2 d. numatytus pažeidimus, todėl yra baustinas.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad D. K. padarė ATPK 123 str. 6d., 128 str. 2 d. numatytus pažeidimus. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę, kai jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones ir neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. neturi 6 dalies, o nuobauda už vairavimÄ neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu yra numatyta ATPK 123 str. 5d., todėl atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 284 str. 2 d., teismas D. K. veikÄ perkvalifikuoja ir kvalifikuoja pagal ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 2d.D. K. administracinę atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

D. K. nedirba, yra baustas už administracinį teisės pažeidimÄ , turi penkias galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtinos nuobaudos, numatytos ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 2d. sankcijos ribose. Paskirtos baudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., n u t a r i a : D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 5d., 128 str. 2 d., ir skirti Å¡ias nuobaudas:- už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d.

– 100 (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;- už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d. – 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., galutines administracines nuobaudas D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti – 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 127 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Rimantas Bučma