0e8335c8-e65d-4f79-b1b4-b5a3555cc882 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Bylos Nr. T-341-873/2011              Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; 2.5.11.4., 2.5.16. (S)                                          VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. lapkričio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, sekretoriaujant Vilmai Vaisietaitei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai JasiÅ«nienei, nuteistojo gynėjai advokatei Emmai Domajevai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus antstolės Jurgitos Bareikienės teikimÄ dėl O.

C., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nurodyta gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė: O. C. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. spalio 1 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., 3 d., paskirta bausmė visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus m. 1 apylinkės 2007 m. gegužės 8 d. baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 2125 Lt dydžio bauda, į bausmę įskaitant pagal Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2007 m. gegužės 8 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktÄ bausmę.Antstolė Jurgita Bareikienė praÅ¡o pakeisti O.

C. paskirtÄ 2125 Lt baudÄ areÅ¡tu, nes nuteistasis niekur nedirba, neturi areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , vykdomojoje byloje suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Nuteistojo gynėja praÅ¡o teikimÄ atmesti.Teikimas tenkintinas. O. C. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. spalio 1 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., 3 d., paskirta bausmė visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus m. 1 apylinkės 2007 m. gegužės 8 d. baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 2125 Lt dydžio bauda, į bausmę įskaitant pagal Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2007 m. gegužės 8 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktÄ bausmę.

Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas perduotas antstolei Jurgitai Bareikienei priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui vykdyti. Antstolės Jurgitos Bareikienės pateiktais duomenimis, O. C. baudos nemoka, nedirba, pajamų, lėšų kredito įstaigose ir nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi. Nuteistasis vykdomajame dokumente nurodytu adresu negyvena, VÄ® ,,Gyventojų registrų centras“ duomenimis, gyvenamosios vietos nedeklaravo, kita jo gyvenamoji vieta nežinoma, nevedęs, santuokinio turto ar kito turto, esančio bendru su kitais asmenimis, neturi. 2011 m. spalio 12 d. vykdomojoje byloje Nr. 18/08/00136 suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis O.

C. vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, todėl teikimas tenkintinas, bauda nuteistajam keistina į areÅ¡to bausmę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d., BVK 25 str. 2 d., BPK 352 str., 362 str. 2 d., teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.O. C. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. spalio 1 d. baudžiamuoju įsakymu skirtÄ 17 MGL (2125 Lt) dydžio baudÄ pakeisti areÅ¡tu 8 paroms.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.             Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 5 dienas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Nijolė Žimkienė