Legislator Case Law & Legislation
0e82c01c-e7cd-4eb8-a5d0-29589db82fb5 AI generated

0e82c01c-e7cd-4eb8-a5d0-29589db82fb5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 0e82c01c-e7cd-4eb8-a5d0-29589db82fb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ Â suinteresuotam asmeniui Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo,              Teismas , iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,nustatė:PareiÅ¡kėjas, vadovaudamasi LR CPK 444 - 448 str., praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad jis, J. R., ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi 2010-05-05 buvo brolis ir sesuo, turėję bendrÄ motinÄ A. M. ( kitur duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusiÄ 1998-07-07-07; bei, kad J.

Legislator headnote

AI generated

0e82c01c-e7cd-4eb8-a5d0-29589db82fb5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: gyveno ir buvo gydoma pensionate. Mirus seseriai jÄ palaidojo savo lėšomis, perėmė visus jos daiktus, kuriais Å¡iuo metu naudojasi ir valdo, tame tarpe sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini). Å ie juridinę reikÅ¡mę turintys faktai reikalingi nustatyti paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimui.Suinteresuotas asmuo – Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcija prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kėjo reikalavimams nepareiÅ¡kė, teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated threat proof of persecution risk restricted right of inspection vat fraud investigation missing case documents precautionary seizure
AI generated
e2172d09-52b0-4e6c-890a-84884f867c6f
CivCiv. byla Nr. 2-494-531/2011Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00311-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 34.5 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 24 d.   Visaginas, Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas,sekretoriaujant Laimutei Bastytei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. V.,suinteresuotam asmeniui J. S.,vertėjai Janinai Damanskienei,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal L. V. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotais asmenimis patraukiant Lietuvos RespublikÄ , atstovaujamÄ Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, J.
c3633068-404d-47ac-973c-4f20be85c814
atstovui pagal įgaliojimÄ J.
3abca40a-3ead-440a-9dc7-c7811c99d834
V., S. V., antstolė R. A., n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė praÅ¡ymÄ teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti, kad skolininkui J. V. priklauso ½ jo sutuoktinės S. V., gaunamų pajamų.Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d., 2 d., 130 str. 1 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 667 str., 178 str.).Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolių R. A. ir D. P. kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko J.
d1098dfe-6110-4b23-bbe5-8bb22c1333c0
Buinovskienei, dalyvaujant vertėjai G.
b89da63d-a041-4875-a440-56825a8b472a
per Jotainių socialinės globos namus atstovams V.Lumbienei ir adv.K.Galvičiuipareiškėjai, suinteresuotiems asmenims Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-570- 488-/2012 m.Proceso Nr. 2-08-3-08284-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 113.1; 114.9.1;114.9.2 116.1; 128.2 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 29 d.Panevėžys, Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, sekretoriaujant Dovilei Kubilienei, Daivai Einorienei, dalyvaujant pareiškėjui J. R., nedalyvaujant Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo J.

R. pareiÅ¡kimÄ Â suinteresuotam asmeniui Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo,              Teismas , iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,nustatė:PareiÅ¡kėjas, vadovaudamasi LR CPK 444 - 448 str., praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad jis, J. R., ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi 2010-05-05 buvo brolis ir sesuo, turėję bendrÄ motinÄ A. M. ( kitur duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusiÄ 1998-07-07-07; bei, kad J.

R. po savo sesers V. M. mirties priėmė palikimÄ pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.             PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jis ir 2010-05-05 mirusi V. M. buvo A. M. vaikai. 1973-08-18 jis, sudarydamas santuokÄ , savo pavardę (duomenys neskelbtini) pasikeitė į žmonos pavardę ir tapo J. R. Jo sesuo mirė 2010-05-05. Iki sesers V. M. mirties jo žmona J. R. prižiÅ«rėjo ir globojo jo seserį. Vėliau dėl sveikatos bÅ«klės V.

M. gyveno ir buvo gydoma pensionate. Mirus seseriai jÄ palaidojo savo lėšomis, perėmė visus jos daiktus, kuriais Å¡iuo metu naudojasi ir valdo, tame tarpe sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini). Å ie juridinę reikÅ¡mę turintys faktai reikalingi nustatyti paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimui.Suinteresuotas asmuo – Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcija prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kėjo reikalavimams nepareiÅ¡kė, teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Prašymas tenkintinas Pareiškėjo teismui duoti paaiškinimai, teismo posėdžio metu apklaustų liudytojų J. R. ir A. T. parodymai, bei pateikti dokumentai įrodo pareiškėjo prašomus nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus. Iš gimimo ir mirties  liudijimų (b.l.7, 19) matyti, kad J. M., gim. (duomenys neskelbtini), yra O. M., gimusios (duomenys neskelbtini), ir mirusios (duomenys neskelbtini), sūnus. Iš (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo Nr.767 (b.l.9) matyti, kad V. M., gim. (duomenys neskelbtini), yra A.

M. dukra. Iš mirties liudijimo (b.l.6) matyti, kad V. M., gimusi (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Iš santuokos liudijimo matyti, kad J. M. po santuokos įregistravimo suteikta pavardė (duomenys neskelbtini) (b.l.8). Iš Nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b.l.11-12) matyti, kad sandėlis Nr.10, (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausė V. M., kuris buvo jos buvo įsigytas 2000-10-02 susitarimu (notarės registro Nr. 144310) prie 1992-09-08 pirkimo – pardavimo sutarties (notarės reg.

Nr. III-0461) (b.l.16). PareiÅ¡kėjas po sesers V. M. mirties priėmė jos palikimÄ ir ėmė jį valdyti: pasiėmė po mirties likusius daiktus, juos naudojo kaip savus, naudojosi sandėliu, esančiu (duomenys neskelbtini), jame laikė savo daiktus. Tai patvirtino liudytoja apklausta jo žmona J. R. Daugiau asmenų, galinčių ar galėjusių pretenduoti į mirusiosios V. M. palikimÄ nenustatyta.    Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . (LR CK 5.51 str.1 d.) Å is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimui.             IÅ¡ pareiÅ¡kėjo į valstybės pajamas priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu- t.y., iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str., 443 str. 6 d.).             Vadovaudamasis LR CPK 448 str.,270 str., nutaria:             PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ : kad J.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), yra A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) sÅ«nus ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios(duomenys neskelbtini), brolis; bei, kad J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimÄ Â pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimui.             Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo J.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas 8,00 Lt. (AÅ¡tuonis litus ) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), banke AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5600. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .                                                                          Teisėja                      Ineta Baliukaitytė