0e801bdd-9de3-47f1-9adc-4700a4193fca · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-54-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-01361-2015-9)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2016m. sausio 04d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. L. M. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nÄra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nÄra, vedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2015m. gruodžio 20d., apie 1728 val., vakare, pažeidÄjas L.
Legislator headnote
AI generated0e801bdd-9de3-47f1-9adc-4700a4193fca · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2016m. sausio 04d., 0900 val., pažeidÄjas L. M. , bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidÄjo L. M. neatvykimo priežastis paskirtu laiku, nes teisme nÄra gauta jokių pateisinamų dokumentų dÄl negalÄjimo atvykti ar pažeidÄjo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla yra nagrinÄtina, pažeidÄjui L.
Full text
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-54-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-01361-2015-9)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2016m. sausio 04d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. L. M. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nÄra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nÄra, vedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2015m. gruodžio 20d., apie 1728 val., vakare, pažeidÄjas L.
M. , bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, nekontroliuodamas savo veiksmų ir nesiorientuodamas aplinkoje, dÄl girtumo negalÄdamas savarankiÅ¡kai judÄti, matant aplinkiniams, svirdinÄjo ir griuvinÄjo vieÅ¡oje vietoje-prie daugiabuÄio gyvenamojo namo, esanÄio adresu: Deltuvos gt. Nr. 20, UkmergÄs m. Kadangi pažeidÄjui L. M. už neteisÄtus veiksmus, kuriais buvo įžeistas žmogaus orumas ir visuomeninÄ dorovÄ, jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos-baudos, jo veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., požymius.Pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj.
PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2016m. sausio 04d., 0900 val., pažeidÄjas L. M. , bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidÄjo L. M. neatvykimo priežastis paskirtu laiku, nes teisme nÄra gauta jokių pateisinamų dokumentų dÄl negalÄjimo atvykti ar pažeidÄjo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla yra nagrinÄtina, pažeidÄjui L.
M. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas L. M. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka už įvairius teisÄtvarkos pažeidimus, kuris, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, buvo pasirodÄs ir vieÅ¡osiose vietose, nes metų bÄgyje jau du kartus buvo baustas už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str., kas neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo L. M. asmenybÄ. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykÄs pažeidÄjas L.
M. visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl padarytų neteisÄtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybÄ. SunkinanÄių aplinkybių pažeidÄjo L. M. atžvilgiu byloje nÄra. Nors padarytas administracinis teisÄs pažeidimas jokių pasekmių ir nesukÄlÄ, taÄiau atsižvelgiant į pažeidÄjo L. M. asmenybÄ, pažeidÄjui, kaip dirbanÄiam, taÄiau sistemingai pažeidinÄjanÄiam visuomenÄje nustatytas dorovÄs taisykles asmeniui, už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-bauda, taÄiau paskiriant sankcijoje numatytos baudos maksimumÄ .Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3d., 3022-3024 str.str. n u t a r Ä:
Paskirti L. M. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 3d. 86,- Eur.(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui L. M. , kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas â Swedbank â, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.9.-54-517/2016m. ir įmokos kodÄ 1001.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunÄiant pažeidÄjo-pil. L. M. , gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, UkmergÄs m., žiniai. TeisÄjas                                                                                                                         R.
Adamonis