0e7c485f-cd64-4e69-b013-bddf5ad38171 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-2193-593/2012;(Proceso Nr. 4-05-3-01951-2012-3)                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S) 50.21.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio18 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.

A. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1937-03-10, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : 2012 03 11 apie 16.00 val. nustatyta, kad A. A. E., bÅ«damas namo (duomenys neskelbtini), savininku, Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienos proga neiÅ¡kėlė Lietuvos valstybės vėliavos nuosavoje valdoje, tuo pažeidė Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimo nustatytÄ tvarkÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 188 1 str. 1 d.A.

A. E. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.A. A. E. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.); tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b.l.); namo (duomenys neskelbtini) nuotraukomis (5-6 b.l.);

A.A. E. paaiÅ¡kinimu, kuriuo jis pripažino, kad padarė pažeidimÄ , labai gailisi, pasižada ateityje vėliavÄ iÅ¡kelti.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. A. E. pažeidė Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimo nustatytÄ tvarkÄ , jo veika atitinka LR ATPK 188 1 str. 1 d., A. A. E. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. A. E. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). A. A. E. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 188 str., 287 str., 302² str., teismas             n u t a r i a : A. A. E. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 188 1 str. 1 d., nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Daiva Jankauskienė            Â