0e7a6852-9d7d-41dd-bdc5-2edf0df0652f · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASRADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014 m. rugsėjo 11 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. T., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-09-01 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame P. T., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 126 str. 1 d., n u s t a t ė:P. T. 2014-09-01 7.19 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus (0,94 promilės), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. Posėdžio metu pažeidėjas visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad pažeidimo rytÄ iÅ¡gėrė Å¡irdį stiprinančių spirituotų vaistų, o vartojo praeitÄ dienÄ vartojo alaus, jautėsi puikiai, vairavo automobilį, nes į ambulatorijÄ vežė sunegalavusiÄ Å¾monÄ ; su alkotesterio parodymais sutiko.

Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes vienintelis iÅ¡laiko Å¡eimÄ .IÅ¡ byloje esančių tarnybinio praneÅ¡imo, pažeidėjo vairuotojo pažymėjimo ir alkotesterio Å¡aknelės matyti, kad P. T. bÅ«damas neblaivus keliu vairavo lengvÄ jį automobilį, tuo sukeldamas pavojų sau ir kitiems kelių eismo dalyviams.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Pažeidėjas per pastaruosius metus nebaustas administracine tvarka, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jam skiriama minimali bauda ir atimama teisė vairuoti transporto priemones, nes jis, sėsdamas už vairo privalėjo bÅ«ti visiÅ¡kai įsitikinęs, kad yra blaivus, idant iÅ¡vengtų jam įstatymo nustatytų neigiamų pasekmių už vairavimÄ neblaiviam.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 126 str. 1 d., 284, 287 str.,n u t a r ė :P. T. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000 Lt (tÅ«kstančio litų) baudÄ ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas 73000).

Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) – Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK, 405, 406 kab. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusKopija TIKRATeisėjas  (paraÅ¡as)