0e795f9e-be97-4757-b2bb-86aad5afbbcf · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-23642-918/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18058-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. lapkričio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės I. P. ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl skolos, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 40000 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-11-04 Å¡alys sudarė taikos sutartį dėl ieÅ¡kinio reikalavimų, pateikė jÄ teismui, prašė jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Å alys pasinaudojo teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai priimtinų nuolaidų bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.).Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.), byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 d.), ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto 1089 Eur žyminio mokesčio - 816,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.). 2015-05-15 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo (CPK 150 str. 3 d., taikos sutarties 5 p.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsakovui visiÅ¡kai atsiskaičius su ieÅ¡kove, viena iÅ¡ Å¡alių turi kreiptis į teismÄ su atskiru praÅ¡ymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, kartu pateikiant tarpusavio atsiskaitymÄ patvirtinančius dokumentus.Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:„1. Å alys patvirtina, kad E. P. skolingas I. P. 40000 Eur.2. E. P. sumokės I. P. 40000 Eur skolÄ lygiomis dalimis per 12 mėnesių nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis, įsiteisėjimo dienos, mokant po 3333,33 Eur kas mėnesį (trys tÅ«kstančiai trys Å¡imtai trisdeÅ¡imt trys eurai 33 ct) į I.

P. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Šiaulių bankas“, kiekvienÄ mokėjimÄ atliekant iki paskutinės einamojo mėnesio dienos. PirmÄ Ä¯mokÄ 3333,33 Eur E. P. sumokėti I. P. įsipareigoja iki 2015-12-31.             3. IeÅ¡kovė I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo.4. Å alys patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos nereikalauja.5.

Å alys susitaria, kad 2015-10-15 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo.6. Å alims žinomos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalies nuostatos, t.y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ (res judicata) bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.“Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei I.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) 816,75 Eur (aÅ¡tuoni Å¡imtai Å¡eÅ¡iolika eurų 75 ct) žyminį mokestį, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi Å¡ia nutartimi.Nutartį siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Aistė Petrevičienė