0e76bbf2-4daf-4064-89bf-9cc5acd38ffd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A 2.9.-787-448/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00561-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija             48.3; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gegužės 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui S. C., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., nedirbančio, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė:S. C., kuriam tris kartus per vienerius metus, t. y. 2013-06-25, 2013-07-23 ir 2014-04-18 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014 m. gegužės 19 d. 13.45 val. vieÅ¡oje vietoje – Pievesos g., PivaÅ¡iÅ«nų k., Alytaus r. griuvinėjo, Å¡laistėsi kelio važiuojamoje dalyje, gėrė alkoholinį gėrimÄ -alų „Švogerių“, kurio stiprumas 7,5 procentai, tuo savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Pažeidėjui apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko.

Manytina, kad jis vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Pažeidėjo kaltė įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, N. U. tarnybiniame praneÅ¡ime, pažymoje apie asmens baustumÄ . Ä®rodyta, kad S. C. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. (alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose).Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. C. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Jis ne kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, niekur nedirba, pajamų neturi. Pažeidėjas iÅ¡ jam paskirtų administracinių nuobaudų iÅ¡vadų nedaro, toliau daro teisės pažeidimus, baudų nesumoka, todėl įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ ir siekiant auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, S. C. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - administracinis areÅ¡tas.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 286 - 287 str., nutaria:S. C. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo S. C. faktinio sulaikymo dienos, vykdant šį nutarimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Asta JakučiÅ«nienė