0e764d45-e48b-44e2-8514-4cca20254e2f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudž Baudž. byla Nr. 1-365-537/2017Proceso Nr.1-01-1-27018-2017-1Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.3; 1.2.14.5.1; 2.1.15.3.3.2(S)                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISM AS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Marijampolė2017m. rugsėjo 20 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M.

D.,dalyvaujant prokurorui S. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje B. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini) naÅ¡lė, nedirbanti, darbo biržoje neregistruota, pradinio iÅ¡silavinimo, teista 2014-03-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 4 d. - 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme. 2014-08-25 iÅ¡registruota iÅ¡ prabuojamųjų asmenų duomenų registro, neturinti teistumo, kaltinama padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 182 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : B. N. apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ . Nustatyta, jog B. N. nuo 2011-09-23, žinodama, kad jos dukrai P. T., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta laikinoji globa Marijampolės socialinės pagalbos centro Kartų namų Vaikų socialinės globos padalinyje, esančiame adresu Bažnyčios g. 19, Marijampolė ir bÅ«dama supažindinta su pareiga per tris darbo dienas nuo tos dienos, kuriÄ sužinojo arba turėjo sužinoti apie Å¡ios aplinkybės atsiradimÄ , informuoti Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijÄ prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl iÅ¡mokų iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo nemokėjimo, tyčia nepranešė Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos apie dukrai P. T. nustatytÄ laikinÄ jÄ globÄ Marijampolės socialinės pagalbos centro Kartų namų Vaikų socialinės globos padalinyje, ir gavo iÅ¡mokas už P. T. iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo laikotarpiu nuo 2011-09-23 iki 2012-02-23 dienos po 56,48 eurus už mėnesį, dėl ko susidarė 240,98 eurų dydžio permoka, kurios iki Å¡iol negrÄ Å¾ino Vaikų iÅ¡laikymo fondui, tokiu bÅ«du apgaule savo naudai įgijo svetimus pinigus ir padarė Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 240,98 eurų turtinę žalÄ .Kaltinamoji B.

N. parodė, kad kaltę pripažįsta. Pripažįsta, jog kreipėsi į Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijÄ prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl iÅ¡mokos iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo dukrai P. T.. Negali pasakyti, kiek laiko jai buvo mokamos iÅ¡mokos už P. T., nes neprisimena. Žino, jog kas mėnesį gaudavo po 195 litus. Patvirtino, jog nuo 2011 rugsėjo 23d. iÅ¡ jos buvo paimta dukra P. T., kuriai laikinoji globa buvo paskirta Marijampolės socialinės pagalbos centro Kartų namų Vaikų socialinės globos padalinyje Negali paaiÅ¡kinti, dėl kokių priežasčių ji nepranešė Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos apie tai, kad iÅ¡ jos yra paimta dukra P. T. ir jai paskirta laikinoji globa Marijampolės socialinės pagalbos centro Kartų namų Vaikų socialinės globos padalinyje, nors tai privalėjo padaryti per tris darbo dienas.

Buvo supažindinta raÅ¡tu 2010-07-21 dienÄ prieÅ¡ skiriant iÅ¡mokas už P. T., bei pateikė pagal šį raÅ¡tÄ papildomus dokumentus Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijai. Pripažįsta, jog negrÄ Å¾ino susidariusios permokos 240,98 eurų Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos už P. T., nors apie tai, kad turi grÄ Å¾inti susidariusiÄ permokÄ buvo informuota raÅ¡tu. Pasižada pradėti dirbti, atlyginti padarytÄ Å¾alÄ .Kaltinamajai pripažinus kaltę, visiems proceso dalyviams sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo iÅ¡vardinti kiti kaltę patvirtinantys dokumentai ( BPK 273 str., 1d., 291 str., 2d. ).2017-05-30 Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos praÅ¡yme pradėti ikiteisminį tyrimÄ nurodyta, kad 2010-08-09 į Garantinio ir vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijÄ prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos kreipėsi B.

N. dėl iÅ¡mokos iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo P. T.. 2010-09-25 Fondų administracijos direktorius priėmė sprendimÄ Nr. V2-8451 „Dėl iÅ¡mokos iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimo“, kuriuo nusprendė P. T. nuo 2010-08-09 kiekvienÄ mėnesį mokėti 56,48 eurų dydžio iÅ¡mokÄ iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo, kol atsiras Lietuvos Respublikos vaikų iÅ¡laikymo fondo įstatyme nustatyti pagrindai sustabdyti arba nutraukti iÅ¡mokų mokėjimÄ . Vadovaujantis Ä®statymo 6 str. 2 d. ir IÅ¡mokų iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2017-12-11 įsakymu Nr. A1-356, 9 punktu, atsiradus aplinkybėms, turinčioms įtakos Vaikų iÅ¡laikymo fondo iÅ¡mokos mokėjimui, pareiÅ¡kėjas raÅ¡tu apie pasikeitimÄ privalo informuoti Fondų administracijÄ ne vėliau, kaip per 3 darbo dienas nuo tos dienos, kuriÄ sužinojo arba turėjo sužinoti apie Å¡ių aplinkybių atsiradimÄ .

Su Å¡ia pareiga, papildomai nurodyta Fondo administracijos 2010-07-21 pažymoje apie dokumentų priėmimÄ Nr. (V1-2976/2010)D2-15018, B. N. buvo supažindinta. 2012-03-29 Fondo administracija gavo Marijampolės savivaldybės administracijos 2011-09-29 įsakymÄ Nr. DV-1463 „Dėl laikinosios globos E. N. ir P. T. nustatymo“. Minėtame dokumente nurodyta, kad P. T. nuo 2011-09-23 nustatyta laikinoji globa, o vaiko globėja paskirtas Marijampolės socialinės pagalbos centro Kartų namų Vaikų socialinės globos padalinys.

Atsižvelgiant į gautÄ Ä¯sakymÄ Fondo administracijos direktorius 2012-04-26 priėmė sprendimus Nr. V2-4764 „Dėl sprendimo pakeitimo“ ir V2-4765 „ Dėl iÅ¡mokų iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo nutraukimo“, kuriuo nuo 2011-09-23 nutraukė iÅ¡mokų mokėjimÄ P. T.. Kadangi B. N. laiku neinformavo Fondo administracijos apie laikinosios globos nustatymÄ vaikui, jai susidarė 240,98 eurų dydžio permoka. 2012-04-26 Fondo administracija registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siuntė B. N. raÅ¡tÄ Nr. (V1-2976/2010)D2-12270 „Dėl iÅ¡mokų iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimo nutraukimo ir permokos grÄ Å¾inimo“, kuriame buvo nurodytas permokos dydis bei terminas jÄ grÄ Å¾inti iki 2012-12-14.

Nurodyta, jog B. N. pažeidė pareigÄ elgtis sÄ Å¾iningai ir rÅ«pestingai, nes nuo 2012 m. balandžio mėn. žinodama apie susidariusiÄ permokÄ , iki 2017 m. gegužės mėn. nesusisiekė su Fondo administracija dėl jos grÄ Å¾inimo. (b.l. 5-7).2010 m. rugpjūčio mėn. B. N. praÅ¡yme iÅ¡mokai iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo gauti nurodyta, kad B. N. praÅ¡o mokėti iÅ¡mokÄ iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo vaikui P. T., gim. 2006 m. (b.l. 8).2010-07-21 Garantinio ir vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pažymoje apie dokumentų priėmimÄ Nr. (V1-2976/2010)D2-15018 paraÅ¡yta, kad sprendimas dėl iÅ¡mokos iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimo negali bÅ«ti priimtas, kadangi nepateikti visi reikiami dokumentai.

Todėl praÅ¡oma pateikti papildomai nurodytus dokumentus. Taip pat Å¡ioje pažymoje papildomai nurodyta, kad Vadovaujatis LR vaikų iÅ¡laikymo fondo įstatymo (Žin., 2006, Nr. 144-5464) 6 straipsnio 2 dalimi, atsiradus aplinkybėms, turinčioms įtakos Vaikų iÅ¡laikymo fondo iÅ¡mokos mokėjimui, ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo tos dienos, kuriÄ iÅ¡mokos gavėjas sužinojo ar turėjo sužinoti apie Å¡ių aplinkybių atsiradimÄ , privaloma raÅ¡tu informuoti Fondų administracijÄ apie pasikeitimus.

Kaip viena iÅ¡ tokių aplinkybių nurodyta globos vaikui nustatymas (b.l. 10-11).2010-08-25 Garantinio ir vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus sprendime dėl iÅ¡mokos iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimo Nr. 1.35-8451 nurodyta, kad atsižvelginat į B. N. 2010-07-21 gautus dokumentus Nr. D1-18433 bei 2010-08-13 gautÄ praÅ¡ymÄ Nr. D1-20980 nuspręsta P. T. nuo 2010-08-09 kiekvienÄ mėnesį mokėti 195 litų (kas atitinka 56,48 eurų) dydžio iÅ¡mokÄ iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo, kol atsiras LR vaikų iÅ¡laikymo fondo įstatyme nustatyti pagrindai sustabdyti arba nutraukti iÅ¡mokos iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimÄ . (b.l. 12).2011-09-29 Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus įsakyme dėl laikinosios globos E. N. ir P. T. nustatymo Nr. DV-1463 tvirtinama, jog P. T. nuo 2011-09-23 nustatoma laikinoji globa.

Globėju paskiriamas Marijampolės socialinės pagalbos centro Kartų namų Vaikų socialinės globos padalinys, globos vieta paskiriame Bažnyčios g. 19, Marijampolė. (b.l. 15).2012-04-26 Vaikų išlaikymo fondo administracijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus sprendime dėl išmokos iš vaikų išlaikymo fondo nutraukimo nurodyta, kad P. T. nuo 2011-09-23 nutraukiamas išmokų mokėjimas (b.l. 17).2012-04-26 vaikų išlaikymo fondo administracijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos rašte Nr. (V1-2976/2010)D2-12270, adresuotame B.

N., nurodyta, kad B. N. informuojama, kad yra susidariusi permoka, už iÅ¡mokų mokėjimÄ P. T., kuriÄ ji privalo grÄ Å¾inti Fondo administracijai, kadangi nepranešė laiku apie, tai kad P. T. nustatyta laikinoji globa (b.l. 18).2017-07-05 Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos raÅ¡tae nurodyta, kad B. N. permoka yra susidariusi už Å¡iuos mėnesius: už 2011 m. rugsėjo mėn. – 15,06 Eur., už 2011 m. spalio mėn. – 56,48 Eur., už 2011 m. lapkričio mėn. – 56,48 Eur., už 2011 m. gruodžio mėn. 56, 48 Eur. ir už 2012 m. sausio mėn. 56,48 Eur. (b.l. 35-36).Teismas konstatuoja, jog įrodyta, kad B.

N., žinodama, jog nuo 2011 09 23 dukrai P. T. nustatyta laikinoji globa Marijampolės socialinės pagalbos centro Kartų namų Vaikų socialinės globos padalinyje, esančiame adresu Bažnyčios g. 19, Marijampolėje, bÅ«dama supažindinta su pareiga per tris darbo dienas nuo tos dienos, kuriÄ sužinojo arba turėjo sužinoti apie Å¡ios aplinkybės atsiradimÄ , informuoti Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijÄ prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl iÅ¡mokų iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo nemokėjimo, tyčia nepranešė Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos apie dukrai P. T. nustatytÄ laikinÄ jÄ globÄ Marijampolės socialinės pagalbos centro Kartų namų Vaikų socialinės globos padalinyje, ir gavo iÅ¡mokas už P. T. iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo laikotarpiu nuo 2011-09-23 iki 2012-02-23 dienos po 56,48 eurus už mėnesį, dėl ko susidarė 240,98 eurų dydžio permoka, iki Å¡iol negrÄ Å¾ino Vaikų iÅ¡laikymo fondui nurodytos pinigų sumos.

Tokiais veiksmais, tyčia, apgaule savo naudai įgijo svetimus pinigus ir padarė Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 240,98 eurų turtinę žalÄ .Veika kvalifikuota tinkamai, atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 182 str., 1d., požymius, nes kaltinamoji veikė tyčia. Suvokė savo veiksmus ir norėjo taip elgtis, t.y., žinojo ir suprato, jog pinigus gauna neteisėtai, tačiau jai iÅ¡mokėtų pinigų negrÄ Å¾ino, padarydama Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijai nurodyto dydžio turtinę žalÄ .

Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareikÅ¡tas byloje civilinis ieÅ¡kinys dėl 240,98 Eur turtinės žalos atlyginimo (b.l. 19-33 ) yra neabejotinai įrodytas byloje esančiais įrodymais, yra pagrįstas, todėl tenkinamas, priteisiant Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ kaltinamosios B. N. ( LR CK 6. 263 str., 2d. ).Skirdamas bausmę kaltinamajai, teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo visuomenei pobÅ«dį, laipsnį, kaltinamosios asmenybę, kaltės formÄ , atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Nors kaltinamoji anksčiau teista už baudžiamojo nusižengimo padarymÄ , tačiau tai neužtraukia teistumo. Tai yra kaltinamÄ jÄ charakterizuojantys duomenys. Padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ . Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamoji Å¡iuo metu nedirba, darbo biržoje neregistruota. Vadovaujantis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, teismo vertinimu, kaltinamajai skiriama artima sankcijos vidurkiui laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per teismo nustatytÄ terminÄ atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ bei pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303, 308 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : B. N. pripažinti kalta, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir už tai jai paskirti 9 ( devynerių ) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per 9 mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ bei per 6 mėn. pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 6 ( Å¡eÅ¡ių ) mėnesių apribojimo bausmę, įpareigojant per 4 mėnesius nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ Â (Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijai 240, 98 Eur ) bei per 4 mėn. nuo bausmės vykdymo pradžios pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.Civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ kaltinamosios B.

N. priteisti Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 240,98 Eur turtinės žalos atlyginimo.Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Raimundas KruÅ¡inys