0e75bb0f-b7af-4775-9dfa-59e8aae96456 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-715-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00676-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija: KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 20 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V.Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pažeidÄjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Debreceno g. 10-47, KlaipÄdoje, praÅ¡ymÄ administracinÄje byloje dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo ir, n u s t a t Ä : 2014-09-03 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nutarimu V. M. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., buvo paskirta 289 Eur (1000,00 Lt) administracinÄ bauda ir atimta teisÄ vairuoti transporto priemones 1 metų laikotarpiui.
Legislator headnote
AI generated0e75bb0f-b7af-4775-9dfa-59e8aae96456 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: A2.13.-715-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00676-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija: KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 20 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V.Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pažeidÄjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Debreceno g. 10-47, KlaipÄdoje, praÅ¡ymÄ administracinÄje byloje dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo ir, n u s t a t Ä : 2014-09-03 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nutarimu V. M. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., buvo paskirta 289 Eur (1000,00 Lt) administracinÄ bauda ir atimta teisÄ vairuoti transporto priemones 1 metų laikotarpiui.
Full text
BaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-715-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00676-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija:
53. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 20 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V.Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pažeidÄjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Debreceno g. 10-47, KlaipÄdoje, praÅ¡ymÄ administracinÄje byloje dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo ir, n u s t a t Ä : 2014-09-03 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nutarimu V. M. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., buvo paskirta 289 Eur (1000,00 Lt) administracinÄ bauda ir atimta teisÄ vairuoti transporto priemones 1 metų laikotarpiui.
PraÅ¡ymu teismui V. M. praÅ¡o 2014-09-03 nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ , t.y. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ sutrumpinti. Nurodo, kad teisÄ vairuoti transporto priemones jam reikalinga, nes gyvena KlaipÄdoje, dirba keliuose darbuose, tai yra, KlaipÄdos JÅ«rininkų ligoninÄje ir Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninÄs Kauno klinikose, mokosi KlaipÄdos universitete. KlaipÄdos JÅ«rininkų ligoninÄs direktoriaus, Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninÄs Kauno klinikų administracijos charakterizuojamas teigiamai.
PažeidÄjas taip pat nurodÄ, jog padarÄ iÅ¡vadas dÄl savo neatsakingo poelgio, ateityje žadÄjo nebedaryti teisÄs pažeidimų.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir tai, kad Å¡iuo metu yra praÄjÄ daugiau kaip pusÄ V.
M. paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laiko, pateikta VyriausybÄs įgaliotos atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažyma, paskirta teismo 289 Eur (1000,00 Lt) bauda yra sumokÄta, teisÄ vairuoti transporto priemones reikalinga asmeniniams poreikių tenkinimui, nuvykimui į darbus, kurie yra skirtinguose miestuose, naujų V. M. teisÄs pažeidimų nenustatyta, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidÄjui nuobaudos paskyrimas jau pasiekÄ Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytus tikslus, ir yra pagrindas sutrumpinti paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.2014-09-03 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nutarimu V.
M. paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ 1 metų laikotarpiui, sutrumpinti iki 11 mÄnesių.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                   Vandalinas Vainius