Legislator Case Law & Legislation
0e758f0c-3780-40e4-beef-2c9e7df6c1bf AI generated

0e758f0c-3780-40e4-beef-2c9e7df6c1bf · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number 0e758f0c-3780-40e4-beef-2c9e7df6c1bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-1199-296/20111-12-1-03771-2011-7                      Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2., 1.2.14.1.2.2. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. rugpjūčio 30 d.Vilnius             Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Petras Karvelis, sekretoriaujant Rasai Pladaitei, dalyvaujant prokurorui Valdemarui Baranauskui, gynėjai Violetai Mikutavičienei, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje, J.

Legislator headnote

AI generated

0e758f0c-3780-40e4-beef-2c9e7df6c1bf · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: teisiamajame posėdyje pagarsintais paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad vakar dirbo parduotuvėje „Stradivarius“. Apie 21 val. 30 min. į parduotuvę užėjo įtartina mergina, kuriÄ vėliau pavyko sugauti. Dirbo su bendradarbe V. T.. Apie 22 valandÄ baigusios darbÄ , jos parduotuvės apsauginius vartelius nuleido iki maždaug pusės metro atstumo iki žemės, nes Å¡ie varteliai užsidaro tik iÅ¡ lauko pusės, bet akivaizdu, kad bet kuris žmogus suprastų, jog parduotuvė jau nedirba, nes reikia lįsti pasilenkus norint patekti į vidų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-1199-296/20111-12-1-03771-2011-7                      Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2., 1.2.14.1.2.2. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. rugpjūčio 30 d.Vilnius             Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Petras Karvelis, sekretoriaujant Rasai Pladaitei, dalyvaujant prokurorui Valdemarui Baranauskui, gynėjai Violetai Mikutavičienei, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje, J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Vilniuje, lenkė, Lietuvos Respublikos pilietė, 8 klasių iÅ¡silavinimo, netekėjusi, nedirbanti, nesimokanti, deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, teista:1) 2009-06-02 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d.;2) 2010-02-03 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – atidavimÄ tėvams ugdyti ir prižiÅ«rėti 1 metams bei elgesio apribojimÄ 9 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.,kaltinama nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., padarymu, n u s t a t ė:

J. B., turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2011-08-28 apie 22 val. 00 min., bÅ«dama prekybos centre „Panorama”, adresu SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, pro nepilnai nuleistus parduotuvės „Stradivarius” apsauginius vartelius, aiÅ¡kiai suprasdama, jog parduotuvė jau nedirba, įsibrovė į minėtÄ parduotuvę, kur paėmė 8 vienetus moteriÅ¡kų marÅ¡kinėlių, kurių kodas 6327, ir kurių vieneto kaina 35 Lt, bendros 280 Lt vertės, kuriuos įsidėjo į savo rankinę, taip pat paėmė 1 moteriÅ¡kÄ liemenę, kurios kodas 8141, ir kurios vertė 129 Lt, ir nesumokėjusi už prekes iÅ¡ parduotuvės pamėgino pasiÅ¡alinti, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos nepriklausančių aplinkybių, nes suveikus apsaugos varteliams ji moteriÅ¡kÄ liemenę iÅ¡metė parduotuvės patalpose, o su 8 moteriÅ¡kais marÅ¡kinėliais buvo sulaikyta prekybos centro darbuotojų, tai yra tokiais savo veiksmais ji pasikėsino įsibrovusi į parduotuvę „Stradivarius” pagrobti svetimÄ â€“ AB „Apranga” priklausantį 280 Lt vertės turtÄ .           Kaltinamoji J.

B. kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, kad ji 2011-08-28 pasikėsino pagrobti prekes iš parduotuvės „Stradivarijus“, esančios Saltoniškių g. 9, Vilniuje. Tai padarė dėl narkotikų vartojimo.          Teismas įrodymus tiria Lirtuvos Respublikos BPK 273, 291 str. nustatyta tvarka.Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė yra įrodyta: kaltinamosios, liudytojos paaiškinimais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, vaizdo įrašo apžiūros protokolu, įvykio vietos apžiūros protokolu, kita bylos medžiaga.Liudytojos A.

D. teisiamajame posėdyje pagarsintais paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad vakar dirbo parduotuvėje „Stradivarius“. Apie 21 val. 30 min. į parduotuvę užėjo įtartina mergina, kuriÄ vėliau pavyko sugauti. Dirbo su bendradarbe V. T.. Apie 22 valandÄ baigusios darbÄ , jos parduotuvės apsauginius vartelius nuleido iki maždaug pusės metro atstumo iki žemės, nes Å¡ie varteliai užsidaro tik iÅ¡ lauko pusės, bet akivaizdu, kad bet kuris žmogus suprastų, jog parduotuvė jau nedirba, nes reikia lįsti pasilenkus norint patekti į vidų.

Nuleidusios vartelius tvarkėsi, iÅ¡junginėjo kasÄ , pildė dokumentus. Tarnybinėse patalpose užtruko gal 10 minučių, ir jau ruošėsi eiti link išėjimo, kai iÅ¡girdo kaip pypsi apsauginiai varteliai. Staiga pamatė tÄ merginÄ , kuri prieÅ¡ tai buvo parduotuvėje. Mergina iÅ¡bėgo pro vartelius, jai iÅ¡ rankų iÅ¡krito parduotuvės liemenė 129 litų vertės, bet dar parduotuvės patalpose. Ji nusivijo merginÄ , o bendradarbė liko parduotuvėje. Pirmame aukÅ¡te merginÄ sulaikė apsaugos darbuotojas, kuris jÄ nusivedė į tarnybines patalpas.

Pradžioj galvojo, kad mergina nieko nepavogė, bet paskambinusi apsauga pasakė , kad pas jÄ rankinėje rado rÅ«bų. Nuėjusi į apsaugos postÄ pamatė 8 vienetus jų parduotuvės moteriÅ¡kų marÅ¡kinėlių, kurių vieneto vertė 35 litai. Apie įvykį daugiau nieko papasakoti negali.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad apžiÅ«rėta parduotuvė „Stradivarius“, esanti prekybos centre „Panorama“, adresu SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, ir joje buvę rÅ«bai: moteriÅ¡ki marÅ¡kinėliai, kurių kodas 6327, ir moteriÅ¡ka liemenė, kurios kodas 8141.ApžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as kompaktiniame diske, kuriame matosi kaip moteris, panaÅ¡i į J.

B., tupi prie nuleistų ne iki galo apsauginių vartelių, paskui įeina į vidų, maždaug po 2 minučių iÅ¡eidinėja pro tuos vartelius. Vaizdo įraÅ¡e matosi, kaip apsauginiai varteliai pradeda žybsėti geltona spalva, J. B. kažkokį daiktÄ numeta Å¡alia vartelių, o pati pabėga. IÅ¡ karto paskui jÄ bėga parduotuvės darbuotoja, o kita darbuotoja lieka prie parduotuvės.Kaltinamoji J. B. kalta prisipažino visiÅ¡kai, kaltinamosios parodymai sutampa su liudytojos parodymais, duomenų, paneigiančių nurodytas aplinkybes, byloje nėra.

Todėl iÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad J. B. kaltė padarius jai inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ visiÅ¡kai įrodyta ir veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., kadangi ji pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovusi į patalpas. Civilinis ieÅ¡kinys ikiteisminio tyrimo byloje nepareikÅ¡tas.J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į kaltinamosios atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad ji prisipažino padariusi nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, į tai, kad anksčiau yra teista 2 kartus, teistumas neiÅ¡nykęs, bausta administracine tvarka, nedirba,ir mano, kad jai turi bÅ«ti paskirta laisvės atėmimo bausmė.

             Teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos BPK 273,291,297,298 , 301-308 str.,-           nusprendžia:          Pripažinti J. B. kalta pasikėsinus padaryti nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir nubausti laisvės atėmimu 1(vieneriems) metams.          Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 str.3d. subendrinant bausmes, paskirtas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-02-03 nuosprendžiu ir Å¡iuo nuosprendžiu, iÅ¡ dalies sudedant, galutinę bausmę J.

B. paskirti 1(vienerius) metus 10(deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo, jÄ atliekant pataisos namuose.          Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos vykdant Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.          Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011-08-28 iki 2011-08-30(dvi dienas).         Paleisti nuteistÄ jÄ iÅ¡ laikino sulaikymo teismo salėje.                  Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Petras Karvelis