Legislator Case Law & Legislation
0e6fbb2c-57c4-4ebd-befb-c6bfd2a544eb AI generated

0e6fbb2c-57c4-4ebd-befb-c6bfd2a544eb · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 0e6fbb2c-57c4-4ebd-befb-c6bfd2a544eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-606-853/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00509-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos 39.1; 39.2; 45.4.3.; 52.3. (S)               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. liepos 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R. D., kuriam išaiškintos teisės numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 straipsnyje, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjoR.

Legislator headnote

AI generated

0e6fbb2c-57c4-4ebd-befb-c6bfd2a544eb · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Valstybės politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemonių vairavimu yra aiÅ¡ki ir nedviprasmiÅ¡ka – griežtas ir negailestingas pažeidėjų baudimas, siekiant sumažinti aukų keliuose skaičių.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-606-853/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00509-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos 39.1; 39.2; 45.4.3.; 52.3. (S)               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. liepos 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R. D., kuriam išaiškintos teisės numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 straipsnyje, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjoR.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, iÅ¡situokusio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) pareigose, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :           R. D. 201207-02 18.26 val. kelio Kuršėnai – Mažeikiai 38,7 km, Mažeikių r., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,74 promilės).Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.Kad R. D. padarė šį pažeidimÄ , yra įrodyta 2012-07-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo Nr. 4044, atlikto prietaisu lion alcolmeter 500 Nr. 18797 rezultatu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB patrulio R. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, bendra praneÅ¡imo registracijos informacija, vairuotojo pažymėjimo kopija, pažyma apie asmens baustumÄ bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, jog pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemonę, kelia grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei.

Valstybės politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemonių vairavimu yra aiÅ¡ki ir nedviprasmiÅ¡ka – griežtas ir negailestingas pažeidėjų baudimas, siekiant sumažinti aukų keliuose skaičių.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.

Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.R. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog kaltininkas pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies dispozicijoje pažeidėjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį (LR ATPK 32 str. 3 d.).LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcija numato vairuotojams baudÄ nuo dviejų tÅ«kstančių iki trijų tÅ«kstančių litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo deÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų.

Vadovaujantis LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad R. D. kaltė dėl LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant jam minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatyta piniginę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams (LR ATPK 126 str. 4 d., 302 str.).

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126, 224 ir 287, 330 straipsniais, teismas n u t a r i a : R. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės apžeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje.R.

D. pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, R. D. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo įteikimo dienos. Jeigu baudos asmuo negali sumokėti, per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

BaudÄ turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r. PK.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, jog pasibaigus teisių atėmimo terminui, vairuotojo pažymėjimas grÄ Å¾inamas LR Vidaus reikalų ministro 2009 m. liepos 29 d. įsakymo Nr.1V-418, nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                Andželika Butkuvienė