0e6ba9e2-44d3-4191-bf64-dc35b2dfbb3e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8853-475/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05214-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:            35.3.6.;35.5.;99.3.;116.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                       2014 m. gegužės 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 8.351,34 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 251,00 Lt žyminį mokestį, 5,90 Lt iÅ¡laidas už duomenų gavimÄ . Jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje nurodė, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ .

Butas nuosavybės teise priklausė A. Z., mirusiam 2005-01-07, kurio palikimÄ priėmė atsakovė, tačiau daiktinių teisių neįregistravo. Su atsakove Å ilumos pirkimo-pardavimo sutartis yra sudaryta konkliudentiniais veiksmais (CK 6.384 str. 1 d.), pagal Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais standartines sÄ lygas (patvirtintos 2003-07-10 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-289, nuo 2012-10-01 patvirtintos 2012-09-07 LR Energetikos ministro įsakymu Nr. 1-173). Atsakovė Å¡ilumÄ vartoja, tačiau už jÄ moka nereguliariai.

Atsakovei vartojant tiekiamÄ Å¡ilumÄ , atsiranda pareiga už patiektÄ Å¡ilumÄ mokėti sÄ skaitoje nustatytais terminais. PraÅ¡oma priteisti skola susidarė: už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2011-12-01 iki 2014-02-01 – 3.210,99 Lt; už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2011-12-01 iki 2014-02-01 – 5.140,35 Lt. IÅ¡ viso už Å¡ilumÄ atsakovė yra skolinga 8.351,34 Lt. Teismo procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti 2014-05-05 per darbovietę, vadovaujantis CPK 123 str. 3 d. (b.l. 29).

IÅ¡ atsakovės nustatytu terminu atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį negauta, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytos aplinkybės ir ieÅ¡kinio reikalavimai grindžiami: Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 7), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 8), buto apyvartos žiniaraščiais (b.l. 9-10), sprendimu už akių (b.l. 11-12).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Savo įsipareigojimų nevykdanti Å¡alis, privalo mokėti įstatyme nustatytas ar Å¡alių sutartyje numatytas palÅ«kanas, delspinigius. Å ilumos vartotojų ir kitų Å¡ilumos Å«kio subjektų tarpusavio santykius, Å¡alių teises, pareigas ir atsakomybę reglamentuoja Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr. 1-927. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių, ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 8.351,34 Lt skola, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.55 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.258 str., 6.260 str., 6.384 str., 6.388 str.) IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 251,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 6), 5,90 Lt iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ (b.l. 13-17) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).

IÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos 12,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas              n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, naudai 8.351,34 Lt (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno lito, 34 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (8.351,34 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-03-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 251,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno lito, 00 ct) žyminį mokestį, 5,90 Lt (penkių litų, 90 ct) iÅ¡laidas už duomenų gavimÄ .Neatvykusi į teismo posėdį ar nepateikusi atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja             Virginija SimanavičienėÂ