0e6894bf-3904-42fa-998f-e47f82fd5da5 · Å iaulių apygardos teismas

                                               Teikimas Nr.T-33-135/2012                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.2.12. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 19 d.Šiauliai                       Šaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Bronius Zalaga, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo, nustatė: Å iaulių apygardos teismo 2005 m. sausio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-135/2005 V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, bausmės vykdymÄ atidedant 2 (dvejiems) metams ir įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti žalÄ ir nekeisti gyvenamosios vietos. V. K. 2012-10-01 pateikė Å iaulių apygardos teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti baudžiamojoje byloje Nr.1-7-135/2005 V.

K. priklausančiam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei garažo boksui Nr. 15, esančiam pastate (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), uždėtÄ turto areÅ¡tÄ . PraÅ¡yme V. K. nurodo, kad yra pilnai atlikęs bausmę ir visiÅ¡kai padengęs civilinį ieÅ¡kinį. PraÅ¡ymas netenkintinas. LR BPK 151 str. 8 d. numatyta, kad laikinas nuosavybės teisų apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jei Å¡i priemonė tampa nebereikalinga.IÅ¡ baudžiamosios bylos matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo priimtas nutarimas V.

K. priklausančiam turtui uždėti areÅ¡tÄ . Turto areÅ¡to aktų registre praÅ¡yme nurodyto V. K. priklausančio turtui areÅ¡tas buvo įregistruotas 2002-06-27. Baudžiamosios bylos duomenimis, V. K., S. K., V. K., M. S. ir V. T. nusikalstamais veiksmais nukentėjusiajam ŽŪB ,,M.“ buvo padaryta 8016,92 Lt dydžio materialinę žalÄ . Priimto nuosprendžio pagrindu ŽŪB ,,M.“ 2006-03-20 buvo iÅ¡siųstas vykdomasis raÅ¡tas dėl 8016,92 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ V. K., S. K., V.

K., M. S. ir V. T.. Pažymėtina, kad byloje nėra duomenų, kad ŽŪB ,,M.“ nusikalstamais veiksmais padaryta žala bÅ«tų atlyginta, tokių duomenų nepateikė ir V. K., todėl darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ir toliau riboti V. K. nuosavybės teisės į butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), bei garažo boksÄ Nr. 15, esantį pastate (duomenys neskelbtini), todėl Å¡iam turtui uždėtas turto areÅ¡tas nenaikinamas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 152 str. 6 d., 361 str., 362 str., n u t a r ė :

Atmesti V. K. praÅ¡ymÄ panaikinti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ . Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                  Bronius Zalaga