0e660bf3-bc2f-4974-b4c8-d13f1d84848a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                            Administracinės bylos Nr. A2.13.-245-482/2011                                               Proceso Nr.4-53-3-00109-2011-9                                                Procesinio sprendimo kategorija 53                                                            VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 27 d.

VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, nedalyvaujant pažeidėjui, iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato teikimÄ dėl R. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos keitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu administracinio teisės pažeidimo  byloje, n u s t a t ė : Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas teikimu praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl R.

S. paskirtos 1100,00 Lt baudÄ pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu.IÅ¡ pateikto teikimo seka, kad VilkaviÅ¡kio rajono PK 2007-01-15 nutarimu pažeidėjas pagal ATPK 124 str. 5d., 1302 str. buvo nubaustas 1250,00  Lt bauda. Visos baudos jis nesumokėjo, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pas jį nerasta, tai rodo antstolio 2011-01-14 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. ATPK 314 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam paskirta bauda, nedirba arba jeigu baudos iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ pažeidėjo darbo užmokesčio ar kitokio uždarbio, pensijos ar stipendijos negalima dėl kitų priežasčių, baudÄ pagal organo (pareigÅ«no) nutarimÄ skirti baudÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis, nukreipdamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ pažeidėjo asmeninį turtÄ , taip pat į jo dalį bendrojoje nuosavybėje sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytomis taisyklėmis.

Jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Teikime yra pažeidėjo sutikimas dėl nemokamų darbų atlikimo. Todėl teikimas tenkintinas, bauda pažeidėjui sutikus keistina nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos, nustatant terminÄ darbams atlikti. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d., teisėja n u t a r ė : TeikimÄ tenkinti.R. S. 1100,00 Lt baudÄ Â pakeisti į  110 (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant jiems atlikti 4 (keturių) mėnesių terminÄ .Sutinkamai su ATPK 334 str., asmeniui, piktybiÅ¡kai vengiančiam atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu, gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus administraciniu areÅ¡tu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Aksinija Žemantauskienė