0e630d74-9ae1-4c0a-a29f-d446c2bb596b · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr                 CivilinÄ byla Nr. 2-269-187/2016 Proceso Nr. 2-47-3-0214-2015-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 44.5.2.17; 116.4.(2.5.10.5.2.17; 3.2.6.4.) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 1 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant ieÅ¡kovÄs atstovei L. P., atsakovo atstovui A.
Legislator headnote
AI generated0e630d74-9ae1-4c0a-a29f-d446c2bb596b · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Registro nuostatų 25.2 punktas numato, jog draudÄjas pateikia teritorinei registro tvarkymo įstaigai duomenis apie apdraustojo valstybinio socialinio draudimo pabaigÄ . Nedarbo socialinio draudimo įstatymo 5 str. 1 d. numato, jog teisÄ Ä¯ nedarbo draudimo iÅ¡mokÄ turi bedarbiais teritorinÄje darbo biržoje įsiregistravÄ Å¡io įstatymo 4 str. nurodyti apdraustieji, kuriems teritorinÄ darbo birža nepasiÅ«lÄ tinkamo darbo ar aktyvios darbo rinkos politikos priemonių ir jeigu jie atitinka kitas įstatyme numatytas sÄ lygas.
Full text
Nr                 CivilinÄ byla Nr. 2-269-187/2016 Proceso Nr. 2-47-3-0214-2015-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 44.5.2.17; 116.4.(2.5.10.5.2.17; 3.2.6.4.) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 1 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant ieÅ¡kovÄs atstovei L. P., atsakovo atstovui A.
B., treÄiajam asmeniui E. D., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo ValstybÄs socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui UAB âT.â, treÄiajam asmeniui E. D. dÄl žalos atlyginimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir įvertinÄs byloje surinktus įrodymus, n u s t a t Ä:IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje bei patikslintame ieÅ¡kinyje (1-3 ir 45-47 b. l.) ir jos atstovÄs teismo posÄdžio metu, palaikydama ieÅ¡kinį, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str., 6.280 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1226,15 Eur materialinÄ Å¾alÄ .
NurodÄ, kad 2013-09-24 sprendimu tenkintas treÄiojo asmens praÅ¡ymas ir jam, kaip atitinkanÄiam Valstybinio socialinio draudimo senatvÄs pensijų iÅ¡ankstinio mokÄjimo įstatymo 3 str. nurodytas iÅ¡ankstinÄs senatvÄs pensijos skyrimo sÄ lygas, paskirta iÅ¡ankstinÄ senatvÄs pensija laikotarpiu nuo 2013-09-03 iki 2014-08-26, mokant kas mÄnesį 1025,87 Lt. 2014-05-27 sprendimu nuo 2014-05-01 nutrauktas iÅ¡ankstinÄs senatvÄs pensijos mokÄjimas, kadangi pagal patikslintus duomenis treÄiasis asmuo dirbo ir turÄjo draudžiamųjų pajamų iki 2014-01-06, laikotarpiu nuo 2013-09-03 iki 2014-01-06 susidarÄ 4233,65 Lt iÅ¡ankstinÄs senatvÄs pensijos permoka.
Permoka susidarÄ ne dÄl treÄiojo asmens, o dÄl atsakovo kaltÄs, nes teismo sprendimu pripažinta, kad atsakovas treÄiÄ jį asmenį atleido iÅ¡ darbo neteisÄtai. IeÅ¡kovas 2014-10-03 ir 2014-10-14 raÅ¡tais informavo atsakovÄ apie prievolÄs atlyginimÄ gera valia, taÄiau pastarasis žalos neatlygino.Atsakovas su ieÅ¡kiniu nesutiko, praÅ¡Ä jį atmesti. Atsiliepime į ieÅ¡kinį ir teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad jo veiksmuose nÄra kaltÄs, priežastinio ryÅ¡io tarp pasekmių ir neteisÄto atleidimo.
TreÄiasis asmuo nevykdÄ Valstybinio socialinio draudimo senatvÄs pensijų iÅ¡ankstinio mokÄjimo įstatymo 12 str. numatytos pareigos praneÅ¡ti apie aplinkybes, turinÄias įtakos pensijos dydžiui ar mokÄjimui. IeÅ¡kovo darbuotojai turÄjo realiÄ galimybÄ Å¾inoti apie teisminį ginÄÄ ir ginÄo pasekmes, nes teismo posÄdžių data ir laikas yra vieÅ¡i. Atsakovui neteisÄtai atleidus treÄiÄ jį asmenį iÅ¡ darbo atsiradusių pasekmių paÅ¡alinimÄ reglamentuoja darbo teisÄs aktai, permokÄtos socialinÄs pensijos pasekmių paÅ¡alinimÄ â socialinio draudimo teisÄs aktai.
TreÄiasis asmuo E. D. privalÄjÄs praneÅ¡ti ieÅ¡kovui apie tai, kad jam iÅ¡mokÄtos iÅ¡mokos, kadangi iÅ¡mokos buvo sumokÄtos pagal teismo įsakymÄ , nes jis gavo turtinÄ naudÄ . TreÄiasis asmuo E. D. atsiliepimu į ieÅ¡kinį ir teismo posÄdžio metu su ieÅ¡kiniu sutiko. NurodÄ, kad teisminis bylos nagrinÄjimas nÄra pagrindas nutraukti/sustabdyti senatvÄs pensijos mokÄjimÄ . NeteisÄtas jo atleidimas iÅ¡ darbo panaikino iÅ¡ankstinÄs senatvÄs pensijos skyrimo sÄ lygas, permoka susidarÄ ne dÄl jo kaltÄs. Apie jo naudai priteistas draudžiamÄ sias pajamas ieÅ¡kovÄ informavo 2014-01-24.
Atsakovas žinojÄs apie jam tai yra treÄiajam asmeniui paskirtÄ iÅ¡ankstinÄ senatvÄs pensijÄ , nes jis apie tai buvÄs nurodÄs ir apeliaciniame skunde civilinÄje byloje dÄl neteisÄto atleidimo iÅ¡ darbo 2013-10-08 (prijungtos civ.b. Nr. 2-360-941/2013 3 t.63-68 b. l.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 10 str. numatyta, kad socialinio draudimo įmokoms ir socialinio draudimo iÅ¡mokoms teisingai priskaiÄiuoti Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavÄjų registre yra kaupiami duomenys apie apdraustuosius asmenis, jų draudÄjus ir socialinio draudimo iÅ¡mokų gavÄjus.
DraudÄjai privalo pateikti socialinio draudimo praneÅ¡imus ir kitus dokumentus, reikalingus draudžiamosioms pajamoms, socialinio draudimo įmokoms, iÅ¡mokoms ir socialinio draudimo stažui apskaiÄiuoti. Visos socialinio draudimo iÅ¡mokos skaiÄiuojamos pagal duomenis, turimus Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavÄjų registre. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavÄjų registro nuostatų, patvirtintų VyriausybÄs 2007-04-25 nutarimu Nr. 435, 25 punktas nustato, kad duomenis apie apdraustuosius vadovaujanÄios registro tvarkymo įstaigos nustatyta tvarka teikia draudÄjai teritorinÄms tvarkymo įstaigoms.
Registro nuostatų 25.2 punktas numato, jog draudÄjas pateikia teritorinei registro tvarkymo įstaigai duomenis apie apdraustojo valstybinio socialinio draudimo pabaigÄ . Nedarbo socialinio draudimo įstatymo 5 str. 1 d. numato, jog teisÄ Ä¯ nedarbo draudimo iÅ¡mokÄ turi bedarbiais teritorinÄje darbo biržoje įsiregistravÄ Å¡io įstatymo 4 str. nurodyti apdraustieji, kuriems teritorinÄ darbo birža nepasiÅ«lÄ tinkamo darbo ar aktyvios darbo rinkos politikos priemonių ir jeigu jie atitinka kitas įstatyme numatytas sÄ lygas.
Pagal Å¡io Ä®statymo 6 str. 2 d. bedarbiams, nurodytiems Ä®statymo 5 str. 1 d. 1 p., atleistiems iÅ¡ darbo dÄl darbuotojo kaltÄs, nedarbo draudimo iÅ¡moka skiriama praÄjus 3 kalendoriniams mÄnesiams nuo įsiregistravimo teritorinÄje darbo biržoje dienos. Ä®statymo 2 str. numato, jog nedarbo draudimas įstatymų nustatytais atvejais kompensuoja Å¡ios rūšies draudimu apdraustiems asmenims dÄl nedarbo negautas pajamas. Ä®statymo 20 str. 3 d. reglamentuoja, kad neteisingai apskaiÄiuotos ir iÅ¡mokÄtos nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka.
Nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokų nuostatų, patvirtintų VyriausybÄs 2004-12-24 nutarimu Nr. 1656 5-9, 61 punkte numatyta, jog nustaÄius, kad nedarbo draudimo iÅ¡mokos iÅ¡mokÄtos pagal neteisingai įformintus ar suklastotus dokumentus, iÅ¡mokų permokos įstatymų nustatyta tvarka iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ kaltų asmenų, iÅ¡davusių ar pateikusių Å¡iuos dokumentus. Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 dalyje numatyta, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dÄl kurių kaltÄs Fondo administravimo įstaigos neteisÄtai iÅ¡mokÄjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisÄtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinÄ Å¾ala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.
IeÅ¡kovas 2013-09-24 sprendimu Nr. PE_SP1-3158 skyrÄ E. D. 1025,87 Lt mÄnesinÄ valstybinÄ socialinio draudimo iÅ¡ankstinÄ senatvÄs pensijÄ nuo 2013-09-03 iki 2014-08-26 (b.l. 7). IeÅ¡kovas 2013-11-08 sprendimu Nr. PE_SP1-3963 skyrÄ E. D. 1025,87 Lt mÄnesinÄ valstybinÄ socialinio draudimo iÅ¡ankstinÄ senatvÄs pensijÄ nuo 2013-12-01 iki 2014-08-26 (b.l. 8). IeÅ¡kovo 2014-05-15 sprendimu Nr. D-23-491 paÅ¡alinti E. D. duomenys LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavÄjų registro duomenų bazÄje pagal UAB âT.â 2014-05-14 pateiktÄ praÅ¡ymÄ Nr. PT-2083 (b.l. 9-10).
IeÅ¡kovo 2014-05-22 sprendimu Nr. D-23-542 patikslinti E. D. duomenys LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavÄjų registro duomenų bazÄje pagal UAB âT.â 2014-05-19 pateiktus praÅ¡ymus (b.l. 11-12). IeÅ¡kovo 2014-05-27 sprendimu Nr. PE-SP3-1744 E. D. nutrauktas iÅ¡ankstinÄs senatvÄs pensijos mokÄjimas nuo 2014-05-01 (b.l. 13). IeÅ¡kovo 2014-06-23 sprendimu Nr. SPKS-442 patikslintas E. D. valstybinio socialinio pensijų draudimo stažas (b.l. 14).
IeÅ¡kovo 2014-06-23 sprendimu Nr. PE_SP1-3118 E. D. skirta 1051,46 Lt mÄnesinÄ valstybinÄ socialinio draudimo iÅ¡ankstinÄ senatvÄs pensijÄ nuo 2014-01-07 iki 2014-08-26 (b.l. 15). IeÅ¡kovo 2014-10-10 sprendimais Nr. PE_SP4-53 ir PE_SP4-54 nustatytas 1224,43 Lt iÅ¡ankstinÄs senatvÄs pensijos permoka E. D. laikotarpiu nuo 2013-12-01 iki 2014-01-06 bei 3009,22 Lt iÅ¡ankstinÄs senatvÄs pensijos permoka E. D. laikotarpiu nuo 2013-09-03 iki 2013-11-30 (b.l. 16, 17). Antstolio V. Drungilo 2014-02-11 patvarkymu Nr. 032-510 užbaigta vykdomoji byla visiÅ¡kai įvykdžius TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2014-01-14 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 3-360-941/2013 bei patikslintÄ 2014-01-31 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 3-360-941/2013 dÄl 39079,34 Lt piniginÄs sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB âT.â iÅ¡ieÅ¡kotojui E. D. (b.l. 71).
IÅ¡ prijungtos civilinÄs bylos Nr. 2-360-941/2013 matyti, kad treÄiasis asmuo E. D. kreipÄsi į TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ 2013-02-04 dÄl jo atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisÄtu ir su tuo susijusių iÅ¡mokų priteisimo atsakovui UAB âT.â ir Å¡ios bylos nagrinÄjimas tÄsÄsi iki 2014-01-06, tai yra iki tol kol Å iaulių apygardos teismas priÄmÄ galutinį sprendimÄ ir treÄiojo asmens atleidimÄ iÅ¡ darbo pripažino neteisÄtu.PažymÄtina, jog ieÅ¡kovo reikalavimas jau buvo nagrinÄtas TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teisme, atsakovÄ su reikalavimais nesutiko, nurodÄ, jog žala Fondo biudžetui susidarÄ ne dÄl jos kaltÄs, atsakovei nebuvo pateikta visa reikalinga informacija.
Teismas sprendžia, jog atsakovÄ kalta dÄl ieÅ¡kovui kilusios žalos, kadangi atsakovÄ pateikÄ praneÅ¡imÄ apie E. D. valstybinio socialinio draudimo pabaigÄ , tuo pagrindu treÄiajam asmeniui buvo paskirta nedarbo socialinio draudimo iÅ¡moka. TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismui bei Å iaulių apygardos teismui E. D. atleidimÄ iÅ¡ darbo pripažinus nuteisÄtu bei priteisus vidutinį darbo užmokestį už visÄ priverstinÄs pravaikÅ¡tos laikÄ , atsakovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ Registro buvo paÅ¡alinti duomenys apie treÄiojo asmens valstybinio socialinio draudimo pabaigÄ bei įraÅ¡yti nauji duomenys.
AtsakovÄs kaltÄ Å¡ioje situacijoje pasireiÅ¡kÄ tuo, jog atsakovÄ neteisÄtai atleido E. D. iÅ¡ darbo, dÄl to jam buvo suteiktas bedarbio statusas ir paskirta iÅ¡moka. Jei atsakovÄ bÅ«tų veikusi pagal teisÄs aktų nustatytus reikalavimus, bÅ«tų nereikÄjÄ Ä¯raÅ¡yti, o vÄliau tikslinti duomenų Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavÄjų registre, todÄl žala valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui nebÅ«tų kilusi.
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais Å¡alių paaiÅ¡kinimais bei raÅ¡ytiniais įrodymais, atsakovÄ duomenų, patvirtinanÄių, jog žalÄ ieÅ¡kovui jau atlygino, nepateikÄ, todÄl 1226,15 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondui padaryta žala priteistina iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui. IeÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo (CPK 83 str. 1 d. 3 p.), todÄl ieÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovÄs valstybei priteistinas 37 Eur žyminis mokestis (CPK 96 str.).TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas patyrÄ 17,43 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistina 17,43 EUR procesinių iÅ¡laidų (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355) ir 37 EUR nesumokÄto žyminio mokesÄio valstybei, iÅ¡ viso â 54,43 EUR į valstybÄs biudžetÄ (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270, 284, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui, į. k. 191738576, buveinÄ Mažeikiuose, Vasario 16-osios g. 4, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB âDnB Bankasâ, banko kodas 40100, iÅ¡ atsakovÄs UAB âT.â, į. k. (duomenys neskekbtini), buveinÄ (duomenys neskelbtini), vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 15 euro centų (1226,15 Eur) žalos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atlyginimo.
Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovÄs UAB âT.â, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinÄ (duomenys neskelbtini), penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 43 euro centus (54,43 EUR) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (nesumokÄto žyminio mokesÄio ir procesinių iÅ¡laidų) į valstybÄs biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 5660).Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį sprendimÄ priÄmusį TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                               Stefanija SakalauskienÄ