0e623f37-0cf2-413c-a00a-328e0e5a83c2 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9-591-842/2013 Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00462-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 50.1.1.;52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                                  2013 m. liepos 8 d.         Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., išnagrinėjusi A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. G. 2013-06-13, apie 21.35 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), t.y. vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiamai kibo prie Utenos rajono savivaldybės seniÅ«no A. R., t. y. tampė už rankų, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, taip pat Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėjui I.

Z. sulaikant A. G. aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui bei nevykdė teisėtų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėjo I. Z. nurodymo nesiprieÅ¡inti bei žodžiu įžeidė policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ . Protokole nurodoma, kad tokiais veiksmais A. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d.A. G. raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl to, jog įžeidė seniÅ«nÄ nuoÅ¡irdžiai gailisi ir savo kaltę pripažįsta.Teismo posėdyje A.

G. parodė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, prašė skirti baudÄ , esant galimybei jÄ pakeisti vieÅ¡aisiaisdarbais arba jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti. Pateikė raÅ¡tÄ iÅ¡ seniÅ«no A. R., kuriame nurodoma, kad A. G. atsiprašė.A. G. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d., įrodyta: 2013-06-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl administracinio teisės pažeidimo, alkoholio matuoklio Å¡aknele, pažyma apie galiojančias nuobaudas.             Skiriant A.

G. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus, yra neįgalus asmuo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus bei pirmiau bÅ«damas padaręs nusikaltimÄ , pagal ATPK 174 str. administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 8p.).             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į A.

G. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), buvo baustas administracine tvarka: du kartus už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, vienÄ kartÄ už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, nedirba. Ä®vertinus A. G. atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, taip pat atsižvelgiant į tai, kad asmuo iÅ¡buvo administraciniame sulaikyme nuo 2013-06-13 22.10 val. iki 2013-06-14 10.20 val., jam skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, mažesnės nei LR ATPK 174 str., 87 str. 1 d. ir 2 d. sankcijų baudų vidurkiai (LR ATPK 302str.).

Atsižvelgiant į asmens praÅ¡ymÄ bei sunkiÄ jo materialinę padėtį, paskirta bauda keistina vieÅ¡aisiais darbai. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str., 313 str., teismas, n u t a r i a :       pripažinti, kad A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 180 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Pripažinti, kad A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 650 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Pripažinti, kad A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“Â 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ - 700 Lt (septynių Å¡imtų litų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ pakeisti 35 val. (trisdeÅ¡imt penkių valandų) vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įpareigojamas atlikti per keturis mėnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.   IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.NutarimÄ pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, apie įvykdymÄ praneÅ¡ant teismui (LR ATPK 331 str.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Vilma Stukaitė