0e600585-e315-4cfa-a77c-1f8bc3bb5558 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2178-607/2011                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01942-2011-5                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2.         (S)                                                                                                         TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                                         S P R E N D I M A S   U Ž A K I Ų                                                                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                 2011 m. lapkričio 22 d.                                                                         Tauragė                                                                   Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB bankas „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovams R.

K. ir V. K. dėl skolos priteisimo,                                                       n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 9284,31 Lt skolÄ , susidariusiÄ pagal Paskolos sutartį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2007-08-02 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų buvo sudaryta Paskolos sutartis, pagal kuriÄ atsakovams buvo suteikta 30000 Lt dydžio paskolÄ jų poreikiams tenkinti.

Paskolos iÅ¡davimÄ liudija iÅ¡duotas memorialinis orderis. MinėtÄ paskolÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012-07-14, grÄ Å¾inant paskolÄ lygiomis dalimis kas mėnesį. Atsakovas nevykdė įsipareigojimų, todėl skola sudaro 9284,31 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.    Atsakovams procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, patiems asmeniÅ¡kai, tačiau jie per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai CK 6.1.; 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.881 str. pagrindu.Bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovai 2007-08-02 sudarė Paskolos sutartį Nr. 035-96439-200, pagal kuriÄ atsakovams buvo suteikta 30000 Lt paskola asmeniniams poreikiams tenkinti. Paskolos iÅ¡davimÄ liudijÄ 2007-08-02 iÅ¡duotas memorialinis orderis Nr. 3416013 ( b.l. 5-11). Pagal Paskolos sutartį, atsakovai įsipareigojo jiems suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2012-07-14, kiekvieno mėnesio 14 dienÄ mokant vienodo dydžio įmokas, kurias sudaro grÄ Å¾inama paskolos dalis ir apskaičiuotos palÅ«kanos bei 0,065 procento delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Atsakovai nevykdė įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino kredito, nemokėjo palÅ«kanų bei delspinigių. 2011-01-17, 2011-15-31, 2011-03-21, 2011-05-09 ( b.l. 12-15, 22-23) buvo siųsti paraginimai bei įspėjimai dėl sutarties sÄ lygų nevykdymo, derybų keliu bandant iÅ¡spręsti susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau atsakovai ir toliau nevykdė įsipareigojimų pagal sutartį, todėl 2011-06-16 sutartis vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta. Kaip matyti iÅ¡ skolos paskaičiavimo pažymos, skola 2011-10-24 sudarė 8385,86 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 106,11 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 784,34 Lt delspinigių, 8 Lt už praneÅ¡imų siuntimÄ .

IÅ¡ viso likusi negrÄ Å¾inta skola sudaro 9284,31 Lt ( b.l. 16-21).Lietuvos CK 6.37 str.2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.             IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovai įsiskolinimo nesumokėjo.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinio patenkinimui, todėl ieškinys tenkintinas visiškai ( LR CPK 285 str. 2d., CK 6.189 str. 1d., 6.200 str., 6.245 str. 3d., 6.256 str. 2d., 6.217 str.).                         Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovų solidariai priteistinos ieškovui bylinėjimosi išlaidos, tai yra 279,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 4) (LR CPK 93 str. ) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 str.2 d., 284 str., 286 str., teismas,                                                n u s p r e n d ž i a :Ieškinį patenkinti visiškai.

             Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) A. V. g. 7, LT 03221, Vilnius, a.s. LT 440075899120904004, AB bankas SNORAS, b.k.(duomenys neskelbtini) 9284,31 Lt (devynis tÅ«kstančius du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 31 ct) skolos kartu su delspinigiais, nesumokėtomis palÅ«kanomis, 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-11-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 279,00 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesčio.            Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .                               Teisėja                                                                                       Daiva Žebelienė