0e5be3ef-e1fd-4783-aa5d-b03fb394e849 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2879-563/2011   (Proceso Nr. 2-06-3-01165-2011-8)                                                Procesinio sprendimo kategorija 117.1;118.5.                                                                (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. birželio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, sekretoriaujant Algidai Guobei, dalyvaujant ieškovui A.

L., atsakovams J. U., B. U., žodinio proceso tvarka parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. L. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams J. U. ir B. U. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas patikslintu ieÅ¡kiniu prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 25000,00 Lt skolÄ , 9500,00 Lt palÅ«kanas, 2250,00 Lt delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Å alys nusprendė ginÄÄ baigti taikiai ir pasirengimo bylos nagrinėjimui metu pateikė teismui patvirtinti taikos sutartį.

Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtinta, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Å alims yra žinoma, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r ė : patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo A.

L. ir atsakovų J. U., B. U., kuria Å¡alys civilinėje byloje susitarė:1. IeÅ¡kovas iÅ¡ dalies atsisako reikalavimo dėl žyminio mokesčio atlyginimo, kadangi 75 procentai žyminio mokesčio jam grÄ Å¾inami LR CPK 87 straipsnio 2 dalies pagrindu. Atsakovai įsipareigoja Å¡ioje sutartyje nustatyta tvarka sumokti ieÅ¡kovui 25 procentus, t.y. 275,75 Lt (du Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt penki Lt 75 ct) žyminio mokesčio.2. Atsakovai įsipareigoja iki 2011 m. spalio 1 d. sumokėti ieÅ¡kovui jo reikalaujamÄ 25000,00 Lt (dvideÅ¡imt penki tÅ«kstančiai Lt 00 ct) dydžio paskolos sumÄ , 9500,00 Lt (devyni tÅ«kstančiai penki Å¡imtai Lt 00 ct) dydžio palÅ«kanas, 2250,00 Lt (du tÅ«kstančiai du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt Lt 00 ct) dydžio delspinigius ir 275,75 Lt (du Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt penki Lt 75 ct) žyminio mokesčio.

IÅ¡ viso iki 2011 m. spalio 1 d. atsakovai įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 37025,75 Lt (trisdeÅ¡imt septyni tÅ«kstančiai dvideÅ¡imt penki Lt 75 ct).3. Atsakovams įvykdžius Å¡ia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, ieÅ¡kovas neturės jokių pretenzijų, kylančių iÅ¡ Å¡ios taikos sutarties.Nutraukti civilinę bylÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. L. 827,25 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis Lt 25 ct) žyminio mokesčio, 2011-01-31 sumokėto valstybei banke „Swedbank“, AB.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Violeta Olcvikienė