Legislator Case Law & Legislation
0e5bb1a0-252c-4aa8-be62-daf7d010c36e AI generated

0e5bb1a0-252c-4aa8-be62-daf7d010c36e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 0e5bb1a0-252c-4aa8-be62-daf7d010c36e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A2.2.-11027-506/2013Proceso Nr. 4-68-3-10342-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2013 m. spalio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1964-09-04, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė : 2013-09-07 apie 10.15 val., R. K. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išėjo pro kasas nesumokėjęs už prekybos salėje paimtas prekes ir tokiu bÅ«du pagrobė prekių 127,38 Lt sumai, tuo įvykdydamas veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.R.

Legislator headnote

AI generated

0e5bb1a0-252c-4aa8-be62-daf7d010c36e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).R. K. kaltė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta ATP protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita byloje esančia medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padarę pažeidimÄ ir gailisi.

Keywords

AI generated
payment by instalments economic hardship late payment of fees extortion of excessive official fees consumer credit revocation unpaid licensing royalties
AI generated
5bcd6f05-90ad-4eed-9d7b-c7652829c744
A-2-1221-506/05Bylos Nr. A2.2.-2676-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-02002-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. kovo 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1961-12-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :              2014-02-13 d. apie 17.15 val., R. K. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekybos salėje paimtas prekes, tokiu bÅ«du pavogdama prekių bendrai 29,97 Lt sumai, tuo įvykdydama veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.R.
929f0d91-54f9-4a99-942b-ce54033a11e6
Bylos NrBylos Nr. A2.2.-14126-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-13711-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. gruodžio 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi T. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1985-07-21, gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė : 2014-11-09 apie 15.00 val., T. R. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išėjo pro kasas nesumokėjęs už prekybos salėje paimtas prekes ir tokiu bÅ«du pagrobė prekių 121,99 Lt sumai, tuo įvykdydamas veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 50 str.T.
f3bdff60-8708-41c5-8cff-0e20458ef0e8
Bylos NrBylos Nr. A2.2.-6681-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-06081-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. birželio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi J. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-08-29, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė : 2014-05-20 apie 15.30 val., J. M. prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išėjo pro kasas nesumokėjęs už prekybos salėje paimtas prekes ir tokiu bÅ«du pagrobė prekių 68,46 Lt sumai, tuo įvykdydamas veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.J.
8783b85b-00dc-4cdf-b26b-f0b62da848ff
Bylos NrBylos Nr. A2.2.-9974-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-09454-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. rugsėjo 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi N. U., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1993-05-20, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė : 2014-08-07 apie 13.30 val., N. U. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išėjo pro kasas nesumokėjusi už prekybos salėje paimtas prekes ir tokiu bÅ«du pagrobė prekių 84,94 Lt sumai, tuo įvykdydama veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 50 str.N. U. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ informuota tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos.
fa180e85-dec7-4078-9f5c-ca8d4ae829f0
N U T A R T I S Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A2.2.-11027-506/2013Proceso Nr. 4-68-3-10342-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2013 m. spalio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1964-09-04, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė : 2013-09-07 apie 10.15 val., R. K. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išėjo pro kasas nesumokėjęs už prekybos salėje paimtas prekes ir tokiu bÅ«du pagrobė prekių 127,38 Lt sumai, tuo įvykdydamas veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.R.

K. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).R. K. kaltė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta ATP protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita byloje esančia medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padarę pažeidimÄ ir gailisi.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2013-05-22 R. K. nubaustas 650 litų dydžio bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ ). Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas niekur nedirba, jokio pragyvenimo Å¡altinio neturi, anksčiau paskirtų baudų nemoka, jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 30 str., 302 str., 50 str., 272 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė :

             Pripažinti R. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1964-09-04, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai) parų.             Nutarimo vykdymÄ pavesti policijos tarnyboms.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

                          Teisėja                                                                        Lilija Tarčevskaja                                                                                                                     (parašas yra)