Legislator Case Law & Legislation
0e5b1926-55fb-40ae-bdb0-e346348dc4be AI generated

0e5b1926-55fb-40ae-bdb0-e346348dc4be · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 0e5b1926-55fb-40ae-bdb0-e346348dc4be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Civ Civilinė byla Nr. e2-1969-649/2019 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.5.2.1; 3.2.8.5; 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; Proceso Nr. 2-26-3-00057-2019-7 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 19 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai JurkÅ¡tienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. M., jos atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, atsakovui M. V., Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Violetai MotiejÅ«nienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

Legislator headnote

AI generated

0e5b1926-55fb-40ae-bdb0-e346348dc4be · Panevėžio apylinkės teismas: Nustatoma tėvo M. V. bendravimo su vaiku A. V. tvarka – iki A. V. sueis 3 metai, M. V. turi teisę bendrauti su dukra kiekvienÄ sekmadienį nuo 14 val. iki 18 val., apie ketinimÄ bendrauti su vaiku ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi dienas pranešęs vaiko motinai I. M. telefonu (duomenys neskelbtini) arba kitu tėvų sutartu bÅ«du. Jei tėvas Å¡iame punkte nustatyta tvarka nepraneÅ¡a vaiko motinai apie ketinimÄ bendrauti su vaiku, tai vaiko motina turi teisę atitinkamÄ sekmadienį neleisti bendrauti tėvui su dukra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civ Civilinė byla Nr. e2-1969-649/2019 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.5.2.1; 3.2.8.5; 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; Proceso Nr. 2-26-3-00057-2019-7 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 19 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai JurkÅ¡tienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. M., jos atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, atsakovui M. V., Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Violetai MotiejÅ«nienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

M. ieÅ¡kinį atsakovui M. V. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo. Teismas n u s t a t ė: Sprendžiant ginÄÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai A. V., g. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) priteisimo ir dėl kitų klausimų, teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė ieÅ¡kovės ir atsakovo pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį bei prašė civilinę bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovė ir atsakovas parodė, kad dėl taikos sutarties susitarė laisva valia, sutarties sÄ lygos jas tenkina ir yra suprantamos, bylos nutraukimo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos.

Bylos Å¡alys sutarė, jog kasmėnesinį iÅ¡laikymÄ po 150 € atsakovas mokės nuo 2019-04-01, taip pat Å¡alys sutarė dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos. Å alių praÅ¡ymas tenkinamas. Baigti bylÄ taikos sutartimi yra Å¡alių teisė, numatyta įstatyme (CPK 42 str.). IÅ¡ taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad jos neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Å alys nutarė, kad iÅ¡laikymas vaikui bus mokamas nuo 2019-04-01 kas mėnesį po 150 € iki vaiko pilnametystės, visos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vaiko interesams.

Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 294 str.). Iš atsakovo valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidos (visos pašto išlaidos ir po 25 proc. žyminio mokesčio bei teisinės pagalbos, suteiktos ieškovei, išlaidų). Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 140, 293, 294, straipsniais, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieškovės I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį byloje dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo tokio turinio:

“ 1. M. V. nepilnametei dukrai A. V., g. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2019-04-01 moka iÅ¡laikymÄ po 150,00 € (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį iki Å¡io nepilnamečio vaiko pilnametystės, iÅ¡mokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama nepilnamečio vaiko A. V. motina I. M..   2. Nepilnamečio vaiko A.

V., g. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina I. M..

3. Nustatoma tėvo M. V. bendravimo su vaiku A. V. tvarka – iki A. V. sueis 3 metai, M. V. turi teisę bendrauti su dukra kiekvienÄ sekmadienį nuo 14 val. iki 18 val., apie ketinimÄ bendrauti su vaiku ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi dienas pranešęs vaiko motinai I. M. telefonu (duomenys neskelbtini) arba kitu tėvų sutartu bÅ«du. Jei tėvas Å¡iame punkte nustatyta tvarka nepraneÅ¡a vaiko motinai apie ketinimÄ bendrauti su vaiku, tai vaiko motina turi teisę atitinkamÄ sekmadienį neleisti bendrauti tėvui su dukra.

4. Po to, kai A. V. sukaks 3 metai, nustatoma tokia tėvo M. V. bendravimo su vaiku A. V. tvarka: 4.1) M. V. kiekvienos savaitės penktadienį turi teisę pasiimti vaikÄ iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos ne anksčiau kaip 19 val. ir privalo grÄ Å¾inti vaikÄ Ä¯ motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ to paties savaitgalio sekmadienį iki 17 val., apie ketinimÄ bendrauti su vaiku ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi dienas pranešęs vaiko motinai I. M. telefonu (duomenys neskelbtini) arba kitu tėvų sutartu bÅ«du. Jei tėvas Å¡iame punkte nustatyta tvarka nepraneÅ¡a vaiko motinai apie ketinimÄ bendrauti su vaiku, tai vaiko motina turi teisę atitinkamÄ savaitgalį neleisti bendrauti tėvui su dukra. 4.2) M.

V. kiekvienos savaitės trečiadienį turi teisę pasiimti vaikÄ iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos ne anksčiau kaip 17 val. ir privalo grÄ Å¾inti vaikÄ Ä¯ motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ to paties trečiadienio 20 val., apie ketinimÄ bendrauti su vaiku ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi dienas pranešęs vaiko motinai I. M. telefonu (duomenys neskelbtini) arba kitu tėvų sutartu bÅ«du. Jei tėvas Å¡iame punkte nustatyta tvarka nepraneÅ¡a vaiko motinai apie ketinimÄ bendrauti su vaiku, tai vaiko motina turi teisę atitinkamÄ trečiadienį neleisti bendrauti tėvui su dukra. 4.3) Poriniais metais M.

V. turi teisę pasiimti pas save dukrÄ A. V. Å¡vęsti Å v. Kalėdų ir Kūčių, Å v. Velykų, apie ketinimÄ bendrauti su vaiku ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi dienas pranešęs vaiko motinai I. M. telefonu (duomenys neskelbtini) arba kitu tėvų sutartu bÅ«du. Jei tėvas Å¡iame punkte nustatyta tvarka nepraneÅ¡a vaiko motinai apie ketinimÄ bendrauti su vaiku, tai vaiko motina turi teisę atitinkamÄ Å¡ventinį laikotarpį neleisti bendrauti tėvui su dukra. 4.4) Poriniais metais M. V. turi teisę pasiimti pas save dukrÄ A.

V. svečiuotis per moksleivių rudens, žiemos, pavasario atostogas, apie ketinimÄ bendrauti su vaiku ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi dienas pranešęs vaiko motinai I. M. telefonu (duomenys neskelbtini) arba kitu tėvų sutartu bÅ«du. Jei tėvas Å¡iame punkte nustatyta tvarka nepraneÅ¡a vaiko motinai apie ketinimÄ bendrauti su vaiku, tai vaiko motina turi teisę atitinkamÄ atostogų laikotarpį neleisti bendrauti tėvui su dukra. 4.5) M. V. turi teisę pasiimti pas save dukrÄ A. V. nuo liepos 1 d. iki rugpjūčio 25 d., apie ketinimÄ bendrauti su vaiku ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi dienas pranešęs vaiko motinai I.

M. telefonu (duomenys neskelbtini) arba kitu tėvų sutartu bÅ«du. Jei tėvas Å¡iame punkte nustatyta tvarka nepraneÅ¡a vaiko motinai apie ketinimÄ bendrauti su vaiku, tai vaiko motina turi teisę atitinkamÄ vasaros laikotarpį neleisti bendrauti tėvui su dukra.

5. M. V., įgyvendindamas bendravimo su dukra A. V. tvarkÄ , atsižvelgia į dukros norus, interesus ir nuomonę.

6. M. V. turi teisę bet kada bendrauti su dukra A. V. ryÅ¡io priemonėmis (telefonu, internetu ir kitomis ryÅ¡io priemonėmis), o motina I. M. neturi teisės trukdyti tokiam tėvo ir dukros bendravimui, prieÅ¡ingai, privalo sudaryti tam sÄ lygas.

7. Motinos I. M. sutikimu tėvas M. V. su dukra A. V. gali bendrauti pasiimdamas vaikÄ pas save ir kitu, nei nurodyta Å¡ioje sutartyje, laiku.

8. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 293 str. ir 294 str.) šalims yra aiškios ir išaiškintos.

9. Å alys nurodo, kad Å¡i taikos sutartis dėl vaiko iÅ¡laikymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo sudaryta laisva valia, praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-1969-649/2019, užvestÄ pagal ieÅ¡kovės I. M. ieÅ¡kinį, nutraukti“. Civilinę bylÄ dėl vaiko iÅ¡laikymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo nutraukti. IÅ¡ M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti valstybės biudžetui 38,50 € žyminio mokesčio, 5,00 € procesinių dokumentų įteikimo per paÅ¡to įstaigas iÅ¡laidų bei 39,00 € nemokamos teisinės pagalbos, suteiktos ieÅ¡kovei I. M., iÅ¡laidų. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ atskiruoju skundu. Teisėjas Saulius Vanagas