Legislator Case Law & Legislation
0e5718bb-eacb-4af5-af99-24056be9cf6f AI generated

0e5718bb-eacb-4af5-af99-24056be9cf6f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 0e5718bb-eacb-4af5-af99-24056be9cf6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13-9546-825/2013Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-9078-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07977-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje V. G. praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas V. G. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Legislator headnote

AI generated

0e5718bb-eacb-4af5-af99-24056be9cf6f · Kauno apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13-9546-825/2013Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-9078-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07977-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje V. G. praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas V. G. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Keywords

AI generated
untimely request for extension warranted characteristic cost advance deadline reasonableness delayed asylum application reasonable duration of the proceedings
AI generated
39e3f18e-1d90-4c7e-8cac-51fadd10646f
Administracinė byla Nr. A2.13-6533-825/2013Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5776-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04945-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje V. L. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas V. L. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
556d94be-9e5c-4c6a-a701-410186f16244
Administracinė byla Nr. A2.13-9424-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8485-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07452-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje K. M. praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ ,nustatė:Kauno apylinkės teisme gautas K. M. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
db108fc4-5464-4db9-9e8d-698f56b4210a
Administracinė byla Nr. A2.13-7490-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6748-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05881-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje G. B. praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas G. B. praÅ¡ymas, kuriame ji praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
37f22915-651f-4eeb-a780-657bc199c284
Administracinė byla Nr. A2.13-7297-825/2013Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-6735-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05802-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje V. Å . praÅ¡o iÅ¡dėstyti jai paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas V. Å . praÅ¡ymas, kuriame ji praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
b10317b9-0648-4347-bb85-503028687dec
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5529-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04574-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. liepos 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė :V. M. 2013-07-10 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5368-919/2013 pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13-9546-825/2013Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-9078-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07977-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje V. G. praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas V. G. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis. Pateikė pažymÄ .2013 m. gruodžio 18 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., ir nubaudė jį 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsižvelgdamas į V.

G. nurodytus motyvus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad paskirtos baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 130,00 ( Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt) litų, mokėti pradedant nuo 2013 m. gruodžio 1 d. ir baigiant 2014 m. rugsėjo 30 d.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas nutaria:

V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti 2013 m. gruodžio 18 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-9078-825/2013 paskirtos baudos sumokėjimÄ 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 130,00 (Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt) litų, mokėti pradedant nuo 2013 m. gruodžio 1 d. ir baigiant 2014 m. rugsėjo 30 d.PirmÄ jÄ 30,00 (Å¡imto trisdeÅ¡imties) litų įmokÄ privalo sumokėti iki 2013 m. gruodžio mėnesio paskutinės darbo dienos, toliau mokant kas mėnesį po 30,00 (Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt) litų iki sekančio mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.Mokėjimo kvitai turi bÅ«ti pateikiami protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrių (Chemijos g. 4 B, Kaunas), per tris dienas nuo įmokos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti V.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                    Bronius Varsackis