0e522f7f-acfe-447f-88cd-98ddf0cc9865 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.2-535-729/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00408-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 39.4 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 15 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J.Grigonienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos, iÅ¡keltos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1969-01-11, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), vykdančiam individualiÄ veiklÄ , anksčiau baustam, medžiaga, n u s t a t ė :

Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos r.PK 2016-06-07 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-6274068-16 už tai, kad R. B. 2016-05-30 apie 9.00 val. pavogė LankiÅ¡kės g., prie namo Nr. 10, Doviluose, Klaipėdos r., stovėjusį A. Å . priklausiusį automobilį „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 100 Eurų, ir tokiais savo veiksmais padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę.IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų teismas, priimdamas procesinį sprendimÄ , turi nustatyti, ar yra padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar dėl jo padarymo kaltas atsakomybėn patrauktas asmuo ir kitas aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės bylai iÅ¡spręsti ( Lietuvos Respublikos ATPK 256 str. 1d.).

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad R. B. veiksmai pagrobiant svetimÄ turtÄ â€“ automobilį nepagrįstai kvalifikuoti kaip Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas, kadangi jo galimai padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. numatytos nusikalstamos veikos – automobilio vagystės sudėtį. Tai, kad pagrobtojo automobilio vertė nedidelė, neturi įtakos veikos kvalifikavimui pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d.; Å¡ioje dalyje nurodytų kvalifikuojančių požymių nustatymo pakanka, kad veika bÅ«tų laikoma nusikaltimu, nepaisant pagrobto turto vertės. Esant tokioms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina, o jos medžiaga perduodama Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«rai ikiteisminio tyrimo dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos pradėjimui (Lietuvos Respublikos ATPK 251str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismasn u t a r i a :administracinę bylÄ , iÅ¡keltÄ R.

B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nutraukti.Bylos medžiagÄ perduoti Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«rai.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                   Jurgita  Grigonienė