0e503136-7630-4916-b131-e4d2f64fbded · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-5158-759/2018Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00583-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 2.5.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.1; 3.4.5.19 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. birželio 18 d.Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Snieguolė Bielskienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Gritienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos D. G. pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys byloje: valstybės įmonė Turto bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja D. G. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama atnaujinti terminÄ palikimui priimti, atsiradusiam po jos tėvo P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kime nurodė, kad po tėvo mirties liko vienintelė turto paveldėtoja, tačiau dėl palikimo priėmimo į notaro biurÄ nesikreipė, nes nežinojo palikimo priėmimo procedÅ«ros, taip pat nežinojo, kad P. B. nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), manė, kad nėra likusio turto. 2017 m. lapkričio mėnesį sužinojo apie žemės sklypÄ , likusį po tėvo mirties (b. l. 2-4).

Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja D. G. palaikė pareiÅ¡kimÄ jame iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad nėra gavusi praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjo P. B. palikimo perėjimÄ valstybei. Teismui nustačius, kad pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybės ir pateikti dokumentai patvirtina, jog terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, suinteresuotas asmuo pareiÅ¡kimo tenkinimui neprieÅ¡tarauja (b. l. 24).

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡o sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra (b. l. 25-26). PareiÅ¡kimas tenkintinas.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsniu, tam, kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti. Palikimas turi bÅ«ti priimamas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo palikimo atsiradimo vietos notarui.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja D.

G. yra P. B. dukra (b. l. 10-12). IÅ¡ mirties liudijimo, įraÅ¡o Nr. 271, matyti, kad P. B. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko 2018 m. balandžio 13 d. iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad P. B. vardu yra registruota nuosavybės teisė į 1,8600 ha žemės sklypÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 8). Ukmergės rajono 1-ojo notaro biuro 2018 m. vasario 19 d. liudijimas, notarinio registro Nr. RS-812, patvirtina, kad mirus P. B., paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 14).

PareiÅ¡kėja praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ tėvo palikimui priimti, termino praleidimÄ teisina tuo, jog nežinojo palikimo priėmimo procedÅ«ros, taip pat nežinojo, kad P. B. nuosavybe priklauso žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), manė, kad nėra likusio turto.Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamÄ teismų praktikÄ , teismai, spręsdami klausimÄ dėl termino palikimui priimti pratęsimo (atnaujinimo), turi įvertinti ne tik objektyvias aplinkybes, dėl kurių terminas buvo praleistas, ir tai, kiek jis buvo praleistas, bet ir kitas teisinės reikÅ¡mės turinčias priežastis, trukdžiusias asmeniui laiku kreiptis dėl palikimo priėmimo.

KlausimÄ , ar konkrečios palikimui priimti priežastys pripažintinos svarbiomis ir ar jos yra pagrindas terminui pratęsti, teismai turi spręsti atsižvelgdami į terminų, nustatytų palikimui priimti, paskirtį, teisines pasekmes, konkrečias bylos aplinkybes, byloje dalyvaujančių Å¡alių elgesį, asmens, praÅ¡ančio pratęsti terminÄ (arba kurio vardu praÅ¡oma priimti palikimÄ ), teisinį statusÄ , pareiÅ¡kėjo elgesį bei kitas reikÅ¡mingas aplinkybes (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-06-15 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-258/2007, 2006-01-16 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-46/2006, kt.).Nors pareiÅ¡kėjos nurodytos aplinkybės – palikimo priėmimo procedÅ«ros nežinojimas, taip pat nežinojimas apie turtÄ , likusį po palikėjo mirties, – ir nėra objektyvios, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėja, sužinojusi apie tai, kad tėvui P. B. nuosavybe priklauso žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡kart kreipėsi į teismÄ dėl praleisto termino atnaujinimo, taip pat tai, jog nėra kitų įpėdinių, kurie pretenduotų į P. B. palikimÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsisakymas atnaujinti nurodytÄ terminÄ , tokio sprendimo sukeltos pasekmės (palikimo perėjimas valstybei), nebÅ«tų proporcingos, adekvačios pareiÅ¡kėjos teisės priimti palikimÄ savalaikio neįgyvendinimo pobÅ«džiui, ir toks atsisakymas prieÅ¡tarautų teisingumo ir protingumo kriterijams.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , pareiÅ¡kėjai atnaujintinas praleistas įstatymo nustatytas terminas palikimui, atsiradusiam po tėvo P. B. mirties, priimti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 577 straipsnis).Å ioje byloje teismas patyrė 10,21 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å ių bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas į valstybės biudžetÄ priteistinas iÅ¡ pareiÅ¡kėjos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai).Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 576-578 straipsniais, n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Atnaujinti pareiÅ¡kėjai D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praleistÄ terminÄ palikimui, atsiradusiam po pareiÅ¡kėjos tėvo P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priimti.Nustatyti, kad pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ privalo paduoti palikimo atsiradimo vietos notarui per tris mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai 2018 m. balandžio 18 d. pateiktų dokumentų originalus.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos D.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 10,21 Eur (deÅ¡imties eurų 21 cento) paÅ¡to iÅ¡laidas valstybės naudai, informuojant pareiÅ¡kėjÄ , jog iÅ¡laidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                       Snieguolė Bielskienė