0e4f2cc8-2ae6-4b2c-9c33-eeaf115272fb · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismas 2017 m. vasario 21 d. nutartimi UAB âAmber logisticsâ iÅ¡kelta Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutartimi BUAB âEcolink Balticâ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB âDraugo petysâ. Nutartis įsiteisÄjo 2016 m. spalio 20 d. 2017 m. vasario 9 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, aktualus patikslintas sÄ raÅ¡as patvirtintas 2020 m. birželio 11 d. nutartimi. 2017 m. rugsÄjo 20 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto, nutartis įsiteisÄjo 2017 m. rugsÄjo 29 d.
Legislator headnote
AI generated0e4f2cc8-2ae6-4b2c-9c33-eeaf115272fb · Vilniaus apygardos teismas: NagrinÄjamu atveju likvidavimo procedÅ«rÄ pradÄjus galiojant Ä®BÄ®, Å¡io įstatymo nuostatos taikytinos ir sprendžiant klausimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (žr. pvz. Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. lapkriÄio 12 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 2-1730-781/2020; 2020 m. birželio 9 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. e2A-921-450/2020). Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. eB2-1419-866/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01348-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 8 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Asta PikelienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi likviduojamos dÄl bankroto uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau BUAB) âEcolink Balticâ nemokumo administratoriaus UAB âDraugo petysâ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, n u s t a t Ä :
Vilniaus apygardos teismas 2017 m. vasario 21 d. nutartimi UAB âAmber logisticsâ iÅ¡kelta Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutartimi BUAB âEcolink Balticâ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB âDraugo petysâ. Nutartis įsiteisÄjo 2016 m. spalio 20 d. 2017 m. vasario 9 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, aktualus patikslintas sÄ raÅ¡as patvirtintas 2020 m. birželio 11 d. nutartimi. 2017 m. rugsÄjo 20 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto, nutartis įsiteisÄjo 2017 m. rugsÄjo 29 d.
Likvidavimo terminas pratÄstas iki 2020 m. gruodžio 29 d. Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. PaaiÅ¡kino, kad visos įmonÄs bankroto procedÅ«ros yra baigtos. Kartu pateikÄ Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus JANÄ®, neteko galios Ä®BÄ® su visais pakeitimais ir papildymais (JANÄ® 153 straipsnis). JANÄ® 155 straipsnyje, reglamentuojanÄiame pereinamÄ sias nuostatas dÄl nemokumo procesų, nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradÄtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo (JANÄ®) nuostatos taikomos toms asmenų teisÄms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus tam tikras iÅ¡vardytas Å¡io įstatymo nuostatas.
NagrinÄjamu atveju likvidavimo procedÅ«rÄ pradÄjus galiojant Ä®BÄ®, Å¡io įstatymo nuostatos taikytinos ir sprendžiant klausimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (žr. pvz. Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. lapkriÄio 12 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 2-1730-781/2020; 2020 m. birželio 9 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. e2A-921-450/2020). Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Teismas, gavÄs iÅ¡ bankrutavusios įmonÄs administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybÄs kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonÄs kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014). Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , pateiktus dokumentus, kreditoriams nepateikus prieÅ¡taravimų, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonÄs bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos stadijos yra atliktos, todÄl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutavusios UAB ,,Ecolink Balticâ, į. k. 302494404, veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos. Ä®siteisÄjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui â Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.
Ä®pareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinanÄius įrodymus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja Asta PikelienÄ