0e4df06a-6e45-469e-b3dd-841dff6ffd37 · Kauno apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-846-668/2019 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00540-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 18.13; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. A., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: D. A. 2019-01-17, 12.08 val., bÅ«damas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad pagalba nereikalinga, skambino bendruoju pagalbos telefonu iÅ¡kvietė policijÄ , melagingai praneÅ¡damas apie tai, kad „pranešėjas spardė ir perpjovė gerklę paÅ¡tininkei“, taip pat perskambinus nurodė, kad „paÅ¡tininkė atsigavo ir išėjo namo“. Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija D. A. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡ta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. ANK 493 straipsnio 2 dalies pažeidimo faktÄ ir D. A. kaltę pagrindžia raÅ¡ytinė bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, D.

A. nusižengimÄ pripažįsta, gailisi (b. l. 1); 2019-01-17 tarnybinis praneÅ¡imas dėl bendrojo pagalbos centro darbo trukdymo, specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo žinant, kad pagalba nereikalinga (b. l. 2); praneÅ¡imo apie įvykį registracijos iÅ¡raÅ¡as (b. l. 3-5); informacijos apie D. A. paieÅ¡kos rezultatai, iÅ¡ kurių matyti, kad D. A. baustas administracine tvarka, tane tarpe ir už analogiÅ¡ko pobÅ«džio nusižengimus (buvo baustas pagal ATPK 186 str., atitinkantį ANK 493 str. 2 d., nuobaudos galiojančios) (b. l. 6-10).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad D. A. 2019-01-17 skambino bendruoju pagalbos telefonu ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu V. Krėvės pr. 30-17, Kaunas, žinodamas, kad jų pagalba nereikalinga, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, todėl baustinas. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. A. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad nusižengimÄ pripažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – tame pačiame, t. y. ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje numatytas terminas (buvo nubaustas pagal ATPK 186 str., atitinkantį ANK 493 str. 2 d., nuobaudos neįvykdytos) (ANK 36 str. 1 d. 12 p.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, D. A. skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ - 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ . Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19098891203.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.). Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Raimundas MikÅ¡ta