0e4dd69d-0a31-4fca-920e-e128fa3a1550 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-58-434/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01231-2015-6                                                    Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.9;3.2.6.10.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPAPILDOMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 11 d.Biržai          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl skolos, palūkanų, delspinigių, palūkanų delspinigių, ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui M.

B., gavusi ieÅ¡kovo UAB „GELVORA“ pareiÅ¡kimÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo irn u s t a t ė :             IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyta tvarka priteisti ieÅ¡kovui bylinėjimosi iÅ¡laidas – teisinės pagalbos iÅ¡laidas – 320,65 Eur iÅ¡ atsakovo M. B.. Savo praÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, kad advokatas M. B. teikė ieÅ¡kovui teisinę pagalbÄ byloje ir prideda tai patvirtinantį 2015 m. lapkričio 12 d. mokėjimo pavedimÄ .       PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.         2016-01-04 d. teismo sprendimu už akių buvo visiÅ¡kai patenkintas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovui dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, palÅ«kanų delspinigių, ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų –15 Eur priteisimo (ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio).         Civilinio proceso įstatymas nustato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo (LR CPK 277 str. 1 d. 3 p.).

Kadangi šiuo teismo sprendimu nebuvo išspręstas ieškovo realiai patirtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų rengimu priteisimo klausimas, todėl ieškovo prašymas tenkintinas ir priimtinas papildomas sprendimas, priteisiant iš atsakovo ieškovui jo turėtas bylinėjimosi išlaidas – teisinės pagalbos išlaidas – 320,65 Eur (LR CPK 93 str. 1 d., 98 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2015 m. kovo 19 d.

įsakymo Nr. 1R-77 redakcija) patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ maksimalaus dydžio 2 p., 8.2 p.)), nes Å¡ios iÅ¡laidos pagrįstos raÅ¡ytiniais dokumentais ir praÅ¡ymas priteisti Å¡ias iÅ¡laidas ieÅ¡kinyje buvo pareikÅ¡tas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 277 str. 1 d. 3 p., 3 d., 4 d., teismasn u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ priteisimo tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) 320,65 Eur (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų 65 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovui UAB “Gelvora”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).             Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Nida Solovjovienė