0e4dca2d-a36f-43fc-b982-992dde6b3a65 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo była Nr. A2.6.-810-304/2015Proceso Nr. 4-47-3-00670-2015-9  Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 30 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. R., transporto priemonės savininkei A. V., iÅ¡nagrinėjusi M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. R. 2015-05-28 apie 17.26 val. (duomenys neskelbtini) ties namu Nr. 8, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,98 prom. girtumas), ir neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemones, vairavo automobilį VOLVO V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga kliudė kiemo aikÅ¡telėje esančius atliekų konteinerius, iÅ¡vertė už konteinerių sumontuotÄ apsaugos vielinę tvorÄ , kuri krisdama kliudė ir sužalojo E. M., kuriai nustatytas nesunkus sveikatos sutrikdymas. Å iais veiksmas M.

R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d. Pažeidėjo M. R. veikÄ Ä¯rodo byloje surinkta medžiaga, paties M. R. prisipažinimÄ .Eismo įvykio metu apgadinto automobilio VOLVO V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkė A. V. pareiÅ¡kė 1000 € pretenzijÄ dėl turto nuostolio netekus automobilio. Klausimas dėl administraciniu teisės pažeidimu padaryto turtinio nuostolio atlyginimo sprendžiamas civilinio proceso tvarka ( ATPK 37 str. 2 d.).

Nukentėjusiosios E. M. įstatyminė atstovė V. B. pretenzijų M. R. neturi.M. R. pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai galisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau atsižvelgiant į tai, kad M. R. niekur nedirbantis, baustas dėl alkoholio vartojimo, jokių pajamų neturintis, jam skirtina administracinė nuobauda – areÅ¡tas minimaliam terminui su transporto priemonės konfiskavimu.Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 287 str. 1 d., 1 p., n u t a r i a:

M. R. pripažinti padariusį administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 127 str. 3 d. ir nubausti administracine bauda - areÅ¡tu 10 (deÅ¡imčiai) parų su transporto priemonės VOLVO V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Automobilio VOLVO V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio A. V., gyv. (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ pavesti vykdyti antstoliui.Konfiskavus savininkės A. V. automobilį VOLVO V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1000 € turtinio nuostolio atlyginimÄ spręsti civilinio proceso tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                 Judita StaÅ¡evičienė NutarimÄ gavau: ________________________________________________(vardas, pavardė, paraÅ¡as)