0e4d4e6c-9bc8-4eb2-8f17-0426b6a28d5d · Panevėžio apylinkės teismas

Pranešėjas P

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-748-1005/2019

Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00076-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos:19.10.;19.11.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. rugpjūčio 20 d.

Kupiškis

Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį,

n u s t a t ė:

R. K. 2019 m. liepos 24 d. apie 01.20 val. (duomenys neskelbtini), prie Panevėžio AVPK KupiÅ¡kio r. PK pastato bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 2,26 promilių girtumas, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų sėstis į GMP automobilį, bandė pabėgti, policijos pareigÅ«nui paėmus už rankos muistėsi, Å¡aukė, stumdėsi, atsisėdo ant Å¡aligatvio, todėl prieÅ¡ jÄ buvo panaudotos spec. priemonės – dujos, o po to, policijos pareigÅ«nams jÄ paėmus už rankų ir vedant link GMP automobilio, klupo, kojomis spyrėsi į žemę, o uždėjus antrankius ir jėga įsodinus į automobilį įžeidžiančiais ir orumÄ Å¾eminančiais žodžiais iÅ¡vadino policijos pareigÅ«nÄ ir jam grasino.

Šiais veiksmais R. K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, byloje yra pateiktas R. K. praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.

Tyrimo metu R. K. nurodė, kad sutinka padariusi administracinius nusižengimus, dėl padarytų nusižengimų labai gailisi, atsiprašo policijos pareigūnų. (b. l. 8)

ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų padarymo faktÄ ir R. K. kaltę be jos pačios prisipažinimo įrodo ir kiti byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės. (b. l. 4)

IÅ¡ policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad 2019-07-24 00.38 val. R. K. buvo laikinai pristatyta į Panevėžio AVPK KupiÅ¡kio r. PK, kaip asmuo, kuris turėjo bÅ«ti iÅ¡gabentas į Panevėžio Respublikinę ligoninę psichiatro pagalbai suteikti. Ä® KupiÅ¡kio r. PK atvykus GMP R. K. atsisakė sėstis į GMP automobilį, bandė pabėgti, o policijos pareigÅ«nui paėmus už rankos muistėsi, Å¡aukė, stumdėsi, atsisėdo ant Å¡aligatvio, todėl prieÅ¡ jÄ buvo panaudotos spec. priemonės – dujos, o po to, policijos pareigÅ«nams jÄ paėmus už rankų ir vedant link GMP automobilio, klupo, kojomis spyrėsi į žemę, o uždėjus antrankius ir jėga įsodinus į automobilį įžeidžiančiais ir orumÄ Å¾eminančiais žodžiais iÅ¡vadino policijos pareigÅ«nÄ ir jam grasino. (b. l. 6-7)

Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. K. 2019 m. liepos 24 d. apie 01.20 val. (duomenys neskelbtini), prie Panevėžio AVPK KupiÅ¡kio r. PK pastato bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 2,26 promilių girtumas, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų sėstis į GMP automobilį, bandė pabėgti, policijos pareigÅ«nui paėmus už rankos muistėsi, Å¡aukė, stumdėsi, atsisėdo ant Å¡aligatvio, todėl prieÅ¡ jÄ buvo panaudotos spec. priemonės – dujos, o po to, policijos pareigÅ«nams jÄ paėmus už rankų ir vedant link GMP automobilio, klupo, kojomis spyrėsi į žemę, o uždėjus antrankius ir jėga įsodinus į automobilį įžeidžiančiais ir orumÄ Å¾eminančiais žodžiais iÅ¡vadino policijos pareigÅ«nÄ ir jam grasino, t. y., padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, todėl pažeidėja yra baustina.

R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinius pažeidimus padarė būdama neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Taip pat, R. K. atsakomybe sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ANK 508 straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol nesibaigęs ANK 40 straipsnyje numatytas terminas, nes pagal ANK 508 straipsnį R. K. bausta 2019-05-06 nutarimu (b. l. 9) (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ R. K., teismas atsižvelgia į tai, kad padaryti du tyčiniai administraciniai nusižengimai valdymo tvarkai, yra nustatyta viena R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės, pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka bausta (b. l. 15-19). Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, R. K. yra skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 506 straipsnio 4 dalies ir 508 straipsnio sankcijų ribose artimos vidurkiui. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 34 straipsniais, 38 straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508, 635, 636 straipsniais,

n u t a r ė:

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje bei skirti administracines nuobaudas:

1) už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje – 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ ;

2) už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje – 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir R. K. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 19103914537.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.

Teisėjas Raimundas Rakauskas