Legislator Case Law & Legislation
0e495cce-3a53-498e-991f-96e0ccda0dee AI generated

0e495cce-3a53-498e-991f-96e0ccda0dee · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 0e495cce-3a53-498e-991f-96e0ccda0dee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTIS Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-314-736/2016;   teisminio proceso Nr. 4-22-3-00253-2016-0; procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.; 2.14.3.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 31 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis (darbingumas 55 proc.), Kėdainių r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., iÅ¡aiÅ¡kinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, n u s t a t ė A.

Legislator headnote

AI generated

0e495cce-3a53-498e-991f-96e0ccda0dee · Kėdainių rajono apylinkės teismas: A2.2.-314-736/2016;   teisminio proceso Nr. 4-22-3-00253-2016-0; procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.; 2.14.3.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 31 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis (darbingumas 55 proc.), Kėdainių r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., iÅ¡aiÅ¡kinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, n u s t a t ė A.

Keywords

AI generated
del credere supplementary protection certificate maximum and minimum prices excessive procedural duration disposable portion trade secret violation
AI generated
06168df1-805c-46b6-b434-6901a36d9816
Administracinė byla Nr. A2.2.-252-721/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00187-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. kovo 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,              nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – M. D., kuriam apie teismo posėdžio vietÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi             M.
bee66ca4-448c-4773-8e3e-c51621293bf1
Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a0347053-bf4c-4089-8304-135d13acd50d
Nr. A2.2.-2960-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-01481-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. vasario 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė :             A.
e2427ca2-d713-443a-97a3-154a4699cb5c
K., išnagrinėjęs A.
298014b6-9f90-40f4-9c79-65b7b9a28905
ATP byla NrATP byla Nr. A2.2.-949-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00553-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; (S) 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. G., iÅ¡nagrinėjo N. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: N. G. 2015-01-12 apie 14.45 val. prekybos centre ,,Iki“, esančiame Kaunas, Savanorių pr. 111, drabužių kiÅ¡enėje pasislėpė baterijas ,,Duracell“, 2 vnt., 6,36 Eur vertės ir praėjo pro kasas nesumokėjęs. Å iais veiksmais padarė slaptÄ svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Å¾ino, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-314-736/2016;   teisminio proceso Nr. 4-22-3-00253-2016-0; procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.; 2.14.3.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 31 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis (darbingumas 55 proc.), Kėdainių r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., iÅ¡aiÅ¡kinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, n u s t a t ė A.

Å . 2016-03-23, 11.52 val., iÅ¡ „Maxima LT“, UAB prekybos centro, esančio J. Basanavičiaus g. 93, Kėdainiai, pagrobė 3,29 Eur vertės elementÄ â€žDuracell“.A. Å . kaltė be jo visiÅ¡ko prisipažinimo įrodyta ir bylos medžiaga: 2016-03-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-55057324-16 (b. l. 1-2), pareiÅ¡kimu (b. l. 3), daiktų paėmimo protokolu (b. l. 4), paaiÅ¡kinimu (b. l. 5), įvykio suvestine (b. l. 6-7).A. Å . veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du), todėl jis baustinas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nėra. A. Å . galiojančių nuobaudų neturi (b. l. 11, LITEKO duomenys). Teismas, atsižvelgdamas į paminėtas aplinkybes, nedidelę pagrobtos prekės vertę, į tai, kad jo darbingumas 55 proc.), sprendžia, jog pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio bauda. Pagrobta prekė grÄ Å¾inta į prekybÄ (b. l. 4).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i aA.

Å . pagal ATPK 50 str. pripažinti kaltu ir nubausti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokėjimo pavedimÄ , bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įraÅ¡yti ROIK: 16056333533 numerį.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo.

PraÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėjas                                                                                            Algimantas Brigadierius