Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0e491e37-9c63-4cb6-a2ff-06becb3d1197 AI generated

0e491e37-9c63-4cb6-a2ff-06becb3d1197 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 0e491e37-9c63-4cb6-a2ff-06becb3d1197
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-58-961/2019 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi M. K. skundo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netaikymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : M. K. kreipėsi į teismÄ su skundu dėl Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019 m. liepos 31 d. nutarimo Nr. 59-168, kuriuo nutarta netaikyti nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

0e491e37-9c63-4cb6-a2ff-06becb3d1197 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. T-58-961/2019 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi M. K. skundo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netaikymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : M. K. kreipėsi į teismÄ su skundu dėl Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019 m. liepos 31 d. nutarimo Nr. 59-168, kuriuo nutarta netaikyti nuteistajam M.

Keywords

AI generated
withdrawal of revision request withdrawal of legal aid lack of entitlement unfit notwithstanding health condition authorization to sue breach of maintenance obligation
AI generated
36ad4a95-239f-417c-9bbf-2c7abb8451c3
asmenys, nuteisti už nusikaltimus Lietuvos valstybės nepriklausomybei, teritorijos vientisumui ir konstitucinei santvarkai; asmenys, nuteisti už nusikaltimus nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvei ir (ar) neliečiamumui;
ee2fda0a-8cba-4d68-8527-09b3ad607a32
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr.
7e446c37-416d-4beb-9435-096de32e4ea7
Skundas Nr. TS-161-960/2014Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo M. K. skundÄ dėl Vilniaus pataisos namų atsisakymo tenkinti praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir Kalėjimų departamento sprendimo, kuriuo atsisakyta panaikinti Vilniaus pataisos namų sprendimÄ , n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo M.
0dc61d1f-6323-4bb6-825d-cf122615e003
Byla Nr. TS-132-925/2013 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1.                             (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 14 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. R. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) 2013 m. kovo 26 d. nutarimo Nr. 95-125 netaikyti nuteistajam M.
6a2a8b42-ea65-4e9c-b03d-6d5cf6cf33d4
skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-58-961/2019 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi M. K. skundo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netaikymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : M. K. kreipėsi į teismÄ su skundu dėl Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019 m. liepos 31 d. nutarimo Nr. 59-168, kuriuo nutarta netaikyti nuteistajam M.

K. lygtinio paleidimo. SkundÄ atsisakytina priimti. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimus reglamentuojančiose Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 – 167 straipsnių, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 360, 362 ir 364 straipsnių nuostatose nėra nustatyti teismui teikiamo procesinio dokumento – praÅ¡ymo ar skundo turinio ir formos reikalavimai. Todėl yra pagrindas pagal analogijÄ taikyti BPK 313 straipsnio reikalavimus apeliaciniam skundui dėl neįsiteisėjusio teismo nuosprendžio.

Taigi, pagal BPK 313 straipsnio 1 dalį apeliacinis skundas dėl neįsiteisėjusio teismo nuosprendžio turi bÅ«ti raÅ¡ytinis ir apelianto pasiraÅ¡ytas. M. K. pateiktas skundas dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019 m. liepos 31 d. nutarimo Nr. 59-168 yra nepasiraÅ¡ytas, todėl pripažintinas neatitinkančiu įstatymo reikalavimų ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Tai neužkerta kelio paÅ¡alinus nurodytus trÅ«kumus, nepažeidžiant skundžiamo Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo apskundimo termino, pakartotinai kreiptis su skundu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsniu, 360 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo M. K. skundÄ atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Ilona Mateikienė