0e48cf8a-98ed-4d43-9ada-e7da9fe4d0dd · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-404-213/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00307-2011-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 12 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., iÅ¡nagrinėjusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenys apie teistumus nepateikti, administracine tvarka bausto 7 kartus, turinčio keturias galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:             D.

S. 2011 m. kovo 17d., 12 va. 42 min. kelio Vilnius – Prienai – Marijampolė 31 km. vairavo transporto priemonę BMW316, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1d., vairavo transporto priemonę, neapdraustÄ transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pažeidėjas pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, kurio nuoraÅ¡as pažeidėjui buvo įteiktas.

IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole paraÅ¡yto paaiÅ¡kinimo matyti, kad D. S. pripažįsta savo kaltę ir gailisi dėl tokio elgesio. Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-802228-11, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

D. S. administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam paskirtos nuobaudos. Todėl iÅ¡tyrus visumÄ Ä¯rodymų, įvertinus jo administracinę atsakomybę sunkinančias aplinkybes, D. S. skirtini administracinių nuobaudų, numatytų sankcijose maksimumai. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtos nuobaudos bendrintinos apėmimo bÅ«du griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str., 33 str. 2d., 128 str. 1 d., 123 str. 5d., teismasnutarė:D.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., skirti 1500 Lt baudÄ .D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., skirti 120 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ ir galutinę nuobaudÄ D. S. skirti 1500 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                         Vita LučkauskaitėÂ