0e47aa6e-4e10-4969-9d0c-e4cc13d276b6 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-2121-1036/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00794-2019-6

Procesinio sprendimo kategorija: 18.5; 21.9.10

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 21 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant Ugnei Rėkutei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiam asmeniui K. D., jos įgaliotai VÅ¡Ä® „Vaikų ir paauglių socialinio centro“ atstovei Saulei ButkevičiÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. D., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

K. D., bÅ«dama nepilnametė, 2019 m. spalio 4 d., tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), kartu su kitais VÅ¡Ä® „Vaikų ir paauglių socialinio centro“ rÅ«pintiniais nepilnamečiais A. B. ir L. J., vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ sidrÄ .

K. D. teismo posėdžio metu kaltę dėl jai inkriminuoto administracinio nusižengimo pripažino ir parodė, kad protokole nurodytu metu ir vietoje vartojo sidrÄ . Dėl padaryto gailisi.

Dėl veikos kvalifikavimo

Be administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prisipažinimo, jos kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, A. B. ir L. J. pasiaiÅ¡kinimai, pažyma apie proceso dalyvio asmens duomenis, VÅ¡Ä® „Vaikų ir paauglių socialinio centro“ atstovės Saulės ButkevičiÅ«tės apklausos protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad K. D., bÅ«dama nepilnametė, kartu su kitais VÅ¡Ä® „Vaikų ir paauglių socialinio centro“ rÅ«pintiniais nepilnamečiais A. B. ir L. J., vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ sidrÄ . Å ie K. D. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

ANK 22 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinė nuobauda yra valstybės prievartos priemonė, Å¡io kodekso nustatyta tvarka skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiam asmeniui. Taigi individualizuodami nusižengimÄ padariusiems asmenims skiriamas nuobaudas, teismai turi nuodugniai įvertinti pavojingumÄ , kurį žmogaus teisėms ir laisvėms, visuomenės ir valstybės interesams konkrečiu atveju kelia administracinis nusižengimas.

K. D. atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pripažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį bei į pažeidėjos asmenybę, kad nusižengimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė, bausta administracine tvarka, taip pat ir už analogiÅ¡ko nusižengimo padarymÄ , todėl esant jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda, lygi pusei sankcijoje numatyto vidurkio (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė :

K. D. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 6 (Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19107138380.

IÅ¡aiÅ¡kinti K. D., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Mindaugas Povilanskas