Legislator Case Law & Legislation
0e43a739-d09a-482a-b1ca-d3e757fecd74 AI generated

0e43a739-d09a-482a-b1ca-d3e757fecd74 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 0e43a739-d09a-482a-b1ca-d3e757fecd74
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 21 d.RadviliÅ¡kis         RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja D. Å ., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi J. B. praÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ,n u s t a t ė :        2011-08-29 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., buvo paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Legislator headnote

AI generated

0e43a739-d09a-482a-b1ca-d3e757fecd74 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Pažymėtina, kad pagal Å¡iÄ normÄ , galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusios institucijos teisė, bet ne pareiga. Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , turi bÅ«ti įvertinta, ar bus pasiekti LR ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. J. B. padarė vienÄ Å¡iurkščiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, ir jis teisingai buvo nubaustas. Dėl administracinės nuobaudos taikymo patiriami nepatogumai yra adekvatus pažeidėjo padaryto pažeidimo rezultatas, už kurį atsakingas jis pats.

Keywords

AI generated
driving without authorization departure deadline sufficient access withdrawal of driving license unreasonableness of expulsion right of necessary way
AI generated
5a285094-f13b-4c45-82b8-dd13b3140fff
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
6c2666aa-7819-42c9-bec4-922cfa38dfac
už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str.
bf0bdd28-450f-4101-8251-3b472bf11427
už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.
152af305-b69a-4560-bc2f-56fb883739b8
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                   Byla Nr.A2.6-563-767-2014                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 52.3. RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 2 d.RadviliÅ¡kis                  RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi E. M. praÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė:2012-05-12 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu E. M. už Kelių Eismo taisyklių ir Administracinės teisės pažeidimų kodekso pažeidimus paskirta nuobauda 4000 litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 36 mėnesiams.LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisė, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus - esant medicinos įstaigos iÅ¡duotai pažymai apie tai, kad asmuo iÅ¡klausė paskaitų kursÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .
7f001b34-575f-4ed4-b363-de3cb49a0b17
Administracinio teisės pažeidimo bylaNr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                              Adm. byla Nr.A2.6-641-766/12                                                                                            Proceso Nr. 4-35-3-01373-2011-3                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                             52.3.

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 21 d.RadviliÅ¡kis         RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja D. Å ., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi J. B. praÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ,n u s t a t ė :        2011-08-29 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., buvo paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

J. B. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, kad teisės reikalingos žmonÄ vežioti pas gydytojus, taip pat dėl Å«kininkavimo, tai yra jų pragyvenimo Å¡altinis. LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisė, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus - esant medicinos įstaigos iÅ¡duotai pažymai apie tai, kad asmuo iÅ¡klausė paskaitų kursÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pažymėtina, kad pagal Å¡iÄ normÄ , galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusios institucijos teisė, bet ne pareiga. Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , turi bÅ«ti įvertinta, ar bus pasiekti LR ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. J. B. padarė vienÄ Å¡iurkščiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, ir jis teisingai buvo nubaustas. Dėl administracinės nuobaudos taikymo patiriami nepatogumai yra adekvatus pažeidėjo padaryto pažeidimo rezultatas, už kurį atsakingas jis pats.

Tai, kad iÅ¡klausė kursÄ apie alkoholio žalÄ , leidžia daryti prielaidÄ , jog jis daro atitinkamas iÅ¡vadas ir siekia pasitaisyti, tačiau nėra pakankamas pagrindas sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminÄ . Nors J. B. praÅ¡yme teismui nenurodė, ar, buvo baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ teisės atėmimo laikotarpiu, bylos medžiaga (pažyma apie asmens baustumÄ ) nustatyta, jog po 2011-08-29 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimo priėmimo, 2012-04-16 baustas pagal LR ATPK 128 str. 2 d. administraciniu areÅ¡tu 5 paroms.

LR ATPK 329 str. nurodyta, kad teisės atėmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpinamas asmeniui, kuris teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, tai yra viena iÅ¡ bÅ«tinų sÄ lygų svarstant teisės atėmimo sutrumpinimo klausimÄ . LR ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai reikalauja, kad Å¡iuo atveju už Å¡iurkÅ¡tų pažeidimÄ , kuriuo pasikėsinta į transporto eismo saugumÄ , J. B. paskirta nuobauda bÅ«tų įvykdyta iki pabaigos. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, praÅ¡ymas sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , atmestinas.               Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismasn u t a r i a:

         J. B. praÅ¡ymÄ atmesti.         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                  D. Å . Kopija tikra