0e439b18-42e2-4a76-9c05-3cbf4d82c441 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. AN2.11-43-649/14Proceso Nr. 4-26-3-00027-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; (S) NUTARIMAS              Kupiškis                                                                                                2014 m. sausio 21 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs R.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant R. V., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  nustatė:R. V. 2014-01-14 apie 21 val. 15 min., jį vežant iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaimo į KupiÅ¡kio rajono policijos komisariatÄ , tarnybiniame automobilyje, bÅ«damas neblaivus, policijos pareigÅ«nus I. G. ir L.

S. iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais ir įžeidžiančiais žodžiais. Pristatytas 21 val. 45 min. į policijos komisariatÄ , R. V. taip pat ėmė plÅ«sti necenzÅ«riniais žodžiais pareigÅ«nus I. G., L. S. bei J. S., budėjusį operatyvaus valdymo poskyryje. R. V. paaiÅ¡kino, kad 2014-01-14 apie 18 val. su draugais vartojo alkoholinius gėrimus. Girtaujant atvažiavo policija, kuri nustatinėjo neblaivumÄ . Kai jį įsodino į tarnybinį automobilį, jis policijos pareigÅ«nus pradėjo plÅ«sti necenzÅ«riniais ir įžeidžiamais žodžiais.

Atvežtas į policijos komisariatÄ , toliau plÅ«do policininkus necenzÅ«riniais žodžiais. Negali paaiÅ¡kinti, kodėl plÅ«do pareigÅ«nus, mano, kad netinkamai pasielgė dėl neblaivumo. Gailisi dėl konflikto su policijos pareigÅ«nais.          R. V. padarė veikÄ , turinčiÄ ATPK 187 str. 2 d. numatytų požymių – plÅ«do necenzÅ«riniais ir įžeidžiamais žodžiais policijos pareigÅ«nus I. G. ir L. S., atvežtas į policijos komisariatÄ dar plÅ«do ir J. S..

Teismo nuomone, R. V. taip elgėsi tyčia, nors nurodo, kad nesuvokė situacijos dėl neblaivumo.          Pažeidėjo kaltė įrodyta prisipažinimu teisme ir esančiu paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams, kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-6158214-14, policijos pareigÅ«nų I. G., J. S., L. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, G. S. paaiÅ¡kinimais policijos pareigÅ«nams.          Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį, į tai, kad administracine tvarka R.

V. 2013 m. baustas 6 kartus (turi galiojančiÄ nuobaudÄ ), tame tarpe už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje ir už nedidelį chuliganizmÄ , yra nedirbantis, nesimokantis, nepilnametis, administracinę veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus ( b. l. 11) - ši aplinkybė laikytina atsakomybę sunkinančia, gailisi – atsakomybę lengvinanti aplinkybė.         Už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. (policijos pareigÅ«no garbės ir orumo įžeidimas ), R. V. skirtina artima vidurkiui bauda, atsižvelgiant į tai, kad R.

V. yra nepilnametis.          Kadangi R. V. yra nedirbantis, jo praÅ¡ymu bauda pakeičiama nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.           Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis LR ATPK 24 str., 284 str., 287 str.1 d.1 p., 313 str., teisėjas                                                                    nutaria :R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., padarymÄ Â Â nubausti 200,00 ( du Å¡imtai ) Lt bauda.

R. V. paskirtÄ 200,00 Lt baudÄ pakeisti į 10 valandų nemokamų viešųjų darbų ir įpareigoti R. V. nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti iki 2014-04-01. Nurodytu terminu neatlikus nemokamų darbų, bus privaloma sumokėti Å¡iuo nutarimu paskirtÄ baudÄ .         Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .      Teisėjas                                                                                                                 Saulius VanagasÂ