0e432013-0daa-4a1c-92dc-e8a89b118c65 · Kauno apygardos teismas

                                                                                    Baudžiamoji byla Nr. 1-38-317/2014                                                                     Proceso Nr.1-01-02-00076-12                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                               1.1.4.5.1; 11.4.2.;1.2.23.1; 1.2.23.2;                                                                   2.3.6.4.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2;                                                                                                           (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                            2014 m. gegužės 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, sekretoriaujant Žanetai Misūnienei, dalyvaujant prokurorams Redui Savickui, Audriui Meilučiui, Egidijui Palaimai, kaltinamajam M.

M. ir jo gynėjui-advokatui Ričardui GirdziuÅ¡ui, kaltinamajam A. K. ir jo gynėjui-advokatui Kostui Žilinskui, kaltinamajam S. S. ir jo gynėjai-advokatei Angelei Fominienei, kaltinamajam D. P. ir jo gynėjai-advokatei Reginai Atkočaitienei, kaltinamajam L. M. ir jo gynėjai-advokatei N. P., kaltinamajam K. S. ir jo gynėjui-advokatui A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, deklaravęs gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, teistas 6 kartus :1. 1995-12-19 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 225 str. 1 d., 250 str. 1 d., 16 str. 2 d. 271 str. 1 d. (galiojusio iki 2003-05-01) 2 metams laisvės atėmimo;2. 1999-10-05 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 271 str. 4 d. (galiojusio iki 2003-05-01) - 4 metams laisvės atėmimo su 1/4 turto konfiskavimu;3. 2007-03-01 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 24 str. 4 d. 189 str. 2 d. - 2 metams laisvės atėmimo;4. 2007-06-29 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 237 str. 1 d - 1 metams 7 mėnesiams laisvės atėmimo;5. 2008-02-06 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., 140 str. 2 d., 146 str. 1 d. - 2 metams ir 10 mėn. laisvės atėmimo;6. 2010-06-09 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. - 1 metams ir 1 mėn. laisvės atėmimo, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d., 263 str. 3d., 25 str. 3d. ir 260 str. 1d.;

A. K. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Alytuje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teistas:1. 1999-06-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK (1961 m.) 271 str. 1 d., 225 str. 2 d. padarymu, paskirta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 471 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2. 2000-03-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK (1961 m.) BK 271 str. 2 d. padarymu, ir paskirta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėn., 2000-05-02 nutartimi pritaikius Lietuvos Respublikos 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto" 3 str. 1 d. 1 p. bausmė sumažinta 1/3;3. 2000-11-10 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK (1961 m.) 118 str. 3 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 6 metams 6 mėn., pritaikius Lietuvos Respublikos 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto" 3 str. 2 d. 2 p., bausmė sumažinta 1 metais. 2003-06-26 nutartimi veika perkvalifikuota pagal 2000 m.

BK 149 str. 2 d. ir paskirta bausmė - laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams. 2003-12-01 nutartimi pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 8 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausmės. 2004-06-22 nutartimi lygtinis paleidimas panaikintas, nuteistasis pasiųstas atlikti likusiÄ bausmę. 2007-08-21 nutartimi pagal BVK 157 str. lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 4 mėnesių 1 dienos laisvės atėmimo bausmės;4. 2008-07-28 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., paskirta bausmė - 8 mėn. laisvės atėmimo;5. 2010-04-22 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 300 str. 2 d., 182 str. 1 d., paskirta bausmė – 2 metai 1 mėn. laisvės atėmimo, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d., 263 str. 3d.;

S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 6 klasių iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio mieste, teistas 6 kartus:1.2002-01-29 RokiÅ¡kio raj. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 278 str. 1 d., 271 str. 2 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams;2.2002-03-05 RokiÅ¡kio raj. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 272 str. 2 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 4 metams 1 mėn. ir 500 Lt turto konfiskacija;3.2002-03-07 RokiÅ¡kio raj. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams;4.2002-11-27 RokiÅ¡kio raj. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d. - laisvės atėmimu 4 metams ir 1 mėn. su 500 Lt turto konfiskacija;5.2006-06-29 RokiÅ¡kio raj. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 180 str. 3 d. (5 epizodai), 132 str. l d., 144 str., 22 str. l d. ir 180 str. 3 d laisvės atėmimu 8 metams 8 mėn. 2006-10-27 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu RokiÅ¡kio r. apyl. teismo nuosprendis pakeistas ir galutinė bausmė paskirta 8 m. 5 mėn. laisvės atėmimo;6.2008-05-09 RokiÅ¡kio raj. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 3 d. (6 epizodai), 132 str. l d., 144 str., 22 str. l d. ir 180 str. 3 d. 63 str. laisvės atėmimu 8 metams 8 mėn., teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d., 263 str. 3d.

D. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Å akių rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 11 klasių iÅ¡silavinimo, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Å akių rajonas, nesusituokęs, nedirbantis, teistas 7 kartus: 2006-11-20 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d., 180 str. 1 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams; pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms;2007-02-28 Å akių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir 187 str. 2 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams.

Taikyta Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2006-11-20 nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;2007-03-22 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Šakių rajono apylinkės teismo 2007-02-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;2007-04-26 Šakių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams ir 6 mėnesiams.

Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2007-03-22 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė 3 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo;2010-06-23 Šakių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 80 parų arešto bausme;2010-09-29 Šakių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.. Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. paskirta bausmė pagal BK 178 str. 2 d. ir 214 str. 1 d. subendrinta apėmimo būdu ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme paskirta pagal BK 215 str. 1 d. ir paskirta 1 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2010-06-23 nuosprendžiu paskirta 80 parų arešto bausme ir paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė;2011-02-09 Šakių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 2 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams.

Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. ir 9 d., paskirtoji bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2006-11-20 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d., 263 str. 3d. L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lys, bedarbis, deklaravęs gyv. vietÄ adresu Vilnius, (duomenys neskelbtini), teistas 6 kartus:1994-02-02 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;1997-12-05 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams;1998-10-19 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 272 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 metams.

Pritaikius BK 42 str., dalinai pridėta 1997-12-05 nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausmė. Galutinė bausmė 4 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo;2004-06-10 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. laisvės atėmimu 11 metų 6 mėnesiams;2009-01-21 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimo,2009 m. rugsėjo mėn. 14 d. nuosprendžiu Vilniaus 3-čiojo apylinkės teismo 8 metų laisvės atėmimo bausme, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d.

K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, vedęs, deklaravęs gyv. vietÄ ir gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas 11 kartų :2002-04-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 5 mėnesiams, bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams;2002-07-26 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams;2003-02-06 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d. 271 str. 2 d.

Pritaikius LR 2002 11 07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/6-10 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo;2004-12-30 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d., 178 str. 1 d. - 8 MGL (1000 Lt) bauda;2006-03-31 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., 260 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 metams 15 dienų;2007-05-11 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. l d., 178 str. 4 d., 259 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams;2009-10-23 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 30 parų arešto;2010-01-05 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 2 d. ši bausmė subendrinta su Vilniaus 1 apylinkės teismo 2009-10-23 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė -1 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo. 2011-01-06 Vilkaviškio r. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d., 3 d., 3 ?., 5 d. paleistas lygtinai nuo neatliktos 4 mėnesių 27 dienų laisvės atėmimo bausmės;2011-06-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams;10.2011-09-23 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. l d. - laisvės atėmimas 1 metams,11. 2013-11-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu 5 metų laisvės atėmimo bausme, teistumas neišnykęs,kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d.;

L. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Kaune, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas,kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d. n u s t a t ė: Tyrimo metu kaltinamieji buvo kaltinti kitomis nusikalstamomis veikomis, o bÅ«tent:M. M. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 260 str. 1 d., 263 str. 3 d. t.y. tuo, kad jis, veikdamas jo, t.y.

M. M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, susidedančioje iš A. K., Ž. V., S. S., V. R., D. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, neteisėtai disponavo narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis - neteisėtai įgijo, gabeno bei pardavė ir kitaip platino narkotines bei psichotropines medžiagas, taip pat, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, užvaldė narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent: jis, nuo 2011-02-27, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J.

BiliÅ«no g. 14, tikslu neteisėtai įgyti narkotines ir psichotropines medžiagas, gabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, iÅ¡ Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų A. K., Ž. V., S. S., V. R., D. P., taip pat iÅ¡ kitų ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų subÅ«rė organizuotÄ grupę ir vadovavo Å¡ios organizuotos grupės nariams, paskirstė jų vaidmenis ir užduotis bei koordinavo jų veiklÄ : su organizuotos grupės nariais susitarė, kad bÅ«tent jis, t.y.

M. M. kartu su A. K. organizuos narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimÄ bei atgabenimÄ Ä¯ Kybartų pataisos namus, nurodė Ž. V., S. S., V. R. ir D. P. bet kokiu bÅ«du paimti į Kybartų pataisos namų teritorijÄ suspausto oro įtaisu įmestas narkotines bei psichotropines medžiagas ir jas perduoti tolesniam platinimui bei susitarė su jais, kad už Å¡iuos veiksmus jie gaus atlygį – 50 dozių narkotinės medžiagos heroino, piniginį 1000 litų atlygį ir papildomÄ kiekį narkotinių medžiagų tuo atveju, jei tektų paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis užvaldyti iÅ¡ administracijos darbuotojų perlipus apsauginę tvorÄ , taip pat susitarė, kad A.

K. pats ir per kitus asmenis platins Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A. T. ir F. J. vardu atidarytas banko sÄ skaitas arba atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje. Veikdamas Å¡ioje organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimÄ , laikotarpiu nuo 2011-02-27 iki 2011-03-02 jis, t.y. M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planÄ bei narkotinių medžiagų platinimo schemÄ Kybartų pataisos namuose, per nenustatytus organizuotos grupės narius iki 2011-03-02 Kauno mieste neteisėtai įgijo narkotines ir psichotropines medžiagas - ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių, taip pat psichotropines medžiagas - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo.

M. M. koordinuojant ir vadovaujant, nenustatytiems organizuotos grupės nariams 2011-03-02 apie 21 val. 40 min. suspausto oro įtaiso pagalba per pataisos namų tvoras permetus paketÄ su Å¡iomis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis į Kybartų pataisos namų, esančių Kybartuose, J. BiliÅ«no g. 14, teritorijÄ , organizuotoje grupėje veikiantiems S. S., Ž. V., V. R. ir D. P., vykdantiems M. M. nurodymÄ , iÅ¡sidėsčius Kybartų pataisos namų kieme tikslu sugauti neteisėtai permetamÄ paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojui pastebėjus bei bandant paimti permestÄ paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, V.

R., vykdydamas iÅ¡ankstinį M. M. nurodymÄ bet kokiu bÅ«du perimti iÅ¡ administracijos darbuotojų į Kybartų pataisos namų teritorijÄ permestÄ paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, pribėgo prie Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojo ir nuspyrė šį paketÄ toliau į administracijos darbuotojui nepasiekiamÄ vietÄ . Nuo V. R. spyrio paketui plyÅ¡us į dvi dalis, vieno paketo dalį, kuriame buvo ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių, neteisėtai užvaldė organizuotos grupės narys S. S., o kitÄ paketo dalį su jame esančiomis psichotropinėmis medžiagomis - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo, surado ir paėmė Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojai.

Po to, vykdydamas iÅ¡ankstinį susitarimÄ ir veikdamas pagal iÅ¡ anksto sutartÄ planÄ , S. S. pagrobtas narkotines ir psichotropines medžiagas, t.y. ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino ir 90 gramų kanapių ir jos dalių, sudėjo į iÅ¡ Kybartų pataisos namų teritorijoje esančio gyvenamojo korpuso, trečio aukÅ¡to virve nuleistÄ krepšį, kuriuo minėtos narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo įtrauktos į gyvenamojo sektoriaus patalpas ir perduotos nenustatytiems organizuotos grupės nariams bei A.

K., kuris kartu su nenustatytais organizuotos grupės nariais Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas pardavė bausmę atliekantiems nuteistiesiems, sumokėjusiems už Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas pinigines lėšas pervedant į M. M. nurodytas A. T. ir F. J. vardu turimas banko sÄ skaitas, taip pat kitaip iÅ¡platinto Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas.Taip pat M. M. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 260 str. 1 d. t.y. tuo, kad jis, veikdamas jo, t.y.

M. M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, susidedančioje iÅ¡ L. M., A. K., K. S., V. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, padedant G. K. ir L. G., neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis –tikslu parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir gabeno narkotines medžiagas, o bÅ«tent: jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. BiliÅ«no g. 14, tikslu neteisėtai įgyti narkotines medžiagas, atgabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, nuo 2011-04-27 subÅ«rė organizuotÄ grupę iÅ¡ K.

S., V. P. ir iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų bei iÅ¡ Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų L. M. ir A. K., vadovavo Å¡ios organizuotos grupės nariams, paskirstė jų vaidmenis ir užduotis bei koordinavo jų veiklÄ bei parengė Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ : M. M., duodamas nurodymus betarpiÅ¡kai ir mobilaus ryÅ¡io telefonu, iki 2011-04-27 parengė narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimo planÄ Ä¯ Kybartų pataisos namus bei narkotinių medžiagų platinimo schemÄ Kybartų pataisos namuose – jis su L.

M. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis susitarė, kad šie įgis narkotines medžiagas, kurias perduos K. S., taip pat susitarė su V. P., kad šis 2011-04-27 Kaune, Islandijos pl. 32 esančioje degalinėje „1-2-3“ paims iš K. S. jo atvežtas narkotines medžiagas, supakuos jas ir šias medžiagas atgabens iki Kybartų pataisos namų bei permes paketus su narkotinėmis medžiagomis per šių pataisos namų tvoras, nurodė A. K. narkotines medžiagas pačiam ar per kitus asmenis išplatinti kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A.

T. ir F. J. vardu atidarytas banko sÄ skaitas, atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje arba telefoninių SIM kortelių papildymo kodus. Veikdamas Å¡ioje organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimÄ , jis, t.y. M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planÄ bei narkotinių medžiagų platinimo schemÄ Kybartų pataisos namuose, 2011-04-27 iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo 1,657 gramų Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, kurias ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje Å¡ie asmenys 2011-04-27 apie 19.00 val. perdavė K.

S., po ko K. S. Å¡ias narkotines medžiagas 2011-04-27 apie 20.56 val. jam priklausančiu automobiliu Saab 900 (valst. reg. numeris (duomenys neskelbtini)) neteisėtai atgabeno į Kaune, Islandijos pl. 32 esančiÄ degalinę „1-2-3“ ir Å¡ias narkotines medžiagas tolesniam gabenimui perdavė V. P.. M. M. koordinuojant ir vadovaujant, V. P. kartu su Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padaryti padedančiais L. G. ir G. K. nuo 2011-04-27 21.30 val. neteisėtai laikė Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ automobilyje Audi A8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriame supakavo Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ Ä¯ du paketus, paruošė permetimui per tvoras į Kybartų pataisos namų teritorijÄ ir Å¡iuo automobiliu 2011-04-27 iki 22.30 val. neteisėtai atgabeno narkotinę medžiagÄ iki Kybartų pataisos namų, esančių Kybartuose, J.

BiliÅ«no g. 14, po ko, M. M. nurodytu laiku, t.y. 2011-04-27 apie 22.30 val., L. G. ir G. K. permetė Å¡iuos du paketus per Kybartų pataisos namų tvorÄ , tačiau paketas su narkotinėmis medžiagomis - su 1,657 gramų Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, buvo surastas ir paimtas Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojų.A. K. kaltintas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 260 str. 1 d. ir 263 str. 3 d. t.y. tuo, kad jis, veikdamas M.

M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, susidedančioje iš jo, A. K., Ž. V., S. S., V. R., D. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, neteisėtai disponavo narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis – neteisėtai įgijo, gabeno bei pardavė ir kitaip platino narkotines bei psichotropines medžiagas, taip pat, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, užvaldė narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent: M. M., nuo 2011-02-27, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J.

BiliÅ«no g. 14, tikslu neteisėtai įgyti narkotines ir psichotropines medžiagas, gabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, iÅ¡ Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų jo, A. K., Ž. V., S. S., V. R., D. P., taip pat iÅ¡ kitų ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų subÅ«rė organizuotÄ grupę ir vadovavo Å¡ios organizuotos grupės nariams, paskirstė jų vaidmenis ir užduotis bei koordinavo jų veiklÄ : su organizuotos grupės nariais susitarė, kad bÅ«tent M.

M. kartu su juo, A. K. organizuos narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimÄ bei atgabenimÄ Ä¯ Kybartų pataisos namus, nurodė Ž. V., S. S., V. R. ir D. P. bet kokiu bÅ«du paimti į Kybartų pataisos namų teritorijÄ suspausto oro įtaisu įmestas narkotines bei psichotropines medžiagas ir jas perduoti tolesniam platinimui bei susitarė su jais, kad už Å¡iuos veiksmus jie gaus atlygį – 50 dozių narkotinės medžiagos heroino, piniginį 1000 litų atlygį ir papildomÄ kiekį narkotinių medžiagų tuo atveju, jei tektų paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis užvaldyti iÅ¡ administracijos darbuotojų perlipus apsauginę tvorÄ , taip pat susitarė, kad A.

K. pats ir per kitus asmenis platins Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A. T. ir F. J. vardu atidarytas banko sÄ skaitas arba atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje. Veikdamas Å¡ioje organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimÄ , laikotarpiu nuo 2011-02-27 iki 2011-03-02 M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planÄ bei narkotinių medžiagų platinimo schemÄ Kybartų pataisos namuose, per nenustatytus organizuotos grupės narius iki 2011-03-02 Kauno mieste neteisėtai įgijo narkotines ir psichotropines medžiagas - ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių, taip pat psichotropines medžiagas - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo.

M. M. koordinuojant ir vadovaujant, nenustatytiems organizuotos grupės nariams 2011-03-02 apie 21 val. 40 min. suspausto oro įtaiso pagalba per pataisos namų tvoras permetus paketÄ su Å¡iomis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis į Kybartų pataisos namų, esančių Kybartuose, J. BiliÅ«no g. 14, teritorijÄ , organizuotoje grupėje veikiantiems S. S., Ž. V., V. R. ir D. P., vykdantiems M. M. nurodymÄ , iÅ¡sidėsčius Kybartų pataisos namų kieme tikslu sugauti neteisėtai permetamÄ paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojui pastebėjus bei bandant paimti permestÄ paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, V.

R., vykdydamas iÅ¡ankstinį M. M. nurodymÄ bet kokiu bÅ«du perimti iÅ¡ administracijos darbuotojų į Kybartų pataisos namų teritorijÄ permestÄ paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, pribėgo prie Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojo ir nuspyrė šį paketÄ toliau į administracijos darbuotojui nepasiekiamÄ vietÄ . Nuo V. R. spyrio paketui plyÅ¡us į dvi dalis, vieno paketo dalį, kuriame buvo ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių, neteisėtai užvaldė organizuotos grupės narys S. S., o kitÄ paketo dalį su jame esančiomis psichotropinėmis medžiagomis - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo, surado ir paėmė Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojai.

Po to, vykdydamas iÅ¡ankstinį susitarimÄ ir veikdamas pagal iÅ¡ anksto sutartÄ planÄ , S. S. pagrobtas narkotines ir psichotropines medžiagas, t.y. ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino ir 90 gramų kanapių ir jos dalių, sudėjo į iÅ¡ Kybartų pataisos namų teritorijoje esančio gyvenamojo korpuso, trečio aukÅ¡to virve nuleistÄ krepšį, kuriuo minėtos narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo įtrauktos į gyvenamojo sektoriaus patalpas ir perduotos nenustatytiems organizuotos grupės nariams bei jam, A.

K., kuris kartu su nenustatytais organizuotos grupės nariais Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas pardavė bausmę atliekantiems nuteistiesiems, sumokėjusiems už Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas pinigines lėšas pervedant į M. M. nurodytas A. T. ir F. J. vardu turimas banko sÄ skaitas, taip pat kitaip iÅ¡platinto Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas.Taip pat A. K. kaltintas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 260 str. 1 d. t.y. tuo, kad jis, veikdamas M.

M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, susidedančioje iÅ¡ L. M., jo, A. K., K. S., V. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, padedant G. K. ir L. G., neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis –tikslu parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir gabeno narkotines medžiagas, o bÅ«tent: M. M., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. BiliÅ«no g. 14, tikslu neteisėtai įgyti narkotines medžiagas, atgabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, nuo 2011-04-27 subÅ«rė organizuotÄ grupę iÅ¡ K.

S., V. P. ir iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų bei iÅ¡ Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų L. M. ir jo, A. K., vadovavo Å¡ios organizuotos grupės nariams, paskirstė jų vaidmenis ir užduotis bei koordinavo jų veiklÄ bei parengė Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ : M. M., duodamas nurodymus betarpiÅ¡kai ir mobilaus ryÅ¡io telefonu, iki 2011-04-27 parengė narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimo planÄ Ä¯ Kybartų pataisos namus bei narkotinių medžiagų platinimo schemÄ Kybartų pataisos namuose, su L.

M. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis susitarė, kad šie įgis narkotines medžiagas, kurias perduos K. S., taip pat susitarė su V. P., kad šis 2011-04-27 Kaune, Islandijos pl. 32 esančioje degalinėje „1-2-3“ paims iš K. S. jo atvežtas narkotines medžiagas, supakuos jas ir šias medžiagas atgabens iki Kybartų pataisos namų bei permes paketus su narkotinėmis medžiagomis per šių pataisos namų tvoras, nurodė A. K. narkotines medžiagas pačiam ar per kitus asmenis išplatinti kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A.

T. ir F. J. vardu atidarytas banko sÄ skaitas, atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje arba telefoninių SIM kortelių papildymo kodus. Veikdamas Å¡ioje organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimÄ , M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planÄ bei narkotinių medžiagų platinimo schemÄ Kybartų pataisos namuose, 2011-04-27 iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo 1,657 gramų Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, kurias ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje Å¡ie asmenys 2011-04-27 apie 19.00 val. perdavė K.

S., po ko K. S. Å¡ias narkotines medžiagas 2011-04-27 apie 20.56 val. jam priklausančiu automobiliu Saab 900 (valst. reg. numeris (duomenys neskelbtini)) neteisėtai atgabeno į Kaune, Islandijos pl. 32 esančiÄ degalinę „1-2-3“ ir Å¡ias narkotines medžiagas tolesniam gabenimui perdavė V. P.. M. M. koordinuojant ir vadovaujant, V. P. kartu su Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padaryti padedančiais L. G. ir G. K. nuo 2011-04-27 21.30 val. neteisėtai laikė Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ automobilyje Audi A8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriame supakavo Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ Ä¯ du paketus, paruošė permetimui per tvoras į Kybartų pataisos namų teritorijÄ ir Å¡iuo automobiliu 2011-04-27 iki 22.30 val. neteisėtai atgabeno narkotinę medžiagÄ iki Kybartų pataisos namų, esančių Kybartuose, J.

BiliÅ«no g. 14, po ko, M. M. nurodytu laiku, t.y. 2011-04-27 apie 22.30 val., L. G. ir G. K. permetė Å¡iuos du paketus per Kybartų pataisos namų tvorÄ , tačiau paketas su narkotinėmis medžiagomis - su 1,657 gramų Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, buvo surastas ir paimtas Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojų.S. S. kaltintas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 260 str. 1 d., 263 str. 3 d. t.y. tuo, kad jis, veikdamas M.

M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, susidedančioje iš A. K., Ž. V., jo, S. S., V. R., D. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, neteisėtai disponavo narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis – neteisėtai įgijo, gabeno bei pardavė ir kitaip platino narkotines bei psichotropines medžiagas, taip pat, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, užvaldė narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent: M. M., nuo 2011-02-27, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J.

BiliÅ«no g. 14, tikslu neteisėtai įgyti narkotines ir psichotropines medžiagas, gabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, iÅ¡ Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų A. K., Ž. V., jo, S. S., V. R., D. P., taip pat iÅ¡ kitų ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų subÅ«rė organizuotÄ grupę ir vadovavo Å¡ios organizuotos grupės nariams, paskirstė jų vaidmenis ir užduotis bei koordinavo jų veiklÄ : su organizuotos grupės nariais susitarė, kad bÅ«tent M.

M. kartu su A. K. organizuos narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimÄ bei atgabenimÄ Ä¯ Kybartų pataisos namus, nurodė Ž. V., jam, S. S., V. R. ir D. P. bet kokiu bÅ«du paimti į Kybartų pataisos namų teritorijÄ suspausto oro įtaisu įmestas narkotines bei psichotropines medžiagas ir jas perduoti tolesniam platinimui bei susitarė su jais, kad už Å¡iuos veiksmus jie gaus atlygį – 50 dozių narkotinės medžiagos heroino, piniginį 1000 litų atlygį ir papildomÄ kiekį narkotinių medžiagų tuo atveju, jei tektų paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis užvaldyti iÅ¡ administracijos darbuotojų perlipus apsauginę tvorÄ , taip pat susitarė, kad A.

K. pats ir per kitus asmenis platins Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A. T. ir F. J. vardu atidarytas banko sÄ skaitas arba atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje. Veikdamas Å¡ioje organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimÄ , laikotarpiu nuo 2011-02-27 iki 2011-03-02 M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planÄ bei narkotinių medžiagų platinimo schemÄ Kybartų pataisos namuose, per nenustatytus organizuotos grupės narius iki 2011-03-02 Kauno mieste neteisėtai įgijo narkotines ir psichotropines medžiagas - ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių, taip pat psichotropines medžiagas - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo.

M. M. koordinuojant ir vadovaujant, nenustatytiems organizuotos grupės nariams 2011-03-02 apie 21 val. 40 min. suspausto oro įtaiso pagalba per pataisos namų tvoras permetus paketÄ su Å¡iomis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis į Kybartų pataisos namų, esančių Kybartuose, J. BiliÅ«no g. 14, teritorijÄ , organizuotoje grupėje veikiantiems S. S., Ž. V., V. R. ir D. P., vykdantiems M. M. nurodymÄ , iÅ¡sidėsčius Kybartų pataisos namų kieme tikslu sugauti neteisėtai permetamÄ paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojui pastebėjus bei bandant paimti permestÄ paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, V.

R., vykdydamas iÅ¡ankstinį M. M. nurodymÄ bet kokiu bÅ«du perimti iÅ¡ administracijos darbuotojų į Kybartų pataisos namų teritorijÄ permestÄ paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, pribėgo prie Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojo ir nuspyrė šį paketÄ toliau į administracijos darbuotojui nepasiekiamÄ vietÄ . Nuo V. R. spyrio paketui plyÅ¡us į dvi dalis, vieno paketo dalį, kuriame buvo ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių, neteisėtai užvaldė organizuotos grupės narys S. S., o kitÄ paketo dalį su jame esančiomis psichotropinėmis medžiagomis - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo, surado ir paėmė Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojai.

Po to, vykdydamas iÅ¡ankstinį susitarimÄ ir veikdamas pagal iÅ¡ anksto sutartÄ planÄ , S. S. pagrobtas narkotines ir psichotropines medžiagas, t.y. ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino ir 90 gramų kanapių ir jos dalių, sudėjo į iÅ¡ Kybartų pataisos namų teritorijoje esančio gyvenamojo korpuso, trečio aukÅ¡to virve nuleistÄ krepšį, kuriuo minėtos narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo įtrauktos į gyvenamojo sektoriaus patalpas ir perduotos nenustatytiems organizuotos grupės nariams bei A.

K., kuris kartu su nenustatytais organizuotos grupės nariais Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas pardavė bausmę atliekantiems nuteistiesiems, sumokėjusiems už Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas pinigines lėšas pervedant į M. M. nurodytas A. T. ir F. J. vardu turimas banko sÄ skaitas, taip pat kitaip iÅ¡platinto Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas.D. P. kaltintas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 260 str. 1 d., 263 str. 3 d. t.y. tuo, kad jis, veikdamas M.

M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, susidedančioje iš A. K., Ž. V., S. S., V. R., jo, D. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, neteisėtai disponavo narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis – neteisėtai įgijo, gabeno bei pardavė ir kitaip platino narkotines bei psichotropines medžiagas, taip pat, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, užvaldė narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent: M. M., nuo 2011-02-27, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J.

BiliÅ«no g. 14, tikslu neteisėtai įgyti narkotines ir psichotropines medžiagas, gabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, iÅ¡ Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų A. K., Ž. V., S. S., V. R., jo, D. P., taip pat iÅ¡ kitų ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų subÅ«rė organizuotÄ grupę ir vadovavo Å¡ios organizuotos grupės nariams, paskirstė jų vaidmenis ir užduotis bei koordinavo jų veiklÄ : su organizuotos grupės nariais susitarė, kad bÅ«tent M.

M. kartu su A. K. organizuos narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimÄ bei atgabenimÄ Ä¯ Kybartų pataisos namus, nurodė Ž. V., S. S., V. R. ir jam, D. P. bet kokiu bÅ«du paimti į Kybartų pataisos namų teritorijÄ suspausto oro įtaisu įmestas narkotines bei psichotropines medžiagas ir jas perduoti tolesniam platinimui bei susitarė su jais, kad už Å¡iuos veiksmus jie gaus atlygį – 50 dozių narkotinės medžiagos heroino, piniginį 1000 litų atlygį ir papildomÄ kiekį narkotinių medžiagų tuo atveju, jei tektų paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis užvaldyti iÅ¡ administracijos darbuotojų perlipus apsauginę tvorÄ , taip pat susitarė, kad A.

K. pats ir per kitus asmenis platins Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A. T. ir F. J. vardu atidarytas banko sÄ skaitas arba atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje. Veikdamas Å¡ioje organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimÄ , laikotarpiu nuo 2011-02-27 iki 2011-03-02 M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planÄ bei narkotinių medžiagų platinimo schemÄ Kybartų pataisos namuose, per nenustatytus organizuotos grupės narius iki 2011-03-02 Kauno mieste neteisėtai įgijo narkotines ir psichotropines medžiagas - ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių, taip pat psichotropines medžiagas - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo.

M. M. koordinuojant ir vadovaujant, nenustatytiems organizuotos grupės nariams 2011-03-02 apie 21 val. 40 min. suspausto oro įtaiso pagalba per pataisos namų tvoras permetus paketÄ su Å¡iomis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis į Kybartų pataisos namų, esančių Kybartuose, J. BiliÅ«no g. 14, teritorijÄ , organizuotoje grupėje veikiantiems S. S., Ž. V., V. R. ir D. P., vykdantiems M. M. nurodymÄ , iÅ¡sidėsčius Kybartų pataisos namų kieme tikslu sugauti neteisėtai permetamÄ paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojui pastebėjus bei bandant paimti permestÄ paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, V.

R., vykdydamas iÅ¡ankstinį M. M. nurodymÄ bet kokiu bÅ«du perimti iÅ¡ administracijos darbuotojų į Kybartų pataisos namų teritorijÄ permestÄ paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, pribėgo prie Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojo ir nuspyrė šį paketÄ toliau į administracijos darbuotojui nepasiekiamÄ vietÄ . Nuo V. R. spyrio paketui plyÅ¡us į dvi dalis, vieno paketo dalį, kuriame buvo ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių, neteisėtai užvaldė organizuotos grupės narys S. S., o kitÄ paketo dalį su jame esančiomis psichotropinėmis medžiagomis - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo, surado ir paėmė Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojai.

Po to, vykdydamas iÅ¡ankstinį susitarimÄ ir veikdamas pagal iÅ¡ anksto sutartÄ planÄ , S. S. pagrobtas narkotines ir psichotropines medžiagas, t.y. ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino ir 90 gramų kanapių ir jos dalių, sudėjo į iÅ¡ Kybartų pataisos namų teritorijoje esančio gyvenamojo korpuso, trečio aukÅ¡to virve nuleistÄ krepšį, kuriuo minėtos narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo įtrauktos į gyvenamojo sektoriaus patalpas ir perduotos nenustatytiems organizuotos grupės nariams bei A.

K., kuris kartu su nenustatytais organizuotos grupės nariais Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas pardavė bausmę atliekantiems nuteistiesiems, sumokėjusiems už Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas pinigines lėšas pervedant į M. M. nurodytas A. T. ir F. J. vardu turimas banko sÄ skaitas, taip pat kitaip iÅ¡platinto Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas.L. M. kaltintas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 260 str. 1 d. t.y. tuo, kad jis, veikdamas M.

M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, susidedančioje iÅ¡ jo, L. M., A. K., K. S., V. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, padedant G. K. ir L. G., neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis –tikslu parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir gabeno narkotines medžiagas, o bÅ«tent: M. M., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. BiliÅ«no g. 14, tikslu neteisėtai įgyti narkotines medžiagas, atgabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, nuo 2011-04-27 subÅ«rė organizuotÄ grupę iÅ¡ K.

S., V. P. ir iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų bei iÅ¡ Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų jo, L. M. ir A. K., vadovavo Å¡ios organizuotos grupės nariams, paskirstė jų vaidmenis ir užduotis bei koordinavo jų veiklÄ bei parengė Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ : M. M., duodamas nurodymus betarpiÅ¡kai ir mobilaus ryÅ¡io telefonu, iki 2011-04-27 parengė narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimo planÄ Ä¯ Kybartų pataisos namus bei narkotinių medžiagų platinimo schemÄ Kybartų pataisos namuose, su L.

M. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis susitarė, kad šie įgis narkotines medžiagas, kurias perduos K. S., taip pat susitarė su V. P., kad šis 2011-04-27 Kaune, Islandijos pl. 32 esančioje degalinėje „1-2-3“ paims iš K. S. jo atvežtas narkotines medžiagas, supakuos jas ir šias medžiagas atgabens iki Kybartų pataisos namų bei permes paketus su narkotinėmis medžiagomis per šių pataisos namų tvoras, nurodė A. K. narkotines medžiagas pačiam ar per kitus asmenis išplatinti kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A.

T. ir F. J. vardu atidarytas banko sÄ skaitas, atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje arba telefoninių SIM kortelių papildymo kodus. Veikdamas Å¡ioje organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimÄ , M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planÄ bei narkotinių medžiagų platinimo schemÄ Kybartų pataisos namuose, 2011-04-27 iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo 1,657 gramų Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, kurias ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje Å¡ie asmenys 2011-04-27 apie 19.00 val. perdavė K.

S., po ko K. S. Å¡ias narkotines medžiagas 2011-04-27 apie 20.56 val. jam priklausančiu automobiliu Saab 900 (valst. reg. numeris (duomenys neskelbtini)) neteisėtai atgabeno į Kaune, Islandijos pl. 32 esančiÄ degalinę „1-2-3“ ir Å¡ias narkotines medžiagas tolesniam gabenimui perdavė V. P.. M. M. koordinuojant ir vadovaujant, V. P. kartu su Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padaryti padedančiais L. G. ir G. K. nuo 2011-04-27 21.30 val. neteisėtai laikė Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ automobilyje Audi A8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriame supakavo Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ Ä¯ du paketus, paruošė permetimui per tvoras į Kybartų pataisos namų teritorijÄ ir Å¡iuo automobiliu 2011-04-27 iki 22.30 val. neteisėtai atgabeno narkotinę medžiagÄ iki Kybartų pataisos namų, esančių Kybartuose, J.

BiliÅ«no g. 14, po ko, M. M. nurodytu laiku, t.y. 2011-04-27 apie 22.30 val., L. G. ir G. K. permetė Å¡iuos du paketus per Kybartų pataisos namų tvorÄ , tačiau paketas su narkotinėmis medžiagomis - su 1,657 gramų Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, buvo surastas ir paimtas Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojų.K. S. kaltintas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 260 str. 1 d. t.y. tuo, kad jis, veikdamas M.

M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, susidedančioje iÅ¡ L. M., A. K., jo, K. S., V. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, padedant G. K. ir L. G., neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis –tikslu parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir gabeno narkotines medžiagas, o bÅ«tent: M. M., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. BiliÅ«no g. 14, tikslu neteisėtai įgyti narkotines medžiagas, atgabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, nuo 2011-04-27 subÅ«rė organizuotÄ grupę iÅ¡ jo, K.

S., V. P. ir iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų bei iÅ¡ Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų L. M. ir A. K., vadovavo Å¡ios organizuotos grupės nariams, paskirstė jų vaidmenis ir užduotis bei koordinavo jų veiklÄ bei parengė Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ : M. M., duodamas nurodymus betarpiÅ¡kai ir mobilaus ryÅ¡io telefonu, iki 2011-04-27 parengė narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimo planÄ Ä¯ Kybartų pataisos namus bei narkotinių medžiagų platinimo schemÄ Kybartų pataisos namuose, su L.

M. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis susitarė, kad šie įgis narkotines medžiagas, kurias perduos K. S., taip pat susitarė su V. P., kad šis 2011-04-27 Kaune, Islandijos pl. 32 esančioje degalinėje „1-2-3“ paims iš K. S. atvežtas narkotines medžiagas, supakuos jas ir šias medžiagas atgabens iki Kybartų pataisos namų bei permes paketus su narkotinėmis medžiagomis per šių pataisos namų tvoras, nurodė A. K. narkotines medžiagas pačiam ar per kitus asmenis išplatinti kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A.

T. ir F. J. vardu atidarytas banko sÄ skaitas, atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje arba telefoninių SIM kortelių papildymo kodus. Veikdamas Å¡ioje organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimÄ , M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planÄ bei narkotinių medžiagų platinimo schemÄ Kybartų pataisos namuose, 2011-04-27 iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo 1,657 gramų Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, kurias ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje Å¡ie asmenys 2011-04-27 apie 19.00 val. perdavė K.

S., po ko K. S. Å¡ias narkotines medžiagas 2011-04-27 apie 20.56 val. jam priklausančiu automobiliu Saab 900 (valst. reg. numeris (duomenys neskelbtini)) neteisėtai atgabeno į Kaune, Islandijos pl. 32 esančiÄ degalinę „1-2-3“ ir Å¡ias narkotines medžiagas tolesniam gabenimui perdavė V. P.. M. M. koordinuojant ir vadovaujant, V. P. kartu su Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padaryti padedančiais L. G. ir G. K. nuo 2011-04-27 21.30 val. neteisėtai laikė Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ automobilyje Audi A8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriame supakavo Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ Ä¯ du paketus, paruošė permetimui per tvoras į Kybartų pataisos namų teritorijÄ ir Å¡iuo automobiliu 2011-04-27 iki 22.30 val. neteisėtai atgabeno narkotinę medžiagÄ iki Kybartų pataisos namų, esančių Kybartuose, J.

BiliÅ«no g. 14, po ko, M. M. nurodytu laiku, t.y. 2011-04-27 apie 22.30 val., L. G. ir G. K. permetė Å¡iuos du paketus per Kybartų pataisos namų tvorÄ , tačiau paketas su narkotinėmis medžiagomis - su 1,657 gramų Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, buvo surastas ir paimtas Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojų.L. G. kaltintas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 260 str. 1 d. t.y. tuo, kad jis, veikdamas M.

M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, susidedančioje iÅ¡ L. M., A. K., K. S., V. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, padedant G. K. ir jam, L. G., neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis –tikslu parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir gabeno narkotines medžiagas, o bÅ«tent: M. M., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. BiliÅ«no g. 14, tikslu neteisėtai įgyti narkotines medžiagas, atgabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, nuo 2011-04-27 subÅ«rė organizuotÄ grupę iÅ¡ K.

S., V. P. ir iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų bei iÅ¡ Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų L. M. ir A. K., vadovavo Å¡ios organizuotos grupės nariams, paskirstė jų vaidmenis ir užduotis bei koordinavo jų veiklÄ bei parengė Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ : M. M., duodamas nurodymus betarpiÅ¡kai ir mobilaus ryÅ¡io telefonu, iki 2011-04-27 parengė narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimo planÄ Ä¯ Kybartų pataisos namus bei narkotinių medžiagų platinimo schemÄ Kybartų pataisos namuose, su L.

M. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis susitarė, kad šie įgis narkotines medžiagas, kurias perduos K. S., taip pat susitarė su V. P., kad šis 2011-04-27 Kaune, Islandijos pl. 32 esančioje degalinėje „1-2-3“ paims iš K. S. jo atvežtas narkotines medžiagas, supakuos jas ir šias medžiagas atgabens iki Kybartų pataisos namų bei permes paketus su narkotinėmis medžiagomis per šių pataisos namų tvoras, nurodė A. K. narkotines medžiagas pačiam ar per kitus asmenis išplatinti kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A.

T. ir F. J. vardu atidarytas banko sÄ skaitas, atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje arba telefoninių SIM kortelių papildymo kodus. Veikdamas Å¡ioje organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimÄ , M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planÄ bei narkotinių medžiagų platinimo schemÄ Kybartų pataisos namuose, 2011-04-27 iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo 1,657 gramų Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, kurias ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje Å¡ie asmenys 2011-04-27 apie 19.00 val. perdavė K.

S., po ko K. S. Å¡ias narkotines medžiagas 2011-04-27 apie 20.56 val. jam priklausančiu automobiliu Saab 900 (valst. reg. numeris (duomenys neskelbtini)) neteisėtai atgabeno į Kaune, Islandijos pl. 32 esančiÄ degalinę „1-2-3“ ir Å¡ias narkotines medžiagas tolesniam gabenimui perdavė V. P.. M. M. koordinuojant ir vadovaujant, V. P. kartu su Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padaryti padedančiais L. G. ir G. K. nuo 2011-04-27 21.30 val. neteisėtai laikė Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ automobilyje Audi A8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriame supakavo Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ Ä¯ du paketus, paruošė permetimui per tvoras į Kybartų pataisos namų teritorijÄ ir Å¡iuo automobiliu 2011-04-27 iki 22.30 val. neteisėtai atgabeno narkotinę medžiagÄ iki Kybartų pataisos namų, esančių Kybartuose, J.

BiliÅ«no g. 14, po ko, M. M. nurodytu laiku, t.y. 2011-04-27 apie 22.30 val., L. G. ir G. K. permetė Å¡iuos du paketus per Kybartų pataisos namų tvorÄ , tačiau paketas su narkotinėmis medžiagomis - su 1,657 gramų Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, buvo surastas ir paimtas Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojų. Teisminio nagrinėjimo metu teismas nustatė tokias nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes: Kaltinamieji M.

M., A. K., S. S., D. P. bei asmuo, kurio atžvilgiu byla atskirta į atskirÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , iÅ¡ anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje, pasikėsino neteisėtai įgyti psichotropines medžiagas, o bÅ«tent: atlikdami laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose Kybartuose, J. BiliÅ«no g. 14, iÅ¡ tyrimo metu nenustatytų asmenų 2011-03-02 neteisėtai pasikėsino įgyti psichotropinių medžiagų - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje nedidelis kiekis- 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje nedidelis kiekis - 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo, kurias 2011-03-02 apie 21 val. 40 min. suspausto oro įtaiso pagalba per pataisos namų tvoras nenustatyti asmenys permetė pakete, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jų valios, kadangi paketo dalį su joje esančiomis psichotropinėmis medžiagomis - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje nedidelis kiekis - 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje nedidelis kiekis - 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo, surado ir paėmė Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojai.

Kaltinamieji M. M. ir L. M., atlikdami laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose Kybartuose, J. BiliÅ«no g. 14, tikslu neteisėtai įgyti narkotines medžiagas, 2011-04-27 mobilaus ryÅ¡io telefonu susitarė su K. S. ir V. P., kad K. S. įgis ir atgabens narkotines medžiagas tÄ pačiÄ dienÄ Ä¯ degalinę „1-2-3“ Kaune, Islandijos pl. 32, o V. P. jas paims iÅ¡ K. S., supakuos jas ir narkotines medžiagas atgabens iki Kybartų pataisos namų bei permes paketus su narkotinėmis medžiagomis per Å¡ių pataisos namų tvoras. 2011-04-27 iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų K.

S. neteisėtai įgijo 1,657 gramų Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, po ko K. S. Å¡ias narkotines medžiagas 2011-04-27 apie 20.56 val. jam priklausančiu automobiliu Saab 900 (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) neteisėtai atgabeno į Kaune, Islandijos pl. 32 esančiÄ degalinę „1-2-3“ ir Å¡ias narkotines medžiagas tolesniam gabenimui perdavė V. P.. V. P. kartu su L. G. ir G. K. nuo 2011-04-27 21.30 val. neteisėtai laikė Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ automobilyje Audi A8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), supakavo Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ Ä¯ du paketus, paruošė permetimui per tvoras į Kybartų pataisos namų teritorijÄ , ir automobiliu 2011-04-27 apie 22.30 val. neteisėtai atgabeno iki Kybartų pataisos namų, esančių Kybartuose, J.

BiliÅ«no g. 14. 2011-04-27 apie 22.30 val., L. G. ir G. K. permetė Å¡iuos du paketus per Kybartų pataisos namų tvorÄ , tačiau paketas su narkotinėmis medžiagomis - su 1,657 gramų Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, buvo surastas ir paimtas Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojų. Tokiu bÅ«du M. M. ir L. M., veikdami bendrininkų grupėje, neturėdami tikslo parduoti ar kitaip platinti, pasikėsino neteisėtai įgyti narkotines medžiagas, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jų valios, kadangi narkotinės medžiagos-1,657 gramų Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, buvo surastos ir paimtos Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojų. Kaltinamasis K.

S. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, turėdamas tikslÄ jas platinti ir jas platino, o bÅ«tent: 2011-04-27 kaltinamųjų M. M. ir L. M. praÅ¡ymu iÅ¡ tyrimo metu nenustatytų asmenų neteisėtai įgijęs ne mažiau kaip 1,657 gramų Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos- heroino, jam priklausančiu automobiliu Saab 900, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atgabeno į degalinę „1-2-3“ Kaune, Islandijos pl. 32 ir platino, perduodamas V.

P., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas. V. P. kartu su L. G. ir asmeniu, kurio atžvilgiu byla atskirta į atskirÄ bylÄ , tÄ pačiÄ dienÄ apie 21.30 val. automobilyje Audi A8, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), supakavęs narkotines medžiagas į du paketus ir paruošęs jas permetimui į Kybartų pataisos namų teritorijÄ , 2011-04-27 apie 22.30 val. atgabeno prie Kybartų pataisos namų Kybartuose, J. BiliÅ«no g. 14, kur L. G. ir asmuo, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , pasikėsino toliau platinti narkotines medžiagas, permesdami du paketus su ne mažiau kaip 1,657 gramų Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, per Kybartų pataisos namų tvorÄ , tačiau nusikaltimo nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jų valios, kadangi narkotinės medžiagos buvo surastos ir paimtos Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojų.Kaltinamasis L.

G., pasikėsino platinti narkotines medžiagas, o bÅ«tent: 2011-04-27 Kaune, Islandijos pl. 32 esančioje degalinėje „1-2-3“ V. P. iÅ¡ K. S. paėmus jo atvežtas narkotines medžiagas- ne mažiau kaip 1,657 gramų Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos-heroino, ir papraÅ¡ius L. G. padėti Å¡ias narkotines medžiagas iÅ¡platinti nuteistiesiems, atliekantiems laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, permetant jas per tvorÄ Ä¯ pataisos namų teritorijÄ , L.

G. sutiko tai padaryti, padėjo supakuoti Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ Ä¯ du paketus ir paruoÅ¡ti permetimui . V. P. automobiliu Audi A8, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atgabenus narkotines medžiagas prie Kybartų pataisos namų Kybartuose, J. BiliÅ«no g. 14, 2011-04-27 apie 22.30 val., L. G. ir asmuo, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ bylÄ , permetė paketus su narkotinėmis medžiagomis per Kybartų pataisos namų tvorÄ , kad jas paimtų M.M. ir L. M., tačiau paketas su narkotinėmis medžiagomis - su 1,657 gramų Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino dėl nuo L.

G. valios nepriklausančių aplinkybių nebuvo išplatintos, nes narkotinės medžiagos buvo surastas ir paimtos Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojų. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados ir motyvai, kuriais vadovaujantis teismas atmetė kitus įrodymus: Dėl kaltinimų neteisėtu disponavimu narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis ir narkotinių bei psichotropinių medžiagų neteisėtas užvaldymu 2011-02-27 - 2011-03-02 laikotarpyje Kaltinamasis M. M. kaltu neprisipažino ir parodė, jog kaltinime nurodytu laikotarpiu t.y. laikotarpyje nuo 2011-02-27 iki 2011-03-02, nedalyvavo jokioje nusikalstamoje grupėje, nedisponavo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis t. y. jų neįgijo, negabeno, niekam nepardavė ar kokiu tai kitu būdu neplatino.

Jis neigia neteisėtai užvaldęs kokias tai narkotines ar psichotropines medžiagas. Kaltinamasis parodė, jog jam kalint Kybartų pataisos namuose, dar prieÅ¡ 2011 m. kovo mėnesio 2d., datos jis nepamena, pas jį atėjo kartu kalintis A. K.. Jis paklausė, ar M. M. turintis pažįstamų 2-rame bÅ«ryje. Jam atsakius, kad tokių pažįstamų kalinių jis turi, A. K. pasakė, kad pagal susitarimÄ Ä¯ pataisos namus jam kažkas tai turi įmesti „brasÄ â€œ t.y. į pataisos namų teritorijÄ Ä¯mesti paketÄ , kuriame bus telefonų, modemų, mielių.

Jis pasiÅ«lė M. M. porÄ telefonų už tai, kad Å¡is surastų žmones iÅ¡ antro pataisos namų bÅ«rio, kurie galėtų paimti įmestÄ Ä¯ pataisos namų teritorijÄ paketÄ ir perduoti jį A. K.. Kadangi su A. K. jie yra geri pažįstami, o pataisos namuose pardavus telefonÄ , galima užsidirbti nuo 300 iki 1200 litų, jis sutikęs surasti tokius žmones. Kadangi pats vartoja narkotikus, manęs parduosiantis gautus telefonus kam nors iÅ¡ nuteistųjų. Teritorija, į kuriÄ Ä¯manoma įmesti paketÄ , yra toje pusėje, kurioje randasi antrojo bÅ«rio gyvenamos patalpos, todėl jis pasiÅ«lęs tame bÅ«ryje kalinčiam nuteistajam Ž.

V. suorganizuoti A. K. paketo paėmimÄ . Ž. V. už paketo paėmimÄ paprašė 1000 litų. Kadangi tokia suma pasirodė nereali t.y. labai didelė, o jis pinigų neturėjo, pradėjo siÅ«lyti paimti paketÄ kitiems tame bÅ«ryje kalintiems nuteistiesiems. Apie tai sužinojęs Ž. V., pats sutiko suorganizuoti paketo paėmimÄ . Nors M. M. tuo metu neturėjo ne tik pinigų, bet ir narkotikų, tačiau pažadėjo Ž. V. už paimtÄ paketÄ narkotinių medžiagų. Kokių ir kiek narkotikų jis jam pažadėjo, nepamena, tačiau žadėjo jais jam atsilyginti už paimtÄ A.

K. paketÄ . Jis tiesiog sugalvojo Ž. V. apgauti, nes tikrai nesirengė už paimtÄ paketÄ duoti Ž. V. kokių tai narkotikų. Jų jis pats neturėjo, o galimybės įsigyti tuo metu taip pat neturėjo. Ateityje, jei jam pačiam bÅ«tų pavykę už gautÄ iÅ¡ A. K. telefonų, juos pardavęs, įsigytų narkotikų. Gal bÅ«t jis bÅ«tų dalį pinigų davęs ir Ž. V. kaip atlyginimÄ už paimtÄ paketÄ . Kadangi paprastai paketas į pataisos namus bÅ«davo įmetamas jį iÅ¡Å¡aunant suspaustu oru, jis galėdavo nukristi bet kurioje pataisos namų vietoje.

Todėl pasakęs Ž. V., kad paketui nukritus ne 2-ro bÅ«rio teritorijoje, o už jos ribų, reikės perlipti per tvorÄ ir paimti paketÄ . Jie nieko nekalbėję apie tai, kÄ daryti, jei paketÄ paimtų apsaugos darbuotojai, jis neliepęs tokiu atveju paketÄ iÅ¡ apsaugos darbuotojo atimti. Kai 2011 m. kovo mėnesio 2 dienÄ , A. K. skirtas paketas buvo įmestas į pataisos namų teritorijÄ , Ž. V. suorganizavo jo paėmimÄ bei perdavimÄ A. K.. M. M. paketo paėmime nedalyvavo ir nematė, kaip jis buvo įmestas bei paimtas, tačiau apie tai žino iÅ¡ Ž.

V. ir kitų nuteistųjų pasakojimų. Jam Å¡iuo metu yra žinoma, kad Ž. V. sutarė su jam anksčiau nepažįstamais nuteistaisiais S. S. ir V. R., kad Å¡ie paims įmestÄ paketÄ . Tačiau kas ir kokiu bÅ«du paims tÄ paketÄ , Ž. V. jam iÅ¡ anksto nepasakojo. Tik po to, kaip paketas buvo įmestas, jis sužinojo, jog jį įmetus, paketas suskilo į dvi dalis. VienÄ paketo dalį, kuriame buvo telefonų, paėmė kažkuris iÅ¡ minėtų 2-ojo bÅ«rio nuteistųjų ir jÄ perdavė kitiems nuteistiesiems.

Å i paketo dalis, kurioje buvo 5-6 telefonai, modemai, mielės vėliau buvo perduota A. K.. KitÄ paketo dalį paėmė apsaugos darbuotojai. Kas buvo toje-apsaugos darbuotojo paimtoje paketo dalyje, jam nėra žinoma. IÅ¡ A. K. M. M. gavo vienÄ telefonÄ . Ž. V. jis nieko nedavė už tai, kad Å¡is suorganizavo paketo paėmimÄ ir jo perdavimÄ A. K.. Gal bÅ«t dėl to Ž. V. jį ir apkalbėjo.Dėl kaltinimo neteisėtu įgijimu ir disponavimu narkotinėmis medžiagomis, tikslu jas parduoti ar kitaip platinti kartu su L.

M., A. K., K. S., V. P., G. K. ir L. G., kaltinamasis savo kaltę pripažino tik iš dalies. Jis paaiškino, kad vartoja narkotikus jau seniai, juos vartojo ir atlikdamas bausmę Kybartų pataisos namuose, kuomet turėdavo galimybės jų įsigyti. 2011 m. balandžio mėnesio 27d. jis buvo narkotinės abstinencijos būsenoje, nes prieš tai buvo vartojęs narkotines medžiagas-heroino. Pasikalbėjęs su pataisos namuose kalinčiu L. M., sužinojo, jog ir jis yra abstinencijos būsenoje, tačiau gali paskambinti anksčiau pataisos namuose kalėjusiam K.

S., kad Å¡is parÅ«pintų narkotikų. L. M. paskambino K. S. ir sužinojo, jog Å¡is turi heroino, tačiau atsisakė jį vežti į pataisos namus. M. M. paskambino V. P.. Jis paprašė jo apie 21 val. nuvažiuoti į benzino kolonėlę „1-2-3“, esančiÄ Islandijos plente, bei paimti iÅ¡ ten atvyksiančio K. S. narkotines medžiagas-heroinÄ , supakuoti jį į du paketėlius, atvežti jas jam bei L. M. į pataisos namus ir permesti paketus į pataisos namų teritorijÄ . V. P. sutikus, L.

M. paskambino K. S. ir paprašė jo nuvežti heroinÄ Ä¯ benzino kolonėlę. K. S. narkotines medžiagas 2011-04-27 atvežė į Kaune, Islandijos pl. esančiÄ degalinę „1-2-3“ ir perdavė V. P.. V. P. su dviem draugais, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo - L. G. ir G. K. - automobiliu Audi A8 atvežė heroinÄ Ä¯ Kybartus, supakavo Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ Ä¯ du paketus t.y. jam ir L. M., ir permetė Å¡iuos du paketus per Kybartų pataisos namų tvorÄ . Vienas paketas su narkotinėmis medžiagomis - heroinu, buvo mestas, tačiau surastas ir paimtas Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojų.

O kitas paketas su heroinu buvo įmestas į pataisos namus jam. Dalį pakete rasto heroinÄ jis dar tÄ pačiÄ dienÄ suvartojo, o pusę pasiliko kitai dienai. Permestu jam heroinu jis su niekuose nesidalino, L. M. jo nedavė, nes jo dalį narkotinės medžiagos paėmė apsaugos darbuotojai. Jis prisipažįsta, kad neteisėtai įgijo narkotinę medžiagÄ , tačiau nepripažįsta, kad jÄ platino ar rengėsi platinti kitiems asmenims-jÄ Ä¯gijo tik savo reikmėms.Kaltinamasis A. K. savo kaltės nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad M.

M. organizuotai grupei nepriklausė ir jo vadovaujamas jokių nusikaltimų nepadarė. Atlikdamas bausmę Kybartų pataisos namuose, 2011 metų vasario mėnesio pabaigoje jis paskambino savo draugams laisvėje, kurių pavardžių nenori nurodyti, ir paprašė atvežti iki pataisos namų jam 8 mobilaus ryÅ¡io telefonus, 6 modemus bei mielių alkoholiniams gėrimams daryti. Draugams sutikus tai padaryti, jis paprašė viskÄ supakuoti į paketÄ ir atvežti į pataisos namus. Po to ėmė domėtis, kas galėtų įmestÄ Ä¯ pataisos namų teritorijÄ paketÄ paimti.

Kadangi jo lokalinio sektoriaus teritorija randasi toje pataisos namų dalyje, į kuriÄ Ä¯mesti paketÄ neįmanoma, jis domėjosi, kas galėtų paimti paketÄ iÅ¡ kitų bÅ«rių nuteistųjų. Kiti nuteistieji jam patarė kreiptis į M. M., kadangi Å¡is turi autoritetÄ nuteistųjų tarpe ir gali organizuoti paketo, įmesto į pataisos namų teritorijÄ , paėmimÄ . M. M. sutiko suorganizuoti paketo paėmimÄ . Jie sutarė, kad jis M. M. už tai atiduos du telefonus ir du modemus. Po to paskambino draugams ir susitarė, kad paketas į pataisos namų teritorijÄ bus įmestas kovo 2 dienÄ .

TÄ dienÄ jis buvo sporto salėje-sportavo, o jam grįžus į lokalinį sektorių, kiti nuteistieji jam perdavė paketÄ su telefonais ir modemais. Jie virve nuleido iÅ¡ lokalinio sektoriaus tašę, kiti nuteistieji įdėjo į jÄ paimtÄ paketÄ , ir taip paketas buvo perduotas jam. Kas ir kokiu bÅ«du paėmė įmestÄ Ä¯ pataisos namų teritorijÄ paketÄ , jam nėra žinoma, nes M. M. nepasakojo, kokiu bÅ«du jis suorganizuos paketo su telefonais paėmimÄ . Pakete jis pasigedo dviejų telefonų, todėl M.

M. jis davė tik vienÄ telefonÄ . Gautus telefonus jis vėliau pardavė arba iÅ¡mainė į narkotines medžiagas.Dėl kaltinimo 2011-04-27 įgijus ir neteisėtai disponavus narkotinėmis medžiagomis tikslu jas parduoti ar kitaip platinti, jis savo kaltės nepripažįsta. TÄ dienÄ jis su niekuo nesitarė įgyti narkotinių medžiagų, jų neįgijo ir jomis nedisponavo, todėl nieko negali paaiÅ¡kinti dėl Å¡io jam pareikÅ¡to kaltinimo.Kaltinamasis S. S. kaltu neprisipažino. Jis paaiÅ¡kino, kad jam atlikinėjant laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, vienÄ 2011m. kovo mėnesio vakarÄ Ä¯ jį kreipėsi aukÅ¡tesnės kastos nuteistasis Ž.

V., kuris pasiÅ«lė tÄ dienÄ paimti taip vadinamÄ â€žbrasÄ â€œ - iÅ¡ laisvės per pataisos namų tvorÄ , Å¡aunant suspaustu oru, permestÄ paketÄ , kuris bus permestas apie 21 val. į kiemÄ prie jų lokalinio sektoriaus. Ž. V. jam nesakė, kas prašė paimti paketÄ ir kam jis bus skirtas, bet pažadėjo už paimtÄ paketÄ duoti jam mobilaus ryÅ¡io telefonÄ . Sakė, kad pataisos namų teritorijoje nukritusį paketÄ su mobiliaisiais telefonais, reikės tik paimti ir įdėti į krepšį, o toliau jis bus pakeltas į pastato trečiÄ aukÅ¡tÄ .

Ž. V. paminėjo, kad jam už paketÄ yra pažadėta tÅ«kstantis litų arba penkiasdeÅ¡imt, taip vadinamų „kaušų“ narkotinių medžiagų, o S. S. už tai gausiantis vienÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ . Permetimo paėmime jis pasiÅ«lė dalyvauti D. P. pravarde „D.“ ir V. R.. Å iems sutikus, vakare apie 21 val. jie visi trys bei Ž. V. laukė kieme. Tuo metu iÅ¡girdo, kad kažkas iÅ¡ oro patrankos iÅ¡Å¡ovė. IÅ¡ karto po Å¡Å«vio į jų lokalinio sektoriaus kiemÄ nukrito paketas.

PaketÄ paėmęs D. P., bėgdamas link bendrabučio, metė jį S. S., tačiau paketas nukrito ant žemės. Prie paketo bėgo V. R., kad jį paimti, tačiau tuo pat metu link paketo bėgo ir apsaugos darbuotojas. Kad pastarasis nepaimtų paketo, beskubėdamas V. R. spyrė į paketÄ ir Å¡is plyÅ¡o į dvi dalis. Viena paketo dalis nukrito netoli S. S., o kita arčiau apsaugos darbuotojo. TÄ dalį paketo, kuri nukrito arčiau S. S., Å¡is paėmė ir, atnešęs prie bendrabučio lango, įdėjo į maiÅ¡Ä , kuris virve buvo nuleistas iÅ¡ trečio pastato aukÅ¡to.

KitÄ paketo dalį paėmė prižiÅ«rėtojas. Kas buvo pakete, jis nematęs, paimtos paketo dalies neapžiÅ«rinėjęs ir iÅ¡ karto įdėjęs į iÅ¡ trečio pastato aukÅ¡to nuleistÄ maiÅ¡Ä . Tačiau Ž. V. jam buvo sakęs, kad pakete bus telefonai. Tyrimo metu jis davęs melagingus parodymus, kad Ž. V. jam buvo sakęs, jog jis turės paimti M. M. pravarde „A.“ paketÄ - „brasÄ â€œ, kad jis kalbėjosi su „A.“ ir to pokalbio metu „A.“ jam siÅ«lė paimti permetimÄ už 50 dozių narkotinių medžiagų-heroino.

Melavęs jis ir tai, jog iÅ¡ kitų nuteistųjų sužinojo, kad permetimus į Kybartų pataisos namus organizuoja tik M. M.-„A.“, kad daugiau jis niekam to daryti neleidžia. Melas buvo ir tai , jog įsigyti narkotikų nuteistieji kreipdavosi į „K.“, Å¡is tardavosi su „A.“, kam galima praduoti narkotikus, o už narkotikus nuteistieji atsiskaitydavo per parduotuvę, nupirkdami prekes, ar per telefoninių sÄ skaitų papildymÄ . Tokius parodymus duoti liepė jam tyrimÄ atlikę departamento pareigÅ«nai, pažadėję jo atžvilgiu nutraukti tyrimÄ , jei jis duos parodymus ant M.

M. ir A. K.. BÅ«tent dėl Å¡ios priežasties, tai yra, kad pats iÅ¡vengti atsakomybės, jis ir apkalbėjo M. M. ir A. K. t.y., kad M. M. organizavo narkotikų tiekimÄ Ä¯ pataisos namus, o A. K. juos realizavo. Kaltinamasis D. P. kaltu neprisipažino. Jis patvirtino, kad atliko bausmę Kybartų pataisos namų penktame bÅ«ryje ir gyveno viename lokaliniame sektoriuje su S. S.. 2011-03-02 vakare prie jo priėjo S. S. ir pasiÅ«lė dalyvauti paimant „brasÄ â€œ- į pataisos namus suspaustu oru įmestÄ paketÄ su mobilaus ryÅ¡io telefonais.

Kas prašė paimti tÄ paketÄ , neminėjo, tačiau sakė, kad už paketo paėmimÄ siÅ«lomas mobilaus ryÅ¡io telefonas. Kadangi jam niekas finansiÅ¡kai nepadeda, jis sutikęs dalyvauti paimant paketÄ , nes tikėjęsis gauti tÄ telefonÄ . Apie 21 val. jis su S. S. ir V. R. išėjo į lokalinio sektoriaus kiemÄ . Ten jau laukė Ž. V.. S. S. su V. R. nuėjo prie bendrabučio, o jis laukė kieme. Neužilgo iÅ¡girdo suspausto oro Å¡Å«vio garsÄ ir į kiemÄ nukrito paketas. Pribėgęs prie paketo, jį paėmė ir numetė prie bendrabučio stovinčiam S. S.. Po to iÅ¡ karto nubėgo į bendrabutį.

Kas kieme vyko toliau, jis nematė. Nei M. M., nei A. K. jis nepažįsta ir su jais nėra kalbėjęs dėl paketo paėmimo. Narkotikų nevartoja, todėl jų neperka ir jais neprekiauja. Jis patvirtino, jog S. S. jam vėliau pasakojo, kad važiuos į Vilnių, kur turės paliudyti, kad jie 2011-03-02 paėmė „brasÄ â€œ permestÄ per pataisos namų tvorÄ , kad turės paliudyti, jog nuteistasis Ž. V. pravarde „M.“, paprašė paimti permestÄ paketÄ . Dar minėjo, jog tÄ kartÄ permestas paketas plyÅ¡o į dvi dalis, iÅ¡ kurių vienÄ paėmė prižiÅ«rėtojas.

Kas Kybartų pataisos namuose vartoja arba platina narkotines ir psichotropines medžiagas, jis nežino, nes tuo nesidomėjo. Kas buvo jo paimto paketo viduje nežino. S. S. jam minėjo, kad jame bus telefonai. Jis asmeniškai narkotikų nevartojo ir nevartoja. Telefonas jam buvo reikalingas, kad galėtų skambinti broliui. Po šio paketo paėmimo S. S. jam telefono nebedavė.Nors kaltinamieji savo kaltės ir nepripažino, ji įrodyta teisme ištirtais įrodymais: Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju V.

R., kurio atžvilgiu tyrimas iÅ¡skirtas į atskirÄ tyrimÄ , parodė, kad 2011-03-02 vakare į antro bÅ«rio 204 sekcijÄ atėjo Ž. V., pravarde „M.“. Tuo metu 204 sekcijoje buvo S. S. bei kas dar tiksliai nepamena. „M.“ priėjęs pasakė, kad bus telefonų permetimas, vadinamas „brasas“ ir paklausė ar jie galės su S. S. juos paimti. Už tai žadėjo duoti mobilaus ryÅ¡io telefonÄ . Ž. V. taip pat nesakė kieno bus paketas bei kas permes. Ž. V. pasakė, kad už kelių minučių reikia bÅ«ti lokaliniame sektoriuje, tai yra lauke.

Jie su S. S. sutiko paimti „brasÄ â€œ ir neužilgo, visi išėjo į laukÄ . Kai laukė „braso“, lauke buvo jis, S. S., „M.“ ir D. P., pravarde „D.“. Kas pasiÅ«lė D. P. dalyvauti paketo paėmime nežino. Išėjus į laukÄ vaikščiojo ir laukė permetimo. Po kokių penkių minučių nuo išėjimo į laukÄ Ä¯vyko paketo permetimas. Paketas buvo perÅ¡autas per Kybartų pataisos namų tvorÄ suspausto oro patrankos pagalba, nes girdėjosi patrankos Å¡Å«vis.

D. P. pirmas pačiupo paketÄ ir metė link jo, nes jis buvo arčiausiai pastato, tuo pat metu įbėgo prižiÅ«rėtojai, vienas jų pradėjo bėgti link jo, kai Å¡is buvo apie tris metrus nuo jo, gal mažiau, paketas nukrito Å¡alia jo ir jis kojÄ spyrė toliau nuo savęs. Po spyrio nubėgo į savo sektorių, o pareigÅ«nas nubėgo paimti paketÄ . Kas įvyko lauke toliau nematė. Po kiek laiko į sekcijÄ grįžo S. S., bet netrukus kažkur išėjo. Dar vėliau koridoriuje jis matė Ž.

V. ir D. P., tačiau juos matė atskirai. Apie šį įvykį nekalbėjo. Kai sutiko Ž. V., paklausė kada Å¡is perduos žadėtÄ telefonÄ Ä¯ kÄ Å¡is atsakė, kad dabar neturi ir perduos vėliau. Kad paketas plyÅ¡o į dvi dalis nežino. Po Å¡io įvykio yra girdėjęs, kad buvo ieÅ¡komas telefonas, tačiau kam ir dėl ko nesuprato. V. R. parodė, kad kai jie laukė „braso“, specialiai paketo įdėjimui pritaikytos rankinės su virve nuleistos į apačiÄ iÅ¡ kokio nors pastato aukÅ¡to nematė (žargonu vadinamo „arklio“).

Jis pats narkotinių ir psichotropinių medžiagų nevartojo ir nežino, kas platino Å¡ias medžiagas Kybartų pataisos namuose. PraneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytų asmenų asmeniÅ¡kai nepažįsta, apie tai, kad Kybartų pataisos namuose atlieka laisvės atėmimo bausmę „A.“, „K.“ ir „G.“ girdėjo, tačiau su jais nebendravo (t. 12, b. l. 38-39, 47-48).Apklaustas teisme liudytoju J. Ž. patvirtino tyrimo metu (t. 5, b. l. 14-17) duotus parodymus, kad nuo 2010 metų vasaros iki 2011 metų sausio mėnesio pabaigos jis atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose. 2010 metų vasarÄ Ä¯ Kybartų pataisos namus buvo perkeltas M.

M., pravarde „A.“. Jam teko bendrauti su M. M., kuris gyveno kitoje pataisos namų sekcijoje. IÅ¡ kitų nuteistųjų jam yra žinoma, kad M. M. perėmė narkotikų platinimÄ Kybartų pataisos namuose, tačiau pats pas jį narkotikų nėra matęs ir nėra iÅ¡ jo jų pirkęs. Jam žinoma iÅ¡ pasakojimų, kad narkotikai į pataisos namus patekdavo juos permetant per pataisos namų tvorÄ t.y. paketus su narkotikais suspausto oro Å¡Å«viais Å¡aunant į pataisos namų teritorijÄ . Matė, kad M.

M. bendravo su L. M., V. G., pravarde „M.“ ir nuteistaisiais M. ir D.. Jie viskÄ darydavo kartu. Nors jis pats ir nematė, tačiau iÅ¡ kitų nuteistųjų pokalbių žino, kad M. M. narkotikus dažniausiai fasuodavo su V. G.. L. M. jie prie fasavimo neprileisdavo, nes pastarasis ir pats vartojo narkotikus, o padalinus narkotikus, V. G. juos perduodavo nuteistajam A. K. pravarde „K.“, kuris tuos narkotikus platindavo tarp nuteistųjų. Jis yra ne kartÄ pirkęs narkotikus tik pas A. K.. IÅ¡ M. M. jų nėra nei karto gavęs. J.

Ž. patvirtino, kad dar 2010 metų rudenį su V. K., pravarde „P.“ du kartus buvo gavę nugramdyti lėkÅ¡tę, kurioje buvo fasuotas heroinas. KiekvienÄ kartÄ jie nusigramdydavo dar po du kauÅ¡us heroino. LėkÅ¡tę atsineÅ¡davo „P.“. Jis sakė, kad jÄ gavo iÅ¡ M. M. už maisto jam pagaminimÄ . V. K. kartais pagamindavo M. M. valgio. Narkotikus pataisos namuose platindavo A. K. pravarde „K.“. Jis nėra matęs, kad A. K. bÅ«tų ėmęs narkotikus iÅ¡ M. M., tačiau už vienÄ â€žkauÅ¡Ä â€œ heroino nuteistieji mokėdavo jam po 50 Lt.

Pinigus už gautus narkotikus nuteistieji nemokėjo A. K., o pervedinėjo į moters vardu A. sÄ skaitÄ . Tos sÄ skaitos numerį, paraÅ¡ytÄ ant lapelio jam perdavė „K.“. Kiti nuteistieji už narkotikus atsiskaitinėdavo pirkdami jiems maistÄ ir cigaretes pataisos namų parduotuvėlėje. IÅ¡ „K.“ jis yra nupirkęs heroino maždaug už 3300 litų, tai yra virÅ¡ 60 „kaušų“. 1300 Lt jam pervedė motina į jo sÄ skaitÄ Kybartų pataisos namuose. Kitus pinigus jis liko skolingas.

M. M. jam buvo nurodęs, kad jis turi nupirkti M. M. maisto ir cigarečių. Kai pirkdavo heroinÄ , jis pasikviesdavo „K.“ į koridorių, papraÅ¡ydavo jo narkotikų. Å is nueidavo į V. G. sekcijÄ ir atneÅ¡davo heroino, kuris buvo supakuotas į cigarečių folijÄ . Perdavinėjant narkotikus „K.“ minėjo, kad užraÅ¡o jam „kauÅ¡us“. Kai susirinko didesnė suma, M. M. jo klausinėjo, kada jis atiduos pinigus. J. Ž. jam sakė, kad viskÄ gražins per „lariokÄ â€œ t.y. parduotuvę, kai jo motina jam persiųs pinigus.

Jam iš kitų nuteistų asmenų yra žinoma, kad visi narkotikus vartojantys nuteistieji juos gaudavo iš A. K. pravarde „K.“. Nuteistieji kalbėjo, kad tie narkotikai būdavo M. M., nors pats jis jų iš M. M. nėra gavęs. J. Ž. yra matęs, kad narkotikus vartojo ir pats M. M. bei L. M.. Ar vartojo narkotikus „K.“, jis nežino. Iš asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukos protokolo matyti, kad J. Ž. atpažino A. K. kaip asmenį pravarde „K.“ (t. 5, b. l. 18-20)Liudytoja A.

T. patvirtino, kad M. M. ji pažįsta apie 12 metų, buvo sugyventiniai, tačiau jau 9 metai kartu negyvena. M. M. yra jos sÅ«naus E. tėvas. M. pravardė „A.“, jam atliekant laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, ji su juo bendravo telefonu. Nuo studijų 2001-2004 metų buvo atidaryta jos vardu sÄ skaita DnB Nord“ banke, nes ten jai stipendija buvo pervedinėjama. Kadangi vaiko neturėjau, tai sÄ skaitos nenaudojo gal kokius 6 metus, o 2010 m. spalio mėn. ji atnaujino jau anksčiau atidarytÄ savo vardu sÄ skaitÄ â€žDnB Nord“ banke, kad M.

M. pervedinėtų jai pinigus jų bendro vaiko iÅ¡laikymui. Teismo sprendimu buvo priteistas vaiko iÅ¡laikymas, kas mėnesį mokant po 300litų. Buvo susitarę su M. M., kad jo draugai pervedinės pinigus jam ir jų vaiko iÅ¡laikymui. Ji žiÅ«rėdavusi sÄ skaitÄ , kai reikėdavo mokėti už darželį, pirkti sÅ«nui drabužius ir pan. Pinigų įplaukos, nors ir nedidelės, bÅ«davo, ji matydavo, kiek sÄ skaitoje pinigų yra. Pervedamos lėšos bÅ«davo po 100 Lt., 200 Lt. Kas pervedinėjo pinigus, ji nežino, tačiau iÅ¡ tos sÄ skaitos ji pasiimdavo kas mėnesį po 300 Lt vaiko iÅ¡laikymui, o likusiÄ dalį pinigų M.

M. praÅ¡ymu pervesdavo jam į Kybartų pataisos namus. Ji nesidomėjo kas ir po kiek pinigų jai perveda, netikrindavo pavedimus darančių asmenų sÄ raÅ¡o t.y. nesidomėdavo, kas ir už kÄ perveda jai pinigus. Kiek reikėdavo vaiko ugdymui, drabužiams, tiek tų pinigų ir pasiimdavusi. Kelis kartus M. M. praÅ¡ymu yra pervedusi jai pervestus pinigus į M. M. sÄ skaitÄ .Liudytoja D. J. patvirtino, kad prieÅ¡ kelis metus laiÅ¡kais pradėjo bendrauti su S. K., kuris atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose.

Su S. K. bendravo tik laiÅ¡kais, o vėliau jų santykiai nutrÅ«ko. Bendraudama su S. K., jo praÅ¡ymu du ar tris kartus yra pervedusi jam pinigus nuo 50 Lt iki 150 Lt. Pinigus pervedinėjo S. K. į jo sÄ skaitÄ Kybartų pataisos namuose. Pervedimus atliko, nes S. K. prašė parvesti pinigų apsipirkimui pataisos namų parduotuvėje. VienÄ 50 Lt pervedimÄ 2011-03-15 iÅ¡ SEB banko ji atliko ne į S. K., o į A. T. sÄ skaitÄ . Tai padaryti laiÅ¡ke jos prašė S. K.. Ar S. K. vartojo narkotikus, ji nežino.

Liudytoja L. T. parodė, jog jos sÅ«nus draugavo su V. I. sÅ«numi, kuris atlikinėjo 2011 metais laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose. V. I. yra jos draugė ir ji paprašė pervesti V. sÅ«nui J. I. į sÄ skaitÄ pinigų. Ji sutikusi ir V. I. pervedimui nurodė kažkodėl tai A. T. sÄ skaitos numerį. A. T. ji nepažįsta, tačiau į jos sÄ skaitÄ 2011-03-07 ji pervedė 100 Lt sumÄ , savo draugės V. I. praÅ¡ymu. Kodėl reikėjo pervesti pinigus bÅ«tent A. T., ji nežino.

PavedimÄ ji padarė elektroninės bankininkystės pagalba iÅ¡ savo sÄ skaitos. Liudytoja D. Ž. parodė, kad jos sÅ«nus J. Ž. iki 2010 metų pabaigos atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, o po to buvo perkeltas į Marijampolės pataisos namus. Jam atlikinėjant laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, ji jam siųsdavo pinigus į pataisos namų sÄ skaitÄ apsipirkimui parduotuvėje. Kas mėnesį siųsdavusi apie 100-200 Lt. Kartais sÅ«nus sakydavo, jog administracija užblokavo jo sÄ skaitÄ pataisos namuose, todėl jis nurodydavo kitÄ sÄ skaitos numerį, kuria reikėdavo siųsti pinigus.

Ta sÄ skaita buvo A. T. vardu ir ji pervesdavusi pinigus į A. T. sÄ skaitÄ . Å ios sÄ skaitos numerį sÅ«nus jai atsiuntė trumpÄ ja žinute. Ji taip pat patvirtino tyrime duotus parodymus, kad sÅ«nus jai kartais skambindavo iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono, jie bendravo telefonu, raÅ¡ydavo laiÅ¡kus, ji važinėjo į susitikimus su juo Kybartuose maždaug kas tris mėnesius. Su kuo J. Ž. bendravo Kybartų pataisos namuose, ji nežino, tačiau girdėjo, kad palaikė ryšį su P. P. iÅ¡ GrigiÅ¡kių.

Jai žinoma, kad sÅ«nus turėjo kažkokių nemalonumų Kybartuose, tačiau apie tai jis nieko nepasakojo. Tik kartÄ , kai jį ji aplankė 2010 m. pabaigoje, sÅ«nus buvo sumuÅ¡tas. Kas ji sumušė, ir už kÄ , ji nežinanti, nes sÅ«nus jai apie tai nieko nepasakojo. Ji kreipėsi į Kybartų pataisos namų Vidaus tyrimo poskyrį ir greitai J. Ž. buvo perkeltas į Laivės atėmimo vietų ligoninę, o po to į Marijampolę. BÅ«damas laisvėje, sÅ«nus vartojo narkotikus. Ar jis vartojo narkotikus Kybartų pataisos namuose, ji nežinanti.

Ji patvirtino tyrimo metu duotus parodymus, jog į A. T. sÄ skaitÄ siuntė pinigus penkis kartus: 2010-11-03 - 100 Lt, 2010-11-09 - 50 Lt, 2010-11-12 - 100 Lt, 2010-11-18 - 100 Lt, 2010-12-13 - 100 Lt. Kodėl reikėjo pinigus siusti į A. T. sÄ skaitÄ , ji nežino. Liudytojas V. M. parodė, kad jo sugyventinės I. D., sÅ«nus D. S. nuo 2009 metų iki 2011 metų vasaros atliko laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose už įvykdytÄ vagystę. D. S., dar bÅ«damas laisvėje, vartojo narkotikus. Ar jis vartojo narkotikus Kybartų pataisos namuose, jis nežino.

Kartais, maždaug kartÄ Ä¯ savaitę, jis iÅ¡ savo sÄ skaitos D. S. vardu siųsdavo pinigus-apie 50 litų- į Kybartų pataisos namų sÄ skaitÄ D.. Tris kartus D. S. prašė pinigus pervesti kažkokiai merginai Kaune. Jis patvirtino, kad jos pavardė A. T. ir jis 2011-03-17 persiuntė jai 50 Lt, 2011-03-31 – 50 Lt ir 2011-04-15 150 Lt. D. S. jam sakė, kad ta mergina turi vaikÄ , o grįžęs iÅ¡ įkalinimo įstaigos, jis važiuos pas jÄ Ä¯ KaunÄ ir su ja gyvens. Jis nurodė tos merginos sÄ skaitos numerį, todėl jis iÅ¡ savo sÄ skaitos elektroninės bankininkystės pagalba į Å¡ios merginos sÄ skaitÄ pervedinėjo pinigus.Liudytoja V.

I. nurodė, kad jos sÅ«nus J. I. nuo 2008 metų iki 2011 metų, atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose. Ji pastoviai siųsdavo jam pinigų, kadangi jis praÅ¡ydavo papildomai atsiųsti pinigų cigaretėms. SÅ«nus jai nurodė ne savo, o svetimÄ sÄ skaitÄ . Kadangi ji savo sÄ skaitos neturi, tai paprašė savo draugės L. T. pervesti pinigus į sÅ«naus nurodytÄ sÄ skaitÄ iÅ¡ savo sÄ skaitos. Ji negalinti pasakyti kam ir kiek kartu buvo pervesti pinigai.Liudytojas R. Č. patvirtino, kad dirba Kybartų pataisos namų Vidaus tyrimų skyriaus virÅ¡ininku. 2011 m. kovo 2 d. apie 21.40 val. jam paskambino pataisos namų direktoriaus budintis padėjėjas A.

M., kuris pranešė, kad prie pataisos namų I-mojo administracinio pastato privažiavo pilkos spalvos automobilis „O. V.“, iÅ¡ kurio per galinį langÄ suspausto oro įtaisu į pataisos namų teritorijÄ buvo iÅ¡Å¡autas paketas. Po to automobilis dideliu greičiu nuvažiavo VilkaviÅ¡kio kryptimi. Jį informavo, kad automobilio sulaikyti nepavyko, tačiau pataisos namų teritorijoje 2-5 bÅ«rių lokaliniame sektoriuje buvo rastas ir paimtas pailgas paketas. Atvykus R. Č. į darbovietę, A. M. jam tÄ paketÄ atidavė.

IÅ¡pakavus paketÄ , jame buvo rasta: 2 mobilus telefonai, modemai, 3 medicininiai Å¡virkÅ¡tai, medicininės adatos, sausų mielių pakuotės, 4 pakuotės tablečių „Stilnox 10 mg“; 4 pakuotės tablečių „XANAX“. Visus pakete buvusius daiktus bei tabletes perdavė ikiteisminį tyrimÄ atliekančiam pareigÅ«nui.Apklaustas A. M. patvirtino, kad 2011 m. kovo 2 dienÄ 8.00 val. pradėjo tarnybÄ Kybartų pataisos namuose, kur dirba Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriuje, direktoriaus budinčiuoju padėjėju.

Apie 21.30 val. per radijo ryÅ¡io stotelę iÅ¡girdo praneÅ¡imÄ , kad pro 1-Ä administracinį pastatÄ Ä¯ 2-ojo ir 5-ojo bÅ«rių lokalinio sektoriaus kiemÄ buvo įšautas paketas. PareigÅ«nas, dirbęs įstaigos viduje, paketÄ paėmė ir perdavė Vidaus tyrimų skyriaus pareigÅ«nams. Jam paketÄ atnešė pareigÅ«nas V. D.. Paketas padarytas iÅ¡ makroflekso indo, apvynioto lipnia juosta. Ji pats paketo neapžiÅ«rėjo, apie jį pranešė Vidaus tyrimų skyriaus virÅ¡ininkui R. Č., kuris atvyko į pataisos namus.

Čia jis perdavė paketÄ R. Č..Liudytojas J. P. paaiÅ¡kino, kad dirba prižiÅ«rėtoju Kybartų Pataisos namuose ir 2011 m. kovo 2 dienÄ nuo 8.00 val. pradėjo tarnybÄ ketvirtame apsaugos posto bokÅ¡telyje, esančiame į kelio VilkaviÅ¡kis-Kybartais pusę. Maždaug 21.25 val. pamatė, kaip nuo Å¡io kelio pusės link 1-o ir 2-o administracinio pastato atvažiuoja pilkos ar tai Å¡viesiai rudos spalvos automobilis OPEL VECTRA, kurio valstybinio numerio nebuvo matyti. Apie automobilį jis pranešė per radijo ryšį.

Po kelių minučių iÅ¡girdo Å¡Å«vio garsÄ ir netrukus pamatė dideliu greičiu nuvažiuojantį tÄ patį automobilį. Neužilgo per radijo ryÅ¡io stotelę iÅ¡girdo praneÅ¡imÄ , kad įvyko Å¡Å«vis link įstaigos teritorijos. Liudytojas R. V. parodė, kad 2011-03-02 budėjo Kybartų pataisos namų apsaugos bokÅ¡telyje, kadangi dirba ten prižiÅ«rėtoju. Apie 21.25 val. pamatė, jog nuo kelio VilkaviÅ¡kis-Kybartai link 2-ojo administracinio pastato atvažiuoja automobilis O. V., kurio numerio jis neįsidėmėjo.

Apie tai jis informavo įstaigoje dirbančius pareigÅ«nus. Pravažiavęs 1-ajį administracinį pastatÄ , prie įvažiavimo į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, automobilis sustojo. Tuo metu jis iÅ¡girdo Å¡Å«vį ir suprato, kad iÅ¡ Å¡io automobilio buvo iÅ¡Å¡autas į įstaigos teritorijÄ paketas. Apie tai per radijo ryÅ¡io stotelę pranešė pareigÅ«nams. Po Å¡Å«vio automobilis greitai iÅ¡važiavo. Ji pamatė, kad įstaigos viduje 2-ojo ir 5-ojo lokalinio sektoriaus kieme kažkuris iÅ¡ nuteistųjų paėmė nuo žemės paketÄ .

Kadangi tuo metu į lokalinį sektorių įbėgo pareigÅ«nas, tas nuteistasis paketÄ numetė link nuteistųjų bendrabučio laiptinės įėjimo. Kadangi tÄ vietÄ užstojo tvora, jis nematė, kas paėmė ir kur padėjo tÄ paketÄ .Liudytojas V. D. patvirtino, kad dirba vyresniuoju prižiÅ«rėtoju Kybartų pataisos namuose. 2011-03-02 vakare apie 21.30 val., jam bÅ«nant darbe, per radijo ryÅ¡io stotelę iÅ¡girdo praneÅ¡imÄ , kad prie pataisos namų administracinių pastatų važinėja įtartinas automobilis.

Netrukus iÅ¡girdo antrÄ praneÅ¡imÄ , kad įvyko Å¡Å«vis ir į pataisos namų teritorijoje esantį 2 bÅ«rio lokalinį sektorių įmestas paketas. Tada jis įbėgo į Å¡io lokalinio sektoriaus kiemÄ , kur buvo nemažai nuteistųjų. Pamatė, kad jam įbėgus į lokalinį sektorių, vienas nuteistasis, jį pamatęs, pradėjo bėgti link bendrabučio ir kažkÄ numetė link kitų nuteistųjų, kurie buvo prie bendrabučio laiptinės. Tai pamatęs, jis bėgo link numesto paketo.

Tuo pat metu link paketo bėgo ir keli nuteistieji. Supratęs, kad nespės pirmas paimti paketÄ , spyrė tÄ paketÄ tolyn. Paketas suskilo į dvi dalis. Viena-didesnė paketo dalis nukrito kairėje, prie tvoros. Jis nubėgo prie jos, paėmė tÄ paketo dalį ir permetė jÄ per tvorÄ , kad neatimtų nuteistieji. Kas paėmė kitÄ -mažesniÄ jÄ suskilusio paketo dalį, kuri nukrito deÅ¡inėje, jis nematęs ir nežino, kas joje buvo. PaketÄ jis nuspyrė dėl to, kad suprato, jog nespės jo pirmas paimti, nes prie paketo jau buvo kažkas iÅ¡ nuteistųjų.

Kur dingo antroji, atskilusi paketo dalis, jis nežino, nes jos nebuvo paėmęs. Matė tik kaip nuteistieji nubėgo į bendrabutį. Liudytojas L. S. patvirtino tyrimo metu duotus parodymus, kad dirba Kybartų pataisos namų vyresniuoju prižiÅ«rėtoju ir 2011-03-02 apie 21.30 val. jam bÅ«nant Kybartų pataisos namų 2-ame kontrolės praleidimo poste, iÅ¡girdo praneÅ¡imÄ , kad į 2-o ir 5-o bÅ«rių lokalinio sektoriaus kiemÄ iÅ¡Å¡autas paketas. IÅ¡ posto jis nubėgo į nurodytÄ lokalinį sektorių, kur jau buvo V.

D.. Kieme taip pat buvo nuteistieji, tačiau jų jis neįsidėmėjo. V. D. rastÄ lokaliniame sektoriuje paketÄ jau buvo permetęs per tvorÄ . Po to jie su V. D. tÄ paketÄ atnešė į 2-Ä jį kontrolės postÄ ir apžiÅ«rėjo. Paketas buvo padarytas iÅ¡ makroflekso indelio, apvyniotas lipnia juosta ir jo virÅ¡us buvo lyg nuplėštas. Liudytojas E. S. paaiÅ¡kino, kad vaikų namuose augo kartu su R. T., kuris padarė nusikaltimÄ ir buvo nuteistas laisvės atėmimo bausme. T. T. atliekant bausmę Kybartų pataisos namuose, jis jį paremdavo-siųsdavo pinigus, rÅ«bus, rašė jam laiÅ¡kus.

Siuntė paprastai pinigus banko pavedimu į R. T. sÄ skaitÄ Ä¯ Kybartų pataisos namuose, tačiau yra kelis kartus pasiuntęs pinigų ir į kažkokiÄ tai kitÄ R. T. nurodytÄ sÄ skaitÄ . Patvirtino tyrimo metu (t.5 b.l.

55) duotus parodymus, kad R. T. jam atsiuntė A. T. duomenis su sÄ skaitos numeriu ir paprašė pervesti pinigų į jos sÄ skaitÄ . Jai pinigus jis pervedė 2010-11-20 – 107 Lt, 2010-12-22 – 200 Lt, 2011-01-27 – 396 Lt, 2011-02-01 – 196 Lt. R. T. prašė atsiųsti į A. T. sÄ skaitÄ , pinigus dėl to, kad buvo skolingas. R. T. jam rašė, kad pinigus skolinosi valgiui. Liudytoja T. K. teisme paaiÅ¡kino, jog jos sÅ«nus A. K. atlieka laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose.

Ji siunčia jam pinigus po 3-4 kartus į mėnesį, maždaug po 50-100 litų. Kas kartÄ pinigus sÅ«nui ji pervedinėjo į skirtingas jo nurodytas sÄ skaitas. Atsimena, kad pinigus pervedinėjo ir į sÄ skaitÄ , kuri yra atidaryta moters vardu. Gali bÅ«ti, kad yra pervedusi pinigus sÅ«nui ir į A. T. sÄ skaitÄ , tačiau jos ji nepažįsta. Patvirtino tyrimo metu duotus parodymus, kad 2010-12-31 į A. T. sÄ skaitÄ banke Swedbank, mokėjimo pavedimu pervedė 100 Lt, o 2011-03-07 į tÄ pačiÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedimu pervedė 50 Lt.

Kiek A. prašė pervesti pinigų, visÄ laikÄ sakė, kad pinigai Å¡iam reikalingi maistui ir ji juo tikėjo. Apie tai, kad A. galėjo vartoti narkotikus Kybartų pataisos namuose nežino ir negirdėjo.Liudytojas A. B. parodė, kad jo draugas P. U., atliekantis laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, paprašė pervesti jam pinigų. Jis telefonu nurodė asmens pavardę, kurio vardu reikia pervesti pinigus ir padiktavo sÄ skaitos numerį. Gali bÅ«ti, kad jis prašė pervesti pinigus A. T. vardu, tačiau jos jis nepažįsta.

Ä® P. U. nurodytÄ sÄ skaitÄ elektroninės bankininkytės pagalba 2011-03-18 jis pervedė 100 Lt. P. jis taip pat siųsdavo pinigus ir į Kybartų pataisos namų sÄ skaitÄ , bet ne daugiau 50 Lt. Apklaustas liudytoju A. R. paaiÅ¡kino, kad pažįsta kaltinamus M. M., A. K., L. M., K. S., nes su jais atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose nuo 2010 m. rugpjūčio mėnesio iki 2011 m. lapkričio mėn. 29d. Nors jis su jais bendravo, tačiau jam nėra žinoma, kad M. M. ar kuris kitas iÅ¡ Å¡ių nuteistųjų bÅ«tų platinęs narkotines medžiagas pataisos namuose.

Jis pats pas Å¡iuos nuteistuosius nėra matęs narkotikų. Žino, kad M. M. kartais tokias medžiagas pataisos namuose pavartodavo, tačiau iÅ¡ kur jų gaudavo-jis nežinantis. Kad M. M. bÅ«davo tokių medžiagų pavartojęs, buvo matyti iÅ¡ jo elgsenos, akių. Liudytoja N. P. patvirtino, jog jos sÅ«nus P. P. atlieka laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose . Su juo ji susikambinado telefonu ir jis praÅ¡ydavo jos pervesti jam pinigų. Ji pervedinėjo jam pinigus į Kybartų pataisos namų sÄ skaitÄ , tačiau kartais sÅ«nus praÅ¡ydavo pinigus pervesti kitų su juo kalinčių asmenų vardais.

Jis sakydavo, kad jiems yra skolingas už maisto produktus. Å ių asmenų pavardžių ji neatsimena. N. P. patvirtino, jog sÅ«naus praÅ¡ymu pinigus galėjo pervedinėti ir į A. T. sÄ skaitÄ , kuri, sÅ«naus aiÅ¡kinimu, yra vieno iÅ¡ kalinių žmona, P. P. prašė pinigus pervesti į jos sÄ skaitÄ sakydamas, kad yra tam žmogui skolingas už ankščiau pirktÄ maistÄ . Apklausta teisme liudytoja F. B. (J.) parodė, kad su M. M. susipažino 2010 metų vasario mėnesį. Jiedu buvo pora ir maždaug pusę metų, iki M.

M. sulaikymo, kartu gyveno. Ji patvirtino, jog po sulaikymo M. M. buvo laikomas Kauno tardymo izoliatoriuje ir iÅ¡ ten jai skambindavo mobiliojo ryÅ¡io telefonu. Vėliau, jau bÅ«damas Kybartų pataisos namuose, M. M. turėjo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , kuriuo jai paskambindavo. Jo telefono numeris buvo (duomenys neskelbtini). Kai M. M. buvo laikomas Kybartų pataisos namuose, jie taip pat bendravo per Skypeâ€˜Ä ir Facebookâ€˜Ä . Ji taip pat patvirtino, jog M. M. jos praÅ¡ymu atsiusdavo pinigų į jos sÄ skaitÄ Swedbank.

Apie tai, kad gavo pinigų iÅ¡ jo, ji praneÅ¡davo M. M.. Kas siusdavo pinigus į jos sÄ skaitÄ , ji nežino. Kiek jai žinoma, M. M. vartodavo narkotikus.Liudytoja J. S. patvirtino, kad jos sÅ«nus V. S. nuo 2006 metų atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose. Jie iki to laiko gyveno (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Jai žinoma, jog sÅ«nus vartojo narkotikus-amfetaminÄ . Kai sÅ«nus buvo nuteistas, ji aplankydavo jį Kybartų pataisos namuose. Ji su V. Å¡iuo bendraudavo ir telefonu bei laiÅ¡kais.

SÅ«nui maistui ji kartais pasiųsdavo pinigus, kas mėnesį apie 150 – 200 Lt, į jo sÄ skaitÄ Kybartuose. Ji patvirtino tyrimo metu duotus parodymus, kad V. S. jai 2010 metų pabaigoje buvo atsiuntęs A. T. duomenis su jos sÄ skaitos numeriu ir prašė į tÄ sÄ skaitÄ pervesti pinigus. PirmÄ pavedimÄ padarė 2010-11-02, tÄ dienÄ pervedė 100 Lt. Ji neklausė kieno yra ta sÄ skaita, kadangi sÅ«nus vis tiek jai nepasakytų. Kiek vėliau vienas nuteistasis, kuriuo duomenų ji nežino, Kybartuose jai pasakojo, kad pinigai, kurie yra siunčiami kitų asmenų vardu, o ne į pataisos namus, yra dažniausiai už skolas arba už narkotikus.

A. T. ji nepažįsta, o į pastarosios sÄ skaitÄ 2010-11-29 ji pervedė 100 Lt, 2011-03-04 pervedė 200 Lt, 2011-03-14 pervedė 140 Lt. Apklaustas teisme liudytojas Nr. 6-11, kuriam taikytas anonimiÅ¡kumas, patvirtino tyrimo metu (t. 5, b. l. 12-13) duotus parodymus, kad jis atlikinėjo bausmę Kybartų pataisos namuose su M. M., pravarde „A.“. IÅ¡ kitų nuteistųjų, kurių įvardinti negali, kalbų jis žino, kad Kybartų pataisos namuose narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimui vadovauja M.

M.. Pas M. M. atvažiuodavo draugai iÅ¡ Kauno, kurie atveždavo narkotikų, planuodavo su juo taip vadinamus „brasokus“ - narkotikų permetimus į pataisos namus. Narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo permetamos suspausto oro patrankomis į pataisos namų teritorijÄ . Kartu su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis buvo permetami ir mobilaus ryÅ¡io telefonai, SIM kortelės, kompiuterių modemai bei kiti draudžiami daiktai. M. M. priklausančias narkotines ir psichotropines medžiagas padėdavo platinti vaikinai pravarde „K.“ ir „G.“.

IÅ¡ kalbų jam žinoma, kad „G.“ fasavo narkotines ir psichotropines medžiagas kartu su M. M.. Jam apie tai sakė „K.“, tačiau yra ir pats matęs M. M. fasuojant narkotines medžiagas. „K.“ jas platino tarp nuteistųjų. Jis paduodavo narkotikų dozes, o apie kiekvienÄ narkotikų perdavimÄ nuteistajam „K.“ užsiraÅ¡ydavo sau ant lapuko. Jis nurodydavo ir sÄ skaitas, į kurias narkotines medžiagas nupirkę nuteistieji turėjo pervesti pinigus. Tos sÄ skaitos buvo M.

M. draugių. Jeigu nuteistieji laiku nepervesdavo pinigų, jie buvo sumušami. Narkotikų permetimus Kybartų pataisos namuose kontroliavo ir organizavo tik M. M.. Jis telefonu permetimus derindavo su savo žmonėmis, esančiais laisvėje. Po to taip pat telefonu susitardavo su nuteistaisiais iš 405 sekcijos, kad šie surastų kitų nuteistųjų - iš taip vadinamo „gaidyno“, antro ir penkto būrio, kad šie įmestus narkotikus iš teritorijos paimtų. 405 sekcijoje tarp M. M. ir antro bei penkto būrio nuteistųjų dažniausiai tarpininkavo nuteistieji vardais I., Š.

„I.“. Po to kai buvo surandami nuteistieji, pasiruošę priimti permetimus, jie laukdavo permetimų prie pirmo kontrolės praleidimo punkto. Dažniausiai jų bÅ«davo 6-8 žmonės. Kai tik buvo atliekamas permetimas, jie turėjo paimti paketÄ ir perduoti jį M. M.. Jeigu permetimus pamatydavo prižiÅ«rėtojai ir bandydavo atimti paketus, nuteistieji tarpusavyje permetinėjo paketus vieni kitiems, kad prižiÅ«rėtojai jų neatimtų. Po to paketai buvo perduodami M. M.. Permetamas į pataisos namus pagrinde buvo heroinas, metadonas, amfetaminas, tabletės su psichotropinėmis medžiagomis, kartais „žolė“.

Kaip ir su kuo M. M. atsiskaitydavo už paketų permetimus bei jų paėmimus, jis nežino. Žino, kad kaskart M. M. buvo permetama virÅ¡ dvideÅ¡imties gramų heroino. Už „kauÅ¡Ä â€œ, taip vadinamÄ metalinį kamÅ¡telį nuo televizoriaus saugiklio, nuteistieji jam mokėjo 50 litų. IÅ¡ vieno gramo jis darė apie dvideÅ¡imt kamÅ¡telių (kaušų). Kartais nuteistieji su M. M. atsiskaitydavo ir pirkdami jam prekes įkalinimo įstaigos parduotuvėje. Jam yra žinoma, kad 2011 m. kovo mėnesio pradžioje įvykusio narkotikų permetimo metu, pusę permesto paketo perėmė prižiÅ«rėtojai.

TÄ dienÄ M. M. buvo piktas, prekyba narkotikais nevyko ir tik kitÄ dienÄ narkotikai ir vėl buvo platinami. Kiek jis žino, M. M. ir pats vartojo heroinÄ , o „G.“ ir „K.“ narkotikų nevartojo. Liudytojas Ž. V. patvirtino tyrimo metu (t. 8 b. l. 46-51) ikiteisminio tyrimo teisėjui duotus parodymus, kad su M. M. susipažino 2008 metais, o 2010 metų birželio pabaigoje su juo susitiko Kybartų pataisos namuose, atliekant laisvės atėmimo bausmę. Kai buvo drausminėje grupėje, gaudavo iÅ¡ M.

M. narkotikų - heroino, metadono, mobilaus ryÅ¡io telefonų, SIM kortelių. Taip su M. M. bendravo iki 2011 sausio 24 dienos. Jam žinoma, kad M. M. su asmenimis esančiais laisvėje, suorganizavo paketo taip vadinamo „braso“ perÅ¡ovimÄ Ä¯ pataisos namų gyvenamÄ jÄ zonÄ . M. M. buvo reikalingas patikimas žmogus, kuris galėtų paimti į pataisos namus permestus paketus su narkotinėmis medžiagomis, mobilaus ryÅ¡io telefonais. M. M. pasiÅ«lė Ž. V. suorganizuoti perÅ¡auto į pataisos namų teritorijÄ paketo paėmimÄ , o už paketo „braso“ paėmimÄ pažadėjo duoti 50 dozių heroino ir dar 1000 litų, jeigu „brasas“ nepasieks pataisos namų teritorijos ir riekės lipti per tvorÄ .

M. M. jis pasakė, kad turi patikimÄ Å¾mogų S. S., kuris, esant reikalui, perlips per tvorÄ ir paims paketÄ . S. S. susiskambino su M. ir Å¡is sutiko, kad jis dalyvautų paimant paketÄ . Jis laukė, kada M. M. paskambins ir lieps paimti „brasÄ â€œ. 2011-03-02 vakare apie 21 val. M. M. telefonu jam pranešė, kad tÄ vakarÄ bus „braso“ su narkotinėmis medžiagomis ir mobilaus ryÅ¡io telefonais perÅ¡ovimas į pataisos namų teritorijÄ ir liepė iÅ¡eiti į kiemÄ . Jis susisiekė su S. S. ir liepė jam eiti laukti „braso“ į kiemÄ .

Jis taip pat stebėjo kiemÄ . Praėjo maždaug pusvalandis, kaip jie iÅ¡girdo Å¡Å«vį. Po Å¡Å«vio lokalinio sektoriaus kieme ant žemės nukrito paketas. Vienas iÅ¡ S. S. draugų pačiupo nukritusį paketÄ . Tuo metu iÅ¡bėgo du prižiÅ«rėtojai ir ėmė bėgti link Å¡io nuteistojo. S. S. draugas paketÄ metė link S. S. ir dar vieno nuteistojo, kurie tuo metu stovėjo prie bendrabučio ir laukė, kad paketÄ galėtų paimti ir įmesti į per bendrabučio langÄ nuleistÄ tašę.

Paketas nukrito ant žemės ir prie paketo spėjo pribėgti pareigÅ«nas. Pribėgęs S. S. spyrė tÄ paketÄ ir jis suskilo į dvi dalis. VienÄ dalį paėmė pareigÅ«nas ir jÄ numetė per tvorÄ , o kitÄ dalį S. S. spėjo paimti ir įmesti į tašę nuleistÄ 3 aukÅ¡to. Jam žinoma, kad į tašę įmestoje dalyje buvo 90 gramų žolės, 50 gramų amfetamino ir 20 gramų heroino. Tie narkotikai pateko pas M. M.. Po Å¡io incidento S. S. iÅ¡kvietė pas prižiÅ«rėtojus.

Grįžęs S. S. pasakė, kad skubiai reikalingas mobilaus ryÅ¡io telefonas, nes kitaip jis bus patalpintas į drausmės grupę. M. M. paskambino Ž. V. ir liepė ateiti prie jo bÅ«rio durų. Ž. V. M. M. paklausė, ar viskas tvarkoje. Pastarasis atsakė, kad pas pareigÅ«nus liko didesnė narkotikų dalis. Tad jis pasakė M. M., jog žino, kad pas pareigÅ«nus liko tik telefonai ir tabletės, kad taip nesidaro. Tada M. M. sutiko paimto paketo turinį padalinti į tris dalis: vienÄ jam, kitÄ M. M., o trečiÄ dar kažkam t.y. tam, kam ir priklausė paimtas „brasas“.

Jis M. M. pasakė, kad skubiai per 10 minučių reikalingas mobilaus ryÅ¡io telefonas, nes kitaip ant S. S. bus suraÅ¡ytas tarnybinis raÅ¡tas ir jį pareigÅ«nai uždarys į drausmės bÅ«rį. M. M. sutiko parÅ«pinti mobilaus ryÅ¡io telefonÄ . Tada jis paprašė M. M. žadėtų narkotikų. Å is iÅ¡ karto pažadėjo duoti tik dalį narkotikų, kažkur 8 dozes heroino. Maždaug po 10 minučių paskambino M. M. ir liepė ateiti. Jis nuėjo į sutartÄ vietÄ ir jam per langÄ padavė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir 8 dozes heroino.

GautÄ iÅ¡ M. M. mobilaus ryÅ¡io telefonÄ jis pasiliko sau, o S. S. atidavė savo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ . Gautas 8 dozes heroino suvartojo kartu su S. S., nes pusę dozės pardavė Å¡iam. M. M. paskambino jam ir paprašė Å¡virkÅ¡to, o jis paprašė dar dvi dozes heroino, nes jam buvo mažai. M. M. sutiko duoti dar heroino. Jis vėl nuėjo prie lango ir padavė Å¡virkÅ¡tus. Po kiek laiko jam grÄ Å¾ino Å¡virkÅ¡tus su dar 2 dozėm heroino. GautÄ heroinÄ jis iÅ¡ karto suvartojo. KitÄ dienÄ , po rytinio patikrinimo, jis užlipo į 4 aukÅ¡tÄ , susitiko su M.

M. ir paprašė dar heroino. M. M. padavė dar apie 4 dozes heroino ir pasakė, kad kitÄ dalį paduos vėliau. Po pietų jis nuėjo pas M. M. ir paprašė dar heroino. M. M. pasiÅ«lė jam amfetamino ir padavė 5 gramus amfetamino. Dalį amfetamino jis suvartojo. Vakare buvo nuvestas į medicinos punktÄ dėl narkotikų vartojimo patikrinimo. Testai buvo teigiami, jie parodė, kad jis vartojo heroinÄ ir amfetaminÄ . KitÄ dienÄ jis M. M. paprašė dar narkotikų ir gavo dar apie 10 dozių heroino, kurį suvartojo pats.

Po 2 dienų buvo sumuÅ¡tas savo bÅ«rio nuteistųjų ir paguldytas į medicinos punktÄ . IÅ¡ 2011-03-03 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog Kybartų pataisos namų Vidaus tyrimų skyriaus virÅ¡ininkas K. Č. pateikė 2011-03-02 pataisos namų teritorijoje rastus ir paimtus paketÄ , 2 mobiliuosius telefonus, 4 SIM korteles, modemÄ su SIM kortele, 3 medicininius Å¡virkÅ¡tus, 3 medicinines adatas, 6 pakuotės sausų mielių, 8 pakuotės tablečių (t. 1, b. l. 65)2011-03-03 apžiÅ«rėjus rastus daiktus daiktų apžiÅ«ros protokolu (t. 1, b. l. 67-68), nustatyta, kad paketas yra cilindro formos, metalinis, apvyniotas pilkos spalvos lipnia juosta.

Vienas paketo galas yra atviras, pro jį matyti kiti paketai. Paketo viduje yra vienuolika įvairaus dydžio paketų, kurie apvynioti rudos spalvos lipnia juosta. Išpakavus šiame pakete rastus paketus, juose rasti 2 mobilūs telefonai: telefonas „Samsung-GT-E1081T“,kurio IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM „Tele-2 pildyk“ kortele Nr. (duomenys neskelbtini); telefonas „NOKIA-1650“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM „Tele-2 pildyk“ kortele Nr. (duomenys neskelbtini); 4 mobilaus ryšio telefonų antgaliai; 2 SIM „Tele-2 pildyk“ kortelės - Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini); modemas „Omni Connect“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) S/N: (duomenys neskelbtini), jo viduje SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); 3 vienkartiniai medicininiai švirkštai, 3 vienkartinės medicininės datos, 6 pakuotės mielių „fermipan“, 4 pakuotės(40 vnt.) su tabletėmis, ant pakuočių užrašas "Stilnox 10 mg“, 4 pakuotės (40 vnt.) tablečių, ant pakuočių užrašas „XANAX“.Iš 2011-04-06 tarnybinio tyrimo išvados (t. 1, b. l. 108-109) matyti, jog 2011-04-02 Ž.

V. priklausančiame sportiniame krepšyje buvo rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas Samsung J100.Daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad Ž. V. pateikė Tele2 Pildyk SIM kortelę (t. 1, b. l. 113-114). Iš 2011-04-20 apžiūros protokolo (t. 1, b.l. 115-118) matyti, jog rastoje užrašų knygutėje rasti užrašai: A.- (duomenys neskelbtini), S. (duomenys neskelbtini), S. (duomenys neskelbtini).2011-04-15 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas (t. 1, b. l. 115-118) patvirtina, kad Ž.

V. pateikė 2011-12-13 nurodymÄ pervesti 450 Lt F. J. į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 2011-12-27 nurodymÄ pervesti 170 Lt F. J. į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 2010-12-21 mokėjimo nurodymÄ pervesti 80 Lt F. J. į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 2011-01-24 mokėjimo nurodymÄ pervesti 250 Lt F. J. į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).IÅ¡ 2011-05-12 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, jog 2011-05-04 Kybartų pataisos namų Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus pareigÅ«nai Kybartų pataisos namų teritorijoje rado paketėlį, kuriame buvo raÅ¡telis, suraÅ¡ytas ant languoto lapo su mėlynos spalvos raÅ¡iklio tekstu (t. 1, b.l. 124).IÅ¡ 2011-05-11 apžiÅ«ros protokolo matyti, jog rastas raÅ¡telis - tai languotas 14,5 cm ant 12 cm dydžio popieriaus lapas, kuriame ant abiejų pusių, mėlynos spalvos raÅ¡ikliu raÅ¡ytas tekstas:

„ Zdarova broli. Aj nieko gero. Kalbėjau vakar su Egle negavo dar tel, bet šiand jau gaus. Žėk 14 d. atvažiuotum su Egle pas mane į vestuves liudininkais pabūti? Eglė sutinka, bet ar tubrolau sutinki? Gautum masina kas jus atvestų? Būtu žiauriai gerai Vakar brasa paėmiau A. bet lievas kaifas. Ir dar nepaduoda, pusė kušo mentai kirto, vėl vakar vos nesurašė, tai Lionei mentui tel. nešiau kad nerašytu Broli susitariai atneš supakuos tel? įmesi ane? Blet skoloj neliksiu tikrai. Paskui pajudėsim po mano triumo, tai ir tau LT bus.

Davai atraÅ¡yk Myliu. Gal ko reikia?“ (t. 1, b. l. 130)IÅ¡ 2011-03-07 daiktų dokumentų pateikimo ir apžiÅ«ros protokolų (t. 1, b. l. 83-84) matyti, jog Kybartų pataisos namuose paimta kompaktinė plokÅ¡telė su vaizdo įraÅ¡u, kuriame matyti, kad 2011-03-02 21.29 val. penki žmonės vaikÅ¡to Kybartų pataisos namų aikÅ¡telėje, iÅ¡ kurių trys kartu vaikÅ¡to per vidurį aikÅ¡telės kartu iÅ¡sidėstę vienas Å¡alia kito, ta pačia kryptimi, bei du žmonės vaikÅ¡to iÅ¡ abiejų Å¡onų po vienÄ skirtinga negu trys viduriniai kryptimi. 21.31 val. visi penki žmonės pasiÅ¡alino iÅ¡ aikÅ¡telės.Specialistas 2011-03-16 iÅ¡vadoje Nr. 140-(1418)-IS1-1485 (t. 1, b.l. 93-94) patvirtino, kad 2011-03-02 į Kybartų pataisos namų teritorijÄ Ä¯mestų 40 vnt. tablečių „Stilnox“ sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo, o 40 vnt. tablečių „XANAX“ sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo.IÅ¡ 2011-01-26 tarnybinio tyrimo iÅ¡vados (t. 1, b. l. 133) matyti, kad 2011-01-14 drausmės grupės 106 kameroje, kurioje tuo metu buvo laikomi Ž.

V. ir J. M., buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas NOKIA 2610, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele Tele2 Pildyk Nr. (duomenys neskelbtini).Iš slaptų ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo 2011-03-07 ir jo priedo (t. 1, b.l. 176-191) matyti jog atliekant M. M. naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) kontrolę, buvo užfiksuoti telefoniniais pokalbiai ir trumposios SMS žinutės: 2011-02-27 d. 19:34:52-19:35:57 val. M. M. skambina Ž. V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir liepia jam po patikrinimo neišjungti telefono ir laukti skambučio;2011-02-27 d. 19:41:07-19:41:20 val.

M. M. skambina Ž. V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Å is pastarasis nekelia ragelio. M. M. kalba su Å¡alia esančiu nežinomu asmeniu, kurio klausia, ar jau reikia eiti į laukÄ ;2011-02-27 d. 19:42:33-42:47 val. M. M. skambina Ž. V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). M. M. liepia Ž. V. greitai ateiti prie durų;2011-02-27 d. 19:52:28-19:52:47 val. Ž. V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina M. M. ir jam pasako, kad juos „užvijo“;2011-02-27 d. 19:59:21-19:59:52 val. M. M. skambina Ž. V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir liepia laukti įsijungus telefonÄ bei apie tai niekam nesakyti;2011-02-27 d. 20:40:11 bei 20:41:38 val.

M. M. siunčia Ž. V. žinutes į tel. Nr. (duomenys neskelbtini);2011-02-27d. 20:43:15-20:43:35, 22:39:07-22:39:27 ir 22:42:38-22:43:29 val. M. M. kalbasi su Ž. V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡is jam pasakoja apie neseniai įvykusi daiktų permetimÄ Ä¯ pataisos namų teritorijÄ , sako, kad daiktus aptiko pareigÅ«nai: „karoče tipo vienÄ nuo stogelio nuėmė, o kitÄ atsitiktinai mentai rado, abudu mentai surinko, o trečias tipo nedalėkė ar kaip čia karoče“.2011-03-02 d. 20:24:51-20:25:13 val.

M. M. skambina Ž. V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. M. liepia Ž. V. laukti pastarojo skambučio; 2011-03-02 d. 20:48:29-20:49:22 val. M. M. skambina Ž. V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), liepia Ž. V. pasiimti dar vienÄ Å¾mogų ir eiti į kiemÄ , kadangi tuoj bus permetimas. Ž. V. jam sako, jog yra pasiruošęs, bet dabar vaikÅ¡to pareigÅ«nai. M. M. liepia išėjus pareigÅ«nams, eiti iÅ¡ karto į kiemÄ , o jei permetimo metu daiktai nedalėks iki planuojamos vietos, liepia Ž. V.

Å¡okti per įkalinimo įstaigos tvorÄ ir paimti tuos daiktus, žada už tai nelikti skolingas: „Jo, jeigu nedaÅ¡aus, tai tegu „ nachui pisa“ per tvorÄ , patikėk aÅ¡ skoloj neliksiu, aÅ¡ Å¡tukÄ litų iÅ¡kart duodu, ir kiek reikės to Å¡Å«do.“ 2011-03-02 d. 20:56:59-20:57:33 val. Ž. V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina M. M.. Pokalbio metu M. M. sako, kad dabar negali vykti permetimas, nes kažkas slepiasi krÅ«muose. Ž. V. sako, kad jis rado 3 asmenis, iÅ¡ kurių vienas vardu Saulius, yra pasiruošęs priimti siuntinį.2011-03-02 d. 21:01:55-21:02:26 val.

Ž. V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina M. M.. M. M. liepia Ž. V. visÄ laikÄ laukti jo skambučio ir bet kada bÅ«ti pasiruoÅ¡usiam eiti priimti planuojamÄ siuntinį. 2011-03-02 d. 21:01:54 val. Ž. V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), žinute praneÅ¡a M. M., kad žmonės esant reikalui pasiruošę Å¡okti ir per tvorÄ . 2011-03-02 d. 21:09:30-21:09:40 val. M. M. skambina Ž. V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), ir liepia eiti priimti permetimÄ : „Davai „pyzdink į laukÄ tuoj bus“.2011-03-02 d. 21:52:48-21:53:42 val.

Z. V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina M. M.. Pokalbio metu yra kalbama jog permetimas pavyko nepilnai, M. M. sako, jog dalis „krovinio“ liko pas pareigÅ«nus: „Blet tvarkoj, pusiau tvarkoj.“ „ Pas juos, pas mentus liko. Ir modemas, du rageliai, ir dar visokių nesÄ monių“. Ž. V. pasakoja, kad žmogus iÅ¡ pareigÅ«nų rankų iÅ¡spyrė dalį krovinio, todėl praÅ¡o M. M. duot nors vienÄ telefonÄ , kad jis galėtų jį paduoti pareigÅ«nams, nes prieÅ¡ingu atveju uždarys S. S. į drausminę patalpÄ ; 2011-03-02 d. 21:54:15-21:54:29, 22:05:10-22:05:52, 22:21:58-22:22:13 val.

Ž. V., tel. Nr. 8604-02065 kalbasi su M. M.. Å ių pokalbių metu M. M. liepia Ž. V. ateiti prie durų, aiÅ¡kinasi kur yra Ž. V., M. M. liepia kartu atsivesti asmenį pravarde „R.“. 2011-03-02 d. 22:55:55-22:58:11 val. M. M. skambina Ž. V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. M. praÅ¡o Ž. V. atneÅ¡ti Å¡virkÅ¡tÄ ;2011-03-02 d. 23:03:06-23:03:30 val. M. M. skambina Ž. V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kalba su vaikinu vardu T.. Pokalbio metu M. M. pasako, kad Ž. V. kamÅ¡tukÄ to ko jis prašė;2011-03-03 d. 12:49:14-12:50:14 val.

M. M. skambina Ž. V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. M. liepia Ž. V. surasti ir pakviesti „R.“. Ž. V. pasiteiravus, kaip dėl vakaro, M. M. liepia pas jį ateiti;2011-03-03 d. 14:14:24-14:17:20 val. M. M. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina N. T.. Pokalbio metu M. M. pasakoja: „Karoče, dar bliat įsivarėm biÅ¡kį nachui to, karoče“.2011-03-03 d. 20:02:48-20:05:02 val. nežinomas vyriÅ¡kis tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina M. M.. Pokalbio metu M. M. sako, kad vyriÅ¡kis bei asmuo pravarde „S.“ turi atiduoti skolÄ ir tik tada vėl praÅ¡yti;2011-03-03 d. 21:59:56-22:02:21 val. vyriÅ¡kis pravarde C., tel.

Nr. (duomenys neskelbtini), skambina M. M.. Pokalbio metu vyriÅ¡kis praÅ¡o porÄ dozių, už kurias kitÄ savaitę perves 100 lt. į F. sÄ skaitÄ ;2011-03-03 d. 22:06:52-22:07:14 val. Ž. V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina M. M.. Ž. V. praÅ¡o M. M. prieiti prie durų;2011-03-03 d. 22:21:52-22:23:18 val. vyriÅ¡kis pravarde C., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina M. M.. Pokalbio metu M. M. sako, kad perdavinėja C. 4 dozes, už kurias C. žada atsiskaityti kitÄ savaitę;2011-03-03 d. 22:42:05-22:42:43 val.

M. M. skambina vyriškiui pravarde C., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu C. klausia, ar M. M. jam perdavė. Pastarasis tai aiškinasi su šalia esančiu asmeniu.2011-03-04 d. 09:45:34-09:47:01 val. Ž. V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina M. M.. Pokalbio metu M. M. liepia Ž. V. pataisos namų parduotuvėje nupirkti gėrimų. Pokalbio gale Ž. V. prašo pas M. M. „gaidžio“. M. M. liepia Ž. V. pas jį ateiti.Iš slaptų ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo 2011-03-24 protokolo ir jo priedo (t. 2, b.l. 4-14) matyti, kad atliekant M.

M. naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) kontrolę užfiksuoti šie pokalbiai ir trumposios SMS žinutės: 2011-03-04 d. 17:07:12-17:08:56 val. Ž. V. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina M. M.. Pradžioje pokalbio Ž. V. sako, kad jis nepadavė M. M. tam tikrų maisto prekių, aiškina kodėl. Pokalbio metu Ž. V. prašo M. M. „dūmų“ (rūkomų narkotinių medžiagų), pastarasis atsako, kad šios medžiagos turi labai mažai, tik jiems (kartu su M. M. esantiems nuteistiesiems) patiems.2011-03-05 d. 20:37:55-20:38:38 val.

Ž. V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina M. M.. Pokalbio metu Ž. V. užšifruotai praÅ¡o 2 dozes narkotinių medžiagų. M. M. liepia viskÄ tvarkyti per asmenį pravarde „K.“ (A. K.).2011-03-05 d. 20:38:39 val. asmuo pravarde „K.“ (S. K.), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčiÄ Å¾inutę M. M., kuria teiraujasi dėl galimybės gauti „dÅ«mų“ (rÅ«komų narkotinių medžiagų).2011-03-07 d. 22:30:53-22:33:55 val. M. M. skambina S. K., tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Pokalbio metu M. M. teiraujasi ar S. K. vartoja psichotropines medžiagas, kaip po to jaučiasi, ar nori narkotinių medžiagų.Iš slaptų ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo 2011-03-24 protokolo ir jo priedo (t. 2, b.l. 15-37) matyti, kad atliekant M. M. naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) kontrolę užfiksuoti šie pokalbiai ir trumposios SMS žinutės: 2011-03-14 d. 18:33:13-18:35:20 val. vyriškis pravarde „K.“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina M. M.. Pokalbio metu vaikinas pravarde „K.“ pasakoja, kad grįžo iš bausmės izoliatoriaus.

Pokalbio metu M. M. teiraujasi ar jis norėtų narkotinių medžiagų, pastarasis atsako, jog nevartoja.2011-03-14 d. 20:37:02-20:39:05 val. M. M. skambina N. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu vaikinas praÅ¡o jam paskolinti cigarečių. VyriÅ¡kiai sutaria kaip jas paduoti. M. M. teiraujasi gal paduoti ir narkotinių medžiagų. Vaikinas sutinka: „Palauk, o kÄ tu nori dar? SÅ«do nori?“ Pokalbio gale M. M. teiraujasi ar su vaikinu kartu yra asmuo pravarde „P.“. M. M. žada vėliau paskambinti.2011-03-14 d. 20:59:01-21:03:05 val.

M. M. skambina D. D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu kalbama apie tai, jog D. D. skolingas pinigų už narkotines medžiagas. Pastarasis aiÅ¡kinasi, kad jis nesuvartojo visų tų narkotinių medžiagų ir pan.: „nu nes aÅ¡ nesuvariau to kaifo. Jis man buvo davęs leist, karoče, jo kaifÄ , supranti? Ir jisai sako, aÅ¡ suprantu, nachui, kad ten tu tipo jo neprapisai ir panaÅ¡iai, ir panaÅ¡iai.“ Pokalbio gale M. M. žada perduoti D. D. ir N. T. saldainių.2011-03-15 d. 09:38:15-09:38:49 val.

D. D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio metu D. D. teiraujasi ar M. M. neturi „žvairio“ (galimai kalbama apie psichotropines medžiagas).2011-03-15 d. 09:44:12-09:47:09 val. A. A., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina M. M.. Pradžioje vyriÅ¡kiai kalba apie loÅ¡imus „Orakule“. M. M. kalba apie „žolę“ (rÅ«komÄ narkotinę medžiagÄ ), apie tai, kad Å¡iai dienai Å¡iÄ medžiagÄ yra padalinęs tarp kartu su juo esančiais asmenimis: „Tai kai kasiakÄ rÅ«kau, bet dabar labai tingiu rÅ«kyt bliacha, karoče, pasiėmė pas mane vienÄ liko tik, žinai, žolėse „Karoče, nes, aÅ¡ žiÅ«riu, čia tie rÅ«ko kas 10 minučių, aÅ¡ paėmiau, mes čia keturiese taip daugiau bÅ«nam, žinai...“ „Paėmiau ir padalinau visiems vienodai.

Pas visus baigėsi, o pas mane dar normaliai yra, karoče...“. Pokalbio gale vyriškiai kalba apie M. M. planuojama pirkti automobilį. Veikų kvalifikavimo motyvai ir išvados: Dėl kaltinimų pagal LR BK 263 str. 3d. Iš pareikšto kaltinimo matyti, jog M. M., A. K., S. S., D. P. yra kaltinami organizuotoje grupėje kartu su Ž. V., V. R. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis neteisėtai įgiję, gabenę bei pardavę ir kitaip platinę narkotines bei psichotropines medžiagas, taip pat, dalyvaudami organizuotoje grupėje, užvaldė narkotines ir psichotropines medžiagas.

Kaltinime nurodyta, jog nusikalstamos veikos padarytos Å¡iomis aplinkybėmis: M. M., A. K., S. S., D. P. atlikdami laisvės atėmimo bausmes Kybartų pataisos namuose, nuo 2011-02-27 susibÅ«rė į organizuotÄ grupę, kuriai vadovavo M. M., susitarė, kad M. M. su A. K. organizuos narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimÄ bei atgabenimÄ Ä¯ Kybartų pataisos namus. M. M. nurodė Ž. V., S. S., V. R. ir D. P. bet kokiu bÅ«du paimti į Kybartų pataisos namų teritorijÄ suspausto oro įtaisu įmestas narkotines bei psichotropines medžiagas ir jas perduoti tolesniam platinimui, susitarė su jais, kad už Å¡iuos veiksmus jie gaus 50 dozių narkotinės medžiagos heroino, piniginį 1000 litų atlygį ir papildomÄ kiekį narkotinių medžiagų tuo atveju, jei tektų paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis užvaldyti iÅ¡ administracijos.

Taip pat susitarė, kad A. K. pats ir per kitus asmenis platins Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A. T. ir F. J. vardu atidarytas banko sÄ skaitas arba atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje. Vykdydami susitarimÄ , laikotarpiu nuo 2011-02-27 iki 2011-03-02 M. M. per nenustatytus organizuotos grupės narius Kauno mieste neteisėtai įgijo narkotines ir psichotropines medžiagas - ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių, taip pat psichotropines medžiagas - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo.

Nenustatytiems organizuotos grupės nariams 2011-03-02 apie 21 val. 40 min. suspausto oro įtaiso pagalba per pataisos namų tvoras permetus paketÄ su minėtomis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis į pataisos namų teritorijÄ , S. S., Ž. V., V. R. ir D. P. iÅ¡sidėsčius Kybartų pataisos namų kieme tikslu sugauti neteisėtai permetamÄ paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojui pastebėjus bei bandant paimti permestÄ paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, V.

R. pribėgo prie Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojo ir nuspyrė šį paketÄ toliau į administracijos darbuotojui nepasiekiamÄ vietÄ . Nuo V. R. spyrio paketui plyÅ¡us į dvi dalis, vieno paketo dalį, kuriame buvo ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių, neteisėtai užvaldė organizuotos grupės narys S. S., o kitÄ paketo dalį su jame esančiomis psichotropinėmis medžiagomis - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo, surado ir paėmė Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojai.

S. S. pagrobtas narkotines ir psichotropines medžiagas, t.y. ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino ir 90 gramų kanapių ir jos dalių, sudėjo į iÅ¡ Kybartų pataisos namų teritorijoje esančio gyvenamojo korpuso, trečio aukÅ¡to virve nuleistÄ krepšį, kuriuo minėtos narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo įtrauktos į gyvenamojo sektoriaus patalpas ir perduotos nenustatytiems organizuotos grupės nariams bei A.

K., kuris kartu su nenustatytais organizuotos grupės nariais, Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas pardavė bausmę atliekantiems nuteistiesiems, sumokėjusiems už Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas pinigines lėšas pervedant į M. M. nurodytas A. T. ir F. J. vardu turimas banko sÄ skaitas. Taigi, M. M., A. K., S. S., D. P. kaltinami nusikalstamomis veikomis numatytomis LR BK 25 str. 3 d. ir 260 str. 1 d., 263 str. 3 d. Pagal LR BK 263 str. 1d. atsako tas, kas pavogė, užvaldė apgaule (sukčiavimas) arba pasisavino jam patikėtas ar jo žinioje buvusias narkotines ar psichotropines medžiagas, o pagal LR BK 263 str. 2d. atsako tas, kas prievartavo arba pagrobė narkotines ar psichotropines medžiagas panaudodamas fizinį ar psichinį smurtÄ .

LR BK 263 str. reglamentuojama baudžiamoji atsakomybė už narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimo bÅ«dus, kurių neapima LR BK 259 str., 260 str. numatytos nusikaltimų sudėtys. LR BK 263 str. numatytų nusikalstamų veikų, kaip savarankiÅ¡kų nusikaltimų įtvirtinimÄ lemia jau pats pavojingas jų įgijimo bÅ«das-pavagiant, sukčiaujant, naudojant smurtÄ , prievartaujant ir pan.IÅ¡ BK 263 str. 3d. dispozicijos matyti, jog atsakomybė pagal šį BK straipsnį atsiranda tam, kas užvaldė didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų arba narkotines ar psichotropines medžiagas užvaldė dalyvaudamas organizuotoje grupėje LR BK 263 straipsnio 1 ar 2 dalyje nurodytais veiksmais.

Taigi, atsakomybė pagal LR BK 263 str. 3d. atsiranda tuomet, kai vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo, prievartavimo bÅ«dais, ar panaudojant fizinį ar psichinį smurtÄ , užvaldomas didelis kiekis narkotinių ar psichotropinių medžiagų, arba, tokiais pat bÅ«dais narkotinės ar psichotropinės medžiagos užvaldomos dalyvaujant organizuotoje grupėje.Teisės teorijoje vagystė-tai tyčinis, neteisėtas ir neatlygintinas svetimo turto fizinis užvaldymas, atimantis iÅ¡ asmens galimybę valdyti, naudotis ir disponuoti jam priklausančiu turtu.

Neteisėtas turto užvaldymas yra tada, kai kaltininkas neturi jokios tikros, ginčijamos ar tariamos teisės į grobiamÄ turtÄ . Neteisėtumas pasireiÅ¡kia tuo, jog turtas užvaldomas prieÅ¡ savininko ar teisėto turto valdytojo valiÄ , nesinaudojant savo turima arba tariama teise į tÄ turtÄ . Vagystės objektas - visų rÅ«Å¡ių ir formų nuosavybė. Svetimas turtas nėra daiktai, kurie niekam nepriklausė. Narkotinių medžiagų ar psichotropinių medžiagų vagystės atveju kaltininkas Å¡ias medžiagas iÅ¡ kito asmens paima prieÅ¡ jo valiÄ .Narkotinių, psichotropinių medžiagų užvaldymu apgaule pripažįstami atvejai, kai kaltininkas, panaudodamas apgaulę, iÅ¡ nukentėjusiojo paima ne kitÄ turtÄ , o bÅ«tent narkotines ar psichotropines medžiagas.Minėtų medžiagų pasisavinimu laikytini veiksmai, kuriais asmeniui patikėtos ar jo žinioje esančios narkotinės ar psichotropinės medžiagos neteisėtai, neatlygintinai paverčiamos savo turtu, arba veiksmai, kuriais pasisavinama teisė, suteikianti galimybę gauti svetimas narkotines ar psichotropines medžiagas.

Narkotinių medžiagų prievartavimu laikytinas reikalavimas perduoti Å¡ias medžiagas, grasinant jų turėtojui fiziniu ar psichiniu smurtu. Tokį smurtÄ panaudojus, veika kvalifikuotina kaip narkotinių ar psichotropinių medžiagų pagrobimas, panaudojant fizinį ar psichinį smurtÄ . Narkotinių medžiagų pagrobimu reikėtų laikyti tyčinį, neteisėtÄ ir neatlygintinÄ svetimų narkotinių ar psichotropinių medžiagų užvaldymÄ , atimantį iÅ¡ asmens galimybę valdyti, naudotis ir disponuoti teisėtai jam priklausančiomis ar narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis.

Neteisėtas užvaldymas yra tada, kai kaltininkas neturi jokios tikros, ginčijamos ar tariamos teisės į grobiamas narkotines ar psichotropines medžiagas. IÅ¡ straipsnio dispozicijos akivaizdu, jog pagal LR BK 263 str. 3d. veika kvalifikuotina tuomet, kai narkotinės ar psichotropines medžiagos LR BK 263 str. 1d. ir 2d. numatytais bÅ«dais t.y. vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo, prievartavimo bÅ«dais ar panaudojant fizinį ar psichinį smurtÄ užvaldomas didelis kiekis narkotinių ar psichotropinių medžiagų, arba tokiais pat bÅ«dais narkotines ar psichotropines medžiagos užvaldomos dalyvaujant organizuotoje grupėje.Ä®vertinus teisme iÅ¡tirtus ir nuosprendyje aptartus įrodymus, darytina iÅ¡vada, jog nei vienas iÅ¡ kaltinamųjų nepadarė veiksmų, leidžiančių kvalifikuoti jų veiksmus pagal LR BK 263 str. 3d.Aptarti nuosprendyje įrodymai patvirtina, kad paketas, kuriame rasta psichotropinių medžiagų - 40 vnt. tablečių „Stilnox“ su 0,320 g psichotropinės medžiagos zolpidemo, 40 vnt. tablečių „XANAX“ su 0,040 g su psichotropinės medžiagos alprazolamo, ir kuriame, pagal aptartų liudytojų parodymus, buvo ir kaltinime nurodytos narkotinės medžiagos, į pataisos namų teritorijÄ buvo įmestos tam, kad jas pasiimtų nuteisti asmenys, o ne pataisos namų darbuotojai.

Taigi, nenustatytų asmenų įmestos narkotinės ar psichotropinės medžiagos nebuvo skirtos pataisos namų darbuotojams, jie nebuvo jų savininkai, teisėti valdytojai, jos jiems nebuvo patikėtos, nebuvo jų žinioje. Byloje esantys duomenys patvirtina ir tai, kad įmestÄ Ä¯ pataisos namų teritorijÄ paketÄ su aptartomis medžiagomis, pataisos namų darbuotojas nebuvo ir užvaldęs, todėl kaltinamųjų veiksmai negali bÅ«ti kvalifikuojami pagal LR BK 263 str. 3d. kaip narkotinių ar psichotropinių medžiagų grobimas ar kitoks neteisėtas užvaldymas.

Dėl šios priežasties kaltinamieji M. M., A. K., S. S., D. P. dėl kaltinimo pagal LR BK 263 str. 3 d. išteisintini, nepadarius veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių. Dėl kaltinimų pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d. Baudžiamasis procesas teisme yra grindžiamas rungimosi principu, kuris įtvirtina tai, jog kaltinimo ir gynybos šalys turi lygias teises teikti įrodymus, ginčyti kitos šalies argumentus, tačiau kaltinamojo teisinis statusas procese yra apibrėžtas nekaltumo prezumpcijos principu.

Nekaltumo prezumpcijos nuostatos, įtvirtintos Konstitucijos 31 straipsnio 1 dalyje, Konvencijos 6 straipsnio 2 dalyje, BPK 44 straipsnyje, reglamentuoja tai, kad kiekvienas žmogus, kaltinamas nusikaltimo padarymu, laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas pagal įstatymÄ . Baudžiamajame procese kaltės įrodinėjimo naÅ¡ta tenka kaltinančiai institucijai. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 118 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ikiteisminį tyrimÄ organizuoja ir jam vadovauja, valstybinį kaltinimÄ baudžiamose bylose palaiko prokurorai.

Kaltinimo esmę sudaro prokuroro pastangos įrodyti, kad kaltinamasis, dėl kurio veikos byla prokuroro iniciatyva nagrinėjama teisme, yra kaltas būtent dėl kaltinime nurodytos veikos padarymo.Nuosprendis yra vienintelis dokumentas, kuriuo asmuo pripažįstamas kaltu arba nekaltu dėl nusikalstamos veikos padarymo. Nuosprendis turi būti teisėtas ir pagrįstas. Nuosprendis yra teisėtas, kai priimtas ir surašytas laikantis baudžiamojo ir baudžiamojo proceso įstatymų bei kitų teisės normų reikalavimų.

Nuosprendis yra pagrįstas, kai jame padarytos išvados dėl nusikalstamo įvykio, nusikalstamos veikos sudėties, kaltinamojo kaltumo arba nekaltumo, paskiriamos bausmės ir kitų nuosprendyje sprendžiamų klausimų pagrįstos išsamiai ir nešališkai ištirtais ir teisingai įvertintais įrodymais. LR Aukščiausiojo teismo Senatas 2003 m. birželio 20 d. nutarime Nr. 40 yra nurodęs, kad nuosprendis turi būti pagrįstas tik tais įrodymais, kurie buvo ištirti ir patikrinti teisiamajame posėdyje.

Teismas, apraÅ¡ydamas įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes, privalo padaryti vienareikÅ¡mę iÅ¡vadÄ apie Å¡ių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Nuosprendyje teismas turi konstatuoti, ar pakanka surinktų įrodymų, ar jie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes. Veika pagal LR BK 25 str. 3d. kvalifikuojama tuomet, kai ji padaroma organizuotoje grupėje. Organizuota grupė yra tada, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vienÄ sunkų ar labai sunkų nusikaltimÄ ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimÄ , atlieka tam tikrÄ užduotį ar turi skirtingÄ vaidmenį.

Visais atvejais organizuotos grupės nariai supranta sukÅ«rę tokiÄ grupę, supranta, jog priklauso tokiai grupei ir realizuoja bendrai suderintÄ nusikalstamos veikos planÄ .Pagal BK 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai įgijo, laikė, gabeno narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti arba Å¡ias medžiagas pardavė ar kitaip platino. Vadinasi, nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, jei nustatomas bent vienas iÅ¡ dispozicijoje nurodytų alternatyvių objektyvių požymių ir tikslas minėtas medžiagas parduoti ar kitaip platinti arba pardavimo ar kitokio platinimo faktas.

Tikslas parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas reiÅ¡kia kaltininko norÄ atlygintinai ar neatlygintinai perduoti Å¡ias medžiagas kitiems asmenims. Pažymėtina, kad nusikalstamos veikos padarymo tikslas įrodinėjamas remiantis ne tik kaltininko parodymais, bet ir objektyviais bylos duomenimis. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad, sprendžiant, ar kaltininkas turėjo tikslÄ parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas, svarbiÄ reikÅ¡mę turi Å¡ių medžiagų kiekis, jų įgijimo, laikymo, suradimo aplinkybės, paruoÅ¡tų vartoti dozių skaičius, taip pat tai, ar kaltininkas pats vartoja Å¡ias medžiagas, ar anksčiau jas yra platinęs, ar buvo susitarimas su vartotoju ir kiti objektyvÅ«s bylos duomenys (kasacinės nutartys Nr. 2K-84/2007, 2K-781/2007, 2K-4/2009, 2K-36/2009, 2K-75/2009).Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, kad byloje nėra objektyvių ir neginčytinų įrodymų, jog visi kaltinamieji kažkokiu bÅ«du patys (ar per tarpininkus) kaltinime nurodytu laiku ir aplinkybėmis įgijo platinimo tikslu kaltinime nurodytas narkotines medžiagas ir jas pardavė ar kitaip platino.IÅ¡ pareikÅ¡tojo kaltinimo matyti, jog kaltinamieji M.

M., A. K., S. S., D. P. pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d. kaltinami dėl to, jog veikdami organizuotoje grupėje ir turėdami tikslÄ platinti, pasiskirstę vaidmenimis, 2011-03-02 neteisėtai įgijo narkotines ir psichotropines medžiagas-ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių, taip pat psichotropines medžiagas - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo, kurias nenustatyti organizuotos grupės nariai 2011-03-02 apie 21 val. 40 min. suspausto oro įtaiso pagalba per pataisos namų tvoras permetė į Kybartų pataisos namų teritorijÄ , o A.

K., kartu su nenustatytais organizuotos grupės nariais Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas pardavė bausmę atliekantiems nuteistiesiems, sumokėjusiems už Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas pinigines lėšas pervedant į M. M. nurodytas A. T. ir F. J. vardu turimas banko sÄ skaitas, bei kitaip iÅ¡platino Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog nėra byloje objektyvių duomenų, patvirtinančių, jog M. M., A. K., S. S., D. P. 2011-03-02, turėdami tikslÄ platinti, 2011-03-02 neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių.Paminėtos kaltinime narkotinės medžiagos nebuvo surastos, nebuvo apžiÅ«rėtos, iÅ¡tirtos, nebuvo nustatytas jų kiekis, narkotinės medžiagos koncentracija ir pan.

Jau iÅ¡ paties kaltinimo formuluotės matyti, jog ikiteisminį tyrimÄ atlikę pareigÅ«nai nenustatė ne tik narkotinių medžiagos kiekio-kaltinime nurodomas tik apytikslis jų kiekis-ne mažiau kaip 20 gramų heroino, ne mažiau kaip 90 gramų kanapių ir jos dalių. Dar daugiau, kaltinime net nenurodoma, kokia konkrečiai narkotinė medžiaga- amfetaminas ar metamfetaminas buvo įgyta ir koks jos kiekis buvo neteisėtai įgytas (nurodoma apie 50 g).IÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu surinktų ir teisme iÅ¡tirtų įrodymų matyti, jog kaltinimas bÅ«tent tokio pavadinimo ir tokio kiekio narkotinių medžiagų įgijimu yra pagrįstas ne kokiais tai objektyviais ir įstatymų nustatyta tvarka gautais duomenimis, patvirtinančiais kaltinimÄ , o nuo baudžiamosios atsakomybės atleisto ir liudytoju Å¡ioje byloje apklausto Ž.

V. parodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu (t.8, b. l. 9-51). IÅ¡ Å¡io liudytojo parodymų tyrimo metu bei teisme matyti, jog jis kaltinime nurodytų narkotinių medžiagų pats nematė, jų nesvėrė ir nerÅ«Å¡iavo, jų neplatino. Ž. V. tyrimo metu ir teisme nurodė, kad apie tai, jog bÅ«tent toks kiekis ir tokių narkotinių medžiagų buvo įmestas į pataisos namų teritorijÄ bei pateko pas M. M., Ž. V. nurodė pats kaltinamasis M. M., kuris įvardijamas nusikalstamos veikos organizatorius.

Taigi, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad apie įgijimÄ Â ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, ne mažiau kaip 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino arba amfetamino, ne mažiau 90 gramų kanapių ir jos dalių Ž. V. tarpusavio pokalbio metu vienÄ kartÄ paminėjo kaltinamasis M. M.. Pastarasis teisme paneigė tokius Ž. V. teiginius. Kitų LR BPK 20 str. reikalavimus atitinkančių įrodymų, patvirtinančių, jog tikslu platinti, 2011-03-02 kaltinamieji įgijo kaltinime nurodytas narkotines medžiagas, byloje nėra.Vertinant parodymus liudytojų J.

Ž. bei liudytojo Nr.6-11, kuriam taikytas anonimiÅ¡kumas, bÅ«tina pripažinti, jog Å¡ių liudytojų parodymuose daug duomenų apie tai, kad M. M. bei kiti kaltinamieji ilgÄ laikÄ neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis Kybartų pataisos namuose, kad jie platino Å¡ias medžiagas. Tačiau jų parodymuose nurodytos aplinkybės yra apie laikotarpį iki 2011-03-02, nėra aptartos kaltinime, nėra inkriminuotos kaltinamiesiems t.y. yra ne apie konkrečiÄ kaltinime nurodytÄ 2011-03-02 veikÄ , o bendro pobÅ«džio duomenys apie narkotinių medžiagų įgijimÄ ir platinimÄ Kybartų pataisos namuose laikotarpyje nuo 2009 m. iki 2011 m. sausio mėnesio t.y. iki kaltinime nurodyto laikotarpio, kurie nėra konkretizuoti.

Laikyti Å¡ių liudytojų parodymus įrodymais, patvirtinančiais kaltinime aptariamÄ 2011-03-02 veikÄ , nėra objektyvaus pagrindo, nes Å¡ių liudytojų parodymai yra apie kai kurių kaltinamųjų veiksmus iki minėtos veikos, nėra konkretÅ«s ir informatyvÅ«s.AnalogiÅ¡kai galima vertinti ir liudytojų A. T. bei F. J. parodymus apie į jų sÄ skaitÄ pervedamus pinigus, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, liudytojai, kurie buvo apklausti teisme, joms sistemingai pervesdavo įvairaus dydžio pinigines perlaidas, tačiau nėra objektyvių ir neginčijamų įrodymų, patvirtinančių, jog Å¡ios pinigų sumos buvo pervedamos už realizuotas ar platintas narkotines medžiagas.

Teisme apklausti ir Å¡iame nuosprendyje aptarti liudytojai, pervedę pinigus į A. T. bei F. J. sÄ skaitas, negalėjo patvirtinti, jog pinigus pervedė už narkotines medžiagas. Dar daugiau, iÅ¡ daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu Ž. V. pateiktų mokėjimų pavedimų (t.1 b.l. 115-118) matyti, jog pinigai buvo pervedami 2010-12-21, 2011-01-24, 2011-12-13, 2011-12-27 t.y. ne kaltinime nurodytu laikotarpiu, todėl daryti iÅ¡vadÄ , jog Å¡ie pinigai buvo pervesti už kaltinime nurodytas ir 2011-03-02 įgytas ir realizuotas narkotines medžiagas, nėra jokio pagrindo.IÅ¡ byloje esančių garso įrašų, slaptų ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo 2011-03-17, 2011-03-24 protokolų bei prie jo pridėtų suvestinių(t.1 b.l. 176-191, t.2 b.l. 4-37), matyti, jog M.

M. su Ž. V. ir kitais asmenimis kalbasi apie uždraustų daiktų permetimÄ , duoda jiems nurodymus, kalbasi apie narkotinių medžiagų vartojimÄ ir pan., tačiau iÅ¡ Å¡ių garso įrašų jokiu bÅ«du negalima daryti iÅ¡vados, jog kalbama bÅ«tent apie kaltinime nurodytÄ dienÄ Ä¯ pataisos namų teritorijÄ Ä¯mestas narkotines medžiagas, apie jame nurodytas konkrečias narkotines medžiagas heroinÄ , kanapes, amfetaminÄ , metamfetaminÄ . BÅ«tina pažymėti, kad elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės ir fiksavimo protokoluose nurodytų pokalbių turinys ženkliai skiriasi nuo garso įraÅ¡uose bei suvestinėse esančių pokalbių turinio.

Protokoluose yra nurodomi duomenys ir teiginiai, kurių nėra pačiuose garso įraÅ¡uose, nurodant ne pokalbiuose dalyvavusių asmenų žodžius, o įraÅ¡us fiksavusių asmenų samprotavimus bei subjektyvias mintis ir teiginius, kurių nėra pačiuose garso įraÅ¡uose. Jau minėtame LR Aukščiausiojo teismo Senato 2003 m. birželio 20 d. nutarime Nr. 40 yra konstatuojama, jog apkaltinamasis nuosprendis negali bÅ«ti grindžiamas prielaidomis, teismo iÅ¡vados turi bÅ«ti pagrįstos įrodymais, neginčijamai patvirtinančiais kaltinamojo kaltę padarius nusikalstamÄ veikÄ ir kitas svarbias bylos aplinkybes.

Abejonės aiÅ¡kinamos kaltinamojo naudai, kai iÅ¡naudojus visas galimybes nepavyksta jų paÅ¡alinti.Lietuvos AT Senatas dar 2002-06-21 nutarime Nr.37 „Dėl teismų praktikos nagrinėjant psichotropinių ar narkotinių medžiagų grobimo, neteisėto Å¡ių medžiagų ir jų pirmos kategorijos pirmtakų (prekursorių) gaminimo, įgijimo, laikymo, gabenimo, siuntimo, pardavimo ar kitokio platinimo baudžiamÄ sias bylas“ yra nustatęs, jog sprendžiant veikos kvalifikavimo klausimÄ , pirmiausia reikia nustatyti, ar medžiagos, kurios buvo grobiamos, gaminamos, įgyjamos, laikomos ir kt., yra psichotropinės, narkotinės, pirmos kategorijos narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakai (prekursoriai).

Nustatant medžiagų rūšį, pavadinimÄ , savybes ir kt., be kitų įrodymų, reikia specialių žinių, todėl teismas, nagrinėdamas bylÄ , turi turėti specialisto iÅ¡vadÄ arba ekspertizės aktÄ . Ä®vertinęs visus ikiteisminio tyrimo metu surinktus teisme iÅ¡tirtus įrodymus, teismas konstatuoja, jog nesant LR BPK 20 str. reikalavimus atitinkančių įrodymų, kuriais remiantis galima bÅ«tų nustatyti, jog kaltinamieji platinimo tikslu neteisėtai 2011-03-02 įgijo ir disponavo kaltinime nurodytu kiekiu ir pavadinimu narkotinėmis medžiagomis, kaltinamieji negali atsakyti bÅ«tent už jiems inkriminuotÄ ir LR BK 260 str. numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ .Teisme iÅ¡tirti objektyvÅ«s bylos duomenys - 2011-03-03 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas (t. 1, b. l. 65), daiktų apžiÅ«ros protokolas (t. 1, b. l. 67-68) patvirtina tai, kad kaltinime nurodytu laiku 2011-03-02 Kybartų pataisos namų teritorijoje buvo rastas ir Vidaus tyrimų skyriaus virÅ¡ininko K.

Č. pateiktas paketas, kuriame rasti 2 mobilieji telefonai, 4 SIM korteles, modemas su SIM kortele, 3 medicininiai švirkštai, 3 medicinines adatas, 6 pakuotės sausų mielių, 4 pakuotės (40 vnt.) su tabletėmis "Stilnox 10 mg“, 4 pakuotės (40 vnt.) tablečių, „XANAX“.Specialistas 2011-03-16 išvadoje Nr. 140-(1418)-IS1-1485 (t. 1, b. l. 93-94) patvirtino tai, kad 40 vnt. tablečių „Stilnox“ sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo, o 40 vnt. tablečių „XANAX“ sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo.2003-04-23 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-239 patvirtintose „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose“ 0,040 g alprazolamo bei 0,320 g zolpidemo laikytina nedideliu kiekiu psichotropinės medžiagos.Būtent teisme ištirti ir šiame nuosprendyje aptarti objektyvus įrodymai, atitinkantys LR BPK 20 str.

įrodymams keliamus reikalavimus, patvirtina, jog A. K. praÅ¡ymu, M. M. organizavo paėmimÄ paketo su psichotropinėmis medžiagomis-40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje rasta 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo, bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje rasta 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo. Paimti paketÄ su psichotropinėmis medžiagos jis pavedė Ž. V., pažadėjęs jam už tai atlygį, kuris kartu su S. S., D. P. bei V. R., ir turėjo paimti paketÄ .

Byloje esantys duomenys patvirtina, jog kaltinamieji nepaėmė paketo su psichotropinėmis medžiagomis dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios t.y. dėl to, jog paketÄ su Å¡iomis psichotropinėmis medžiagomis perėmė pataisos namų apsaugos darbuotojas. Nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, kai nustatomas bent vienas iÅ¡ dispozicijoje nurodytų alternatyvių objektyvių požymių. BÅ«tent tikslo platinti narkotines ar psichotropines medžiagas turėjimas (arba Å¡ių medžiagų pardavimas ar kitoks platinimas) yra esminis kriterijus, atribojantis Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ nuo BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos.

Tikslas parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas yra vertinamasis kriterijus, nustatomas vertinant surinktus įrodymus bendrame bylos kontekste. Pirmosios instancijos teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, konstatuoja, kad byloje nėra pakakamų, objektyvių ir neginčytinų įrodymų, jog kaltinamieji M. M., A. S., D. P. bei A. K., siekdami paimti į pataisos namų teritorijÄ Ä¯mestÄ paketÄ , tiksliai žinojo Å¡io paketo turinį t.y., kad jame bus bÅ«tent kaltinime nurodytos narkotinės ir psichotropinės medžiagos, kad jame bus bÅ«tent toks kiekis Å¡ių medžiagų ir, kad jie turėjo tikslÄ tas rastas pakete medžiagas parduoti ar kitaip platinti.

IÅ¡ esmės, tyrimo metu surinkti ir teisme iÅ¡tirti duomenys leidžia tvirtinti, jog jie tikėjosi, kad pakete bus narkotinių bei psichotropinių medžiagų, tačiau, kad bus bÅ«tent kaltinime nurodytos narkotinės ir psichotropinės medžiagos, byloje nėra. Nėra pagrįstų duomenų, kad kaltinamieji rengėsi patys (ar per tarpininkus) platinti kaltinime nurodytas psichotropines medžiagas. Teisme iÅ¡tirti ir Å¡iame nuosprendyje aptarti įrodymai patvirtina tik tÄ aplinkybę, kad kaltinamieji siekė įsigyti narkotinių ir psichotropinių medžiagų.

Tačiau, kadangi objektyviais duomenimis yra patvirtinta, kad jie pasikėsino įgyti tik kaltinime nurodytas psichotropines medžiagas, jų veiksmai vertintini tik kaip pasikėsinimas įgyti tokias medžiagas.Jau pats tablečių pobÅ«dis (raminantys ir miegÄ skatinantys vaistai) bei psichotropinių medžiagų nedidelis kiekis tabletėse rodo, jog Å¡is kiekis medžiagų galėjo bÅ«ti skirtas ir asmeniniam vartojimui. Nors kaltinamieji ir nurodė, jog paketo, kuriame rastos tabletės su psichotropinėmis medžiagomis, turinio jie nežinojo, tačiau jų elgesys iki paketo paėmimo ir paėmimo metu( pokalbiai vadinant narkotines medžiagas žargonu, konspiracija telefoninių pokalbių metu, sudėtingi paketo paėmimo ir slėpimo organizavimo veiksmai ir pan.) rodo, jog jie tikėjosi rasti ir paimti bÅ«tent tas medžiagas, kurios ir buvo pakete surastos.

Tačiau įrodymų, patvirtinančių, jog rastas pakete psichotropines medžiagas jie turėjo tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, byloje nėra. Dėl nurodytų aplinkybių nėra objektyvaus pagrindo M. M., A. S., A. K. bei D. P. veiksmus kvalifikuoti pagal LR BK 260 str. 1d. kaip psichotropinių medžiagų įgijimÄ turint tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti. Jų veiksmai pagal pasekmes vertinti kaip nusikalstama veika numatyta LR BK 259 str., kadangi pasikėsinta įgyti nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų-40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje rastas nedidelis 0,320 g kiekis psichotropinės medžiagos zolpidemo, bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje rastas nedidelis 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo.

Dėl šios priežasties kaltinamųjų veikos kvalifikuotinos kaip baudžiamasis nusižengimas numatytas LR BK 22 str. 1d. ir 259 str. 2d. Kaltinimai M. M., A. S., A. K. bei D. P. iš LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d. keistini į lengvesnius-numatytus LR BK 22 str. 1d. ir 259 str. 2d. Kadangi ši veika priskirtina prie baudžiamųjų nusižengimų , o pagal LR BK 25 str. 3d. organizuotoje grupėje gali būti padaromi tik nusikaltimai, nelaikytina, jog kaltinamieji padarė LR BK 259 str. 2d. numatytus veiksmus organizuotoje grupėje. 2.Dėl kaltinimu neteisėtu disponavimas narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis 2011-04-27 Kaltinamasis M.

M. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad Kybartų pataisos namuose vartodavo narkotines medžiagas-heroinÄ , kai tik pavykdavo jų gauti. 2011-04-26 jis buvo abstinencijos bÅ«senoje, nes dienÄ prieÅ¡ tai buvo vartojęs heroino. Pas jį atėjo nuteistasis L. M., kuris taip pat buvo abstinencijos bÅ«senoje, todėl jam irgi reikėjo narkotikų. Jam pasiskundus L. M., kad yra abstinencijos bÅ«senoje, Å¡is pasakė, kad jų bendras pažįstamas K. S., kuris kartu neseniai atlikinėjo Kybartų pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę ir Å¡iuo metu yra laisvėje, gali turėti heroino.

Jis pasiÅ«lė jam paskambinti ir sužinoti, ar Å¡is turi narkotinių medžiagų. L. M. iÅ¡ vieno pataisos namuose bausmę atliekančio nuteistojo pasiskolino mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir paskambino K. S.. Å is pasakė, jog turi heroino, tačiau negali jo atvežti į Kybartus, nes važiuoja į Alytų ir neturi pinigų benzinui. M. M. paskambinęs dar nuo 2008 metų pažįstamam V. P. ir paklausęs jo, ar jis negalintis paimti iÅ¡ vieno asmens heroino ir atvežti jį į Kybartus. V. P. sutikus, jis su K.

S. kalbėjosi telefonu pats ir liepė jam vakare apie 21 val. atvežti keletÄ dozių heroino į KaunÄ , prie degalinės „1,2,3”, esančios ties „Megos“ prekybos centru. Už heroinÄ jis pažadėjo K. S. du Å¡imtus litų. Po to paskambino V. P., paprašė vakare paimti iÅ¡ K. S. heroinÄ , jam sumokėti, o heroinÄ atvežti į Kybartus. PasiÅ«lė paimtÄ heroinÄ supakuoti į du atskirus paketus-po vienÄ jam ir L. M., pasiimti porÄ stipresnių vaikinų, kad Å¡ie sugebėtų juos permesti per tvorÄ .

Jau vėlai vakare, apie 22-23 val. V. P. atvažiavo į Kybartus ir jiedu susisiekė telefonu. Jis pasakė, kad atvažiavo su dar dviem žmonėmis. Neužilgo į pataisos namų teritorijÄ buvo įmestas vienas paketas, kurį pasiėmė M. M.. Kitas paketas nebuvo įmestas. V. P. telefonu jam pasakė, kad kitÄ paketÄ turėjęs įmesti vaikinas buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų, o jis su dar vienu pabėgo. Pakete rastÄ heroinÄ , kurio kiekio jis nežino, suvartojo per kelis kartus pats. Su L. M. juo nesidalino, nes heroino buvo nedidelis kiekis.

Dėl šio jam pareikšto kaltinimo jis prisipažįsta t.y. pripažįsta, jog įsigijo narkotinės medžiagos-heroino ir jį suvartojo, tačiau nesutinka su ta kaltinimo dalimi, kurioje nurodyta, jog jis narkotines medžiagas platino, tuo tikslu suorganizavo grupę asmenų ir jai vadovavo.Kaltinamasis L. M. savo kaltę pilnai pripažino ir patvirtino, kad 2011m. balandžio mėnesio pabaigoje, tai galėjo būti ir kaltinime nurodytu laiku, buvo pavartojęs narkotinių medžiagų, todėl buvo abstinencijos būsenoje.

Pakalbėjęs su M. M., iÅ¡ pastarojo iÅ¡girdo, jog jis taip pat yra abstinencijos bÅ«senoje, nes vartojo heroino. Kadangi jiems abiems reikėjo narkotikų, jis pasiÅ«lė paskambinti anksčiau su jais tuose pat Kybartų pataisos namuose kalėjusiam K. S., nes žinojo, jog jis taip pat vartoja narkotikus. L. M. iÅ¡ vieno pataisos namuose bausmę atliekančio nuteistojo pasiskolino mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir paskambino K. S.. Å is pasakė, jog turi heroino, tačiau negali jo atvežti į Kybartus, nes neturi pinigų benzinui.

Tada jis pasiÅ«lė atvežti heroino bent iki Kauno ir perdavė telefono ragelį M. M.. Mindaugas K. S. pasiÅ«lė atvežti narkotikus iki Kauno ir pažadėjo jam už tai atsilyginti. Å iam sutikus, M. M. pasakė K. S. kad Kaune prie „Megos“ prekybos centro esančioje degalinėje lauks jo žmogus, kuris sumokės jam ir paims narkotikus. Paskui M. M. paskambino V. P., paprašė paimti heroinÄ iÅ¡ K. S., sumokėti jam 150 litų ir atvežti jį į Kybartus. M. M. jam pasakė, kad jo žmogus atveÅ¡ vakare heroinÄ Ä¯ Kybartus ir įmes į pataisos namų teritorijÄ dviejuose paketuose-vienas bus jam, kitas M.

M.. IÅ¡ M. vėlai vakare  sužinojo, kad į pataisos namų teritorijÄ buvo įmestas tik vienas paketas su heroinu ir jį pasiėmė M. M.. Kiek tame pakete buvo heroino, jis nežino. Su K. S. nebuvo tartasi, kokį kiekį narkotikų jis turi atvežti. M. M. tÄ kartÄ jam narkotikų nedavė, tik pasakė, kad pakete jis rado per mažai heroino, kad dalintis dviems asmenims. Kadangi M. M. jam tÄ kartÄ heroino nedavė, jis ant jo supyko ir išėjo. IÅ¡ M. M. kalbos jis suprato, kad kitas paketas, skirtas bÅ«tent L.

M., nebuvo įmestas dėl to, kad sutrukdė apsaugos darbuotojai. Jis nepripažįstantis savo kaltės dėl narkotinių medžiagų platinimo, nes jų neplatino ir nesirengė to daryti. Heroino siekė įsigyti savo reikmėms, nes buvo abstinencinėje bÅ«senoje po narkotikų vartojimo. Po kiek laiko, jis buvo iÅ¡kviestas apklausai į policijos departamentÄ , kur jam siÅ«lė duoti parodymus prieÅ¡ M. M., t.y. sakyti, jog Å¡is pardavinėja narkotines medžiagas. Už tai jį apklausinėję darbuotojai, kurių pavardžių jis nežino, pažadėjo jo veiksmus kvalifikuoti kaip narkotinių medžiagų įgijimÄ savo reikmėms, o ne platinimÄ .

Kadangi jis atsisakė apkalbėti M. M., jam buvo pareikštas kaltinimas tuo, kad jis juos platino.Kaltinamasis K. S. savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad 2011m. balandžio mėn. pabaigoje, datos jis nepamena, jam paskambino kartu su juo Kybartų pataisos namuose kalėjęs L. M.. Jis pasakė, kad jam abstinencija ir paprašė atvežti į Kybartų pataisos namus narkotinių medžiagų. Kadangi žinojo, kad L. M. vartoja narkotikus, nes ir pats juos pataisos namuose vartojo, pasakė, kad pažiūrės, kaip jam padėti .

Tuo metu jis pats buvo įsigijęs kelis gramus heroino, todėl nusprendė padėti L. M. ir pažadėjo jam narkotikų, tik pasakė, jog negali jų atvežti iki Kybartų, nes neturi benzino. Tada L. M. paprašė heroinÄ atvežti nors iki Kauno ir perdavė telefonÄ kartu su juo bausmę atliekančiam M. M.. Å is pasiÅ«lė atvežti narkotikus iki „Megos“ prekybos centro Kaune, į ten esančiÄ degalinę „123”, kur jo lauksiÄ s žmogus, paimsiantis heroinÄ ir paduosiantis jam pinigų benzinui.

Jis taip ir padaręs - nuvažiavęs apie 21 val. iki prekybos centro “Mega”, ten esančioje degalinėje susitiko su vaikinu, kaip vėliau sužinojo-V. P., perdavė jam paketÄ su heroinu, o Å¡is jam davė pinigų benzinui. Tuo metu jis buvo įsigijęs kelis gramus heroino pats vartoti, tačiau kiek jo turėjo - nepamena. Dalį to heroino, gal apie porÄ gramų, jis nupylė L. M. su M. M., tačiau kiek tiksliai jiems nupylė, nežino, nes nesvėrė. Tik tÄ vienintelį kartÄ jis platino narkotines medžiagas, tačiau jokioje organizuotoje grupėje nedalyvavo.

Jiems padėjo tik dėl to, kad su M. M. ir L. M. atliko bausmę pataisos namuose ir buvo viename bÅ«ryje. Jie sakė, kad bloga jų sveikata, todėl jam nekilo minčių, jog jie nori parduoti tuos narkotikus. Be to, ten nebuvo kÄ parduoti, nes jis jiems perdavė tik ne daugiau kaip du gramus heroino. apie porÄ gramų turėjau narkotikų.            Kaltinamasis L. G. kaltu neprisipažino. Jis paaiÅ¡kino, kad 2011-04-27 paskambino V. P. ir paklausė, kÄ jis veikiantis. Jam atsakius, kad nieko ypatingo neveikia, V. pasakė, kad atvažiuos automobiliu pas jį.

Atvažiavo jis automobiliu Audi ir jiedu nuvažiavo pas G. K.. Važiuodamas V. P. paprašė paskambinti G. K., kad Å¡is iÅ¡eitų į laukÄ . Paėmę G. K., jie visi trys nuvažiavo į degalinę. V. P. ten užsipylė kuro ir jie važiavo už miesto. Važiuodamas V. P. susiraÅ¡inėjo su kažkuo tai telefono žinutėmis. Tuo metu jis kalbėjosi su G. K.. Paskui V. P. paklausė, ar jis negalėtų permesti per tvorÄ telefonÄ . Už tai pasiÅ«lė 100 litų. Nieko blogo nepagalvojęs, jis sutikęs. V.

P. išėmė iÅ¡ kiÅ¡enės ar automobilio porankio pirÅ¡tines bei supakuotÄ Ä¯ paketÄ telefonÄ . Liepė užsidėti pirÅ¡tines. Jis užsidėjo pirÅ¡tines ir paėmė į paketÄ supakuotÄ telefonÄ . V. P. paaiÅ¡kino, kad kuomet jie privažiuos prie tvoros, jam reikės iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio ir permesti per aukÅ¡tÄ tvorÄ telefonÄ . Už kokį 10 minučių jie privažiavo Kybartus. V. P. privežė prie pataisos namų tvoros ir liepė permesti per tvorÄ paketÄ . L. G. iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, priėjo prie tvoros ir norėjo mesti paketÄ , tačiau tuo pat metu iÅ¡girdo kažkÄ Å¡aukiant ir pamatė atbėgančius vyrus.

IÅ¡sigandęs jis pradėjo bėgti link V. P. automaÅ¡inos, kurioje jis sėdėjo ir laukė. Bandė atidaryti dureles ir įšokti į automobilį, tačiau V. P. pradėjo greitai važiuoti. Laikydamasis už durelių, jis nesugebėjo įsėsti ir buvo velkamas žeme, o po to neiÅ¡silaikęs nukrito. Pribėgę pataisos namų apsaugos darbuotojai jį sulaikė. Kad jo mestame pakete gali bÅ«ti narkotikai, jis nežinojęs, manęs, jog turės permesti telefonÄ . Mano, jog pirÅ¡tines reikėjo užsidėti, kad neiÅ¡slystų telefonas.

Telefonas buvo apvyniotas balta izoliacija, paketas stačiakampio formos. Jis nematęs, kas pakavo telefonÄ , nes važiuojant automobilyje, sėdėjo jo priekyje. Nematė, kÄ gale sėdamas veikė K.. Jis nematė pas V. P. jokių narkotikų. Nebuvo taip, kad automobilyje dalintų narkotikus į kelias dalis ir pakuotų juos į atskirus paketus. NebÅ«tų sutikęs to daryti, jei bÅ«tų žinojęs, jog turi permesti narkotikus. V. P. melavo sakydamas, jog jis su K. automobilyje pakavo narkotikus, taip kalbėjo norėdamas iÅ¡vengti atsakomybės pats ir siekdamas apkaltinti jį su G.

K.. Matyt taip kalbėjo dėl to, kad pas jį namuose buvo rasta ginklų, narkotikų. V. P. jam perdavė jau supakuotÄ paketÄ . Jis nemačiau, kad V. P. bÅ«tų padavęs automobilyje paketÄ ir G. K. ar davęs jam supakuoti kokį tai paketÄ , nematė, kad paketÄ bÅ«tų metęs ir G. K.. Privažiavus prie pataisos namų tvoros, iÅ¡ automobilio iÅ¡lipo ne tik jis, bet ir G. K., tačiau jis nematęs, kÄ darė G. K.. V. P. jam tikrai nieko nesakė, kad bus permetami narkotikai, o maÅ¡inoje tik paklausė, ar jis galintis parmesti telefonÄ .Ikiteisminio tyrimo metu 2011-04-28 įtariamuoju apklaustas L.

G. parodė, kad 2011-04-27 Kauno senamiestyje susitiko su savo pažįstamu D., su kuriuo prieÅ¡ kokius 4-5 metus kartu lankė irklavimÄ . D. buvo su draugu, kuris neprisistatė ir kurio jis ankščiau nepažinojo. D. draugas jam pasiÅ«lė nuvažiuoti į Kybartus ir už Å¡imto litų atlygį į pataisus namų teritorijÄ permesti vienÄ telefonÄ . Jis sutiko ir jie trise nuvažiavo link pataisos namų. Važiavo sidabrinės spalvos Audi A8 automobiliu, kurį vairavo D.. Jis sėdėjo automobilio priekyje, Å¡alia vairuotojo.

Ar buvo kur nors sustoję važiuodami neatsimena. Važiuojant ar tai D., ar tai jo draugas pasakė, kad telefonÄ reikia mesti per tvorÄ tiesiai į apÅ¡viestÄ pastatÄ . D. draugas paketÄ turėjo su savimi, o jis paketÄ paėmė iÅ¡ automobilio dėtuvės. Kai jie sustojo prie pataisos namų tvoros, Å¡alia 3-4 aukÅ¡tų gyvenamojo namo, jis paėmė lipnia juosta suvyniotÄ kažkokį daiktÄ - telefono dydžio. Kas yra to daikto viduje, nesimatė, tačiau pagal formÄ buvo panaÅ¡u į telefonÄ . Be to, D. draugas prieÅ¡ tai sakė, kad reikia permesti telefonÄ , todėl jis ir supratęs, kad viduje yra telefonas.

Kartu su D. draugu jis iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, priėjo prie tvoros ir metė per tvorÄ su savimi turėtÄ paketÄ . D. draugas taip pat metė kažkÄ Ä¯ pataisos namų teritorijÄ , tačiau kÄ , jis nematė. Kai jis iÅ¡metė telefonÄ , jį pagavo pareigÅ«nai, o D. ir jo draugas pabėgo. Apklaustas 2012-09-11 įtariamuoju, L. G. parodymus duoti atsisakė (t. 14, b.l. 67-68, 71-72, 77)Kaltinamasis A. K. kaltu neprisipažino ir paaiÅ¡kino, kad jam kaltinime nurodytÄ dienÄ t.y. 2011-04-27 jis nedisponavo jokiomis narkotinėmis medžiagomis, tokių medžiagų neįgijo ir jų neplatino.

TÄ dienÄ jis negavo jokių nurodymų iÅ¡ M. M. paimti kokias tai narkotines medžiagas, ar iÅ¡platinti jas kitiems nuteistiesiems. Neigia įgijęs kaltinime nurodytÄ 1,657 gramų Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo heroino, neigia jas iÅ¡platinęs, nieko nežino apie šį nusikaltimÄ , todėl įsitikinęs, jog jam pareikÅ¡tas kaltinimas yra nepagrįstas. Ikiteisminio tyrimo metu G. K., kurio atžvilgiu baudžiamoji byla atskirta į atskirÄ bylÄ , 2012-09-04 apklausiamas įtariamuoju parodė, kad 2011-04-27 važiavo pasivažinėti su V.

P. ir L. G., kur važiavo - nežino. V. P. jiems sakė, kad važiuos tvarkyti savo reikalų. Jis negirdėjo pokalbių, nes sėdėjo maÅ¡inos gale, be to, grojo muzika. Jokių paketų nematė. Kai buvo sustoję, prie kažkokio barako, jis su L. G. iÅ¡lipo. Jiems tik iÅ¡lipus iÅ¡ automobilio, link jų pradėjo bėgti kažkokie žmonės. IÅ¡sigandęs, jis pradėjo bėgti, o tuo pat metu V. P. automobiliu nuvažiavo. G. K. bėgo kažkokiais tai laukais, bijodamas bÅ«ti sugautas. Gyvenvietėje, į kuriÄ jie atvažiavo, jis buvo pirmÄ kartÄ .

Kai jis pabėgo nuo tų žmonių, pradžioje skambino V. P., bet jo telefonas buvo iÅ¡jungtas. Po to skambino visiems draugams. Po kiek laiko V. P. atvažiavo su kitu automobiliu ir jie abu grįžo į KaunÄ . Kas atsitiko L. G., jis nežino. Jokių paketų nei pas V. P., nei pas L. G., jis nematė. Nematė ir to, kad kuris mestų kokį tai paketÄ per tvorÄ , negirdėjo, kad kuris iÅ¡ jų praÅ¡ytų permesti kokį tai paketÄ per tvorÄ . Važiuodamas automobilyje, jis visÄ laikÄ Å¾iÅ«rėjo pro langÄ .

Kadangi gėrė alų ir klausėsi muzikos, todėl nieko nematė, negirdėjo pokalbio apie kokių tai paketų permetimÄ . Jokių minčių apie uždraustų daiktų permetimÄ Ä¯ pataisos namų teritorijÄ neturėjo ir V. P. neprašė, kad jis kÄ nors permestų į pataisos namų teritorijÄ . Ar L. G. kÄ nors metė iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio, jis nematė. Å io įvykio jie su V. P. neaptarinėjo. V. P. apie L. G. sulaikymÄ , kažkÄ sakė apsirÅ«kęs žolės, bet jis Å¡io neklausė (t. 14, b. l. 34, 37, t. 8, b. l. 148-150).Liudytojas V.

P. patvirtino tyrimo metu (8 tomas b.l. 141-146) duotus parodymus kad maždaug 2009-2010 metais per bendrus pažįstamus susipažino su M. M., kurio pravardė „A.“, su kuriuo dažnai pabendraudavo-pasikalbėdavo telefonu, kartais susitikdavo. M. M. jam yra pardavęs iÅ¡simokėtinai automobilį Audi. 2010-04-27 M. M. jam paskambino į mobilaus ryÅ¡io telefono numerį, pasakė, kad atlieka Kybartų pataisos namuose bausmę, ir paprašė nuvažiuoti iki prekybos centro „Mega“. Ten esančioje benzino kolonėlėje „1-2-3“ jis paprašė susitikti su kažkokiu tai jo pažįstamu vaikinu, paimti iÅ¡ jo du mobilaus ryÅ¡io telefonus, paduoti tam vaikinui 150 litų ir telefonus atvežti bei permesti per tvorÄ Ä¯ Kybartų pataisos namų teritorijÄ .

Jis sutiko tai padaryti. Apie 18.00-19.00 val. jam vėl paskambino M. M., ir pasakė, kad jo draugas į degalinę „1-2-3“ prie „Megos“ automobiliu Saab atvažiuos apie 21 val. ir tuos du telefonus M. M. automobiliu Audi A8 jis turėtų atvežti į Kybartus bei permesti per pataisos namų tvorÄ . Apie 21.00 val. kartu su L. G. ir G. K. jis nuvažiavęs į Å¡iÄ degalinę, ten sutiko nepažįstamÄ vaikinÄ , atvykusį Saab markės automobiliu. Å is jam padavė vienkartinį puodelį, kuriame buvo baltos spalvos permatomas paketas su Å¡viesios-baltai pilkos spalvos milteliais.

Jis suprato, kad tai narkotinės medžiagos ir vaikinui padavė 150 Lt, nes tiek pasakė paduoti M. M.. M. M. jam vėl paskambino ir pasakė, kad tuos narkotikus jis turi padalinti į dvi dalis, pridėti svorio, kad galima bÅ«tų narkotikus permesti, supakuoti į du atskirus paketus ir atvežus į Kybartus permesti per tvorÄ iki 22 valandos. Parduotuvėje „Senukai“ jis nusipirko lipnios juostos, veržlių. Paskambino savo draugams L. G. ir G. K. ir pasakė, kad atvažiuoja jų pasiimti. IÅ¡ namų (duomenys neskelbtini), Kaune, pasiėmė G.

K., o L. G. paėmė Å ilainiuose prie ankščiau buvusios parduotuvės „Gėrimų pasaulis“. Jau važiuojant į Kybartus maÅ¡inoje jiems pasakė, kad turi nuvažiuoti į Kybartus, nes reikia permesti per pataisos namų tvorÄ du paketus su narkotikais. Paklausė, ar jie galėsiÄ tai padaryti. Jiems sutikus, automobilyje jis perdavė G. K. ir L. G. maiÅ¡elį su narkotikais. Kažkuris jų narkotikus padalino per pusę. Jiedu supakavo narkotikus į paketus, įdėjo dėl svorio jo nupirktų veržlių, apvyniojo viskÄ lipnia juosta.

Likus maždaug penkiems kilometrams iki Kybartų, jis paskambino M. M. ir pasakė, kad jie jau netoli Kybartų. M. M. nurodė privažiuoti prie Kybartų pataisos namų ir paketus mesti link pataisos namų teritorijos viduje augančios eglės. Privažiavęs prie Kybartų pataisos namų tvoros į M. M. nurodytÄ vietÄ , iÅ¡ kurios matėsi eglė, jis sustabdė automobilį. L. G. ir G. K. iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir pradėjo eiti link tvoros, kad permesti paketus. Jis matė, kaip L. G. ir G. K. metė paketus per tvorÄ .

Tuo metu link jų pradėjo bėgti du prižiÅ«rėtojai. Kadangi jie bėgo link L. G. ir G. K., jis automobiliu nuvažiavo kiek toliau, apsisuko ir pradėjo važiuoti atgal-Kauno link. Važiuodamas jis iÅ¡ardė savo telefonÄ . Grįžęs į KaunÄ iÅ¡ kaimyno V. S. sužinojo, kad jam paskambino G. K., ir pasakė, kad jis nuo apsaugos darbuotojų pabėgo ir laukia Kybartuose. IÅ¡ V. S. brolio jis pasiskolino automobilį Opel Omega ir kartu su V. nuvažiavo į Kybartus. Ten prie neveikiančios degalinės, jis paėmė G.

K.. Savo parodymus V. P. patvirtino akistatoje su G. K. (t. 8, 164-166)Liudytojas G. P. parodė, kad dirba Kybartų pataisos namų apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus virÅ¡ininko pavaduotoju. 2011-04-27 iÅ¡ vadovybės gavo informacijÄ , kad nenustatyti asmenys gali įvykdyti narkotinių ar kitų draudžiamų medžiagų permetimÄ nuteistiesiems, atliekantiems laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose. Kadangi nebuvo žinoma, kada gali vykti permetimas, jis su Kybartų pataisos namų darbuotoju V.

R. vakare jau sutemus užėmė pozicijÄ pataisos namų automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje J. BilÅ«no g. 14, kuri yra prie pataisos namų administracinio pastato. Abu sėdėjo lengvajame automobilyje ir žiÅ«rėjo ar J. BiliÅ«no gatve link Kybartų pataisos namų pastatų neatvažiuoja automobiliai. BÅ«nant automobilyje pamatė, kad apie 22.00 val. J. BilÅ«no gatve, nuo kelio Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas atvažiuoja lengvasis automobilis AUDI A8. Ant lapelio jis iÅ¡ karto užsirašė automobilio numerį (duomenys neskelbtini), nors ir nežinojo, ar tikrai Å¡iuo automobiliu atvykę asmenys permes paketÄ su draudžiančiais daiktais į Kybartų pataisos namų teritorijÄ .

Tas automobilis sustojo kelyje, prie automobilių stovėjimo aikÅ¡telės įvažiavimo. Atsidarius automobilio deÅ¡inės pusės priekinėms ir galinėms durelėms, iÅ¡ automobilio iÅ¡Å¡oko du jaunuoliai, kurie kiek pabėgėjo nuo automobilio ir rankoje turėtus daiktus įmetė į Kybartų pataisos namų teritorijÄ . Trečias jaunuolis sėdėjo automobilyje. Jis matė, kaip iÅ¡lipę iÅ¡ automobilio jaunuoliai užsimojo ir iÅ¡metė link Kybartų pataisos namų teritorijos rankose turėtus paketus.

Tie paketai buvo nedideli, panaÅ¡Å«s į teniso kamuoliukus. Pamatę, kad įvyko paketų permetimas į Kybartų pataiso namų teritorijÄ , kartu su V. R. jis iÅ¡Å¡oko iÅ¡ automobilio, kuriame sėdėjo, ir abu nubėgo link jaunuolių. Pamatę jį ir V. R., abu jaunuoliai pradėjo bėgti J. BilÅ«no gatve, tolyn nuo Kybartų pataisos namų pastatų. Automobilis AUDI A8, kuriuo atvažiavo jaunuoliai, pavažiavo kiek tiesiai, po to apsisuko prie Kybartų pataisos namų esančioje aikÅ¡telėje, ir pradėjo važiuoti link kelio Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas.

Jie su RagaiÅ¡iu matė, kad prie automobilio sugrįžo vienas iÅ¡ paketus iÅ¡metusių jaunuolių ir pabandė atsidaryti dar riedančio to automobilio deÅ¡inės pusės galines dureles. Jas atidaręs, jis bandė įsėsti į automobilio salonÄ , tačiau jam nepavyko įšokti į važiuojantį automobilį. Jaunuolis automobilio buvo tiesiog velkamas, nes laikėsi įsikibęs į dureles, kol jas paleido, o automobilis dideliu greičiu nuvažiavo. Jis su V. R. pribėgo prie nukritusio ir ant žemės gulinčio jaunuolio bei jį sulaikė.

Sulaikytasis pasivadino L. G., tačiau asmenybę patvirtinančių dokumentų su savimi neturėjo. Buvo iÅ¡kviesti policijos darbuotojai, kurie jaunuolį iÅ¡sivežė. Kybartų pataisos namų pareigÅ«nai, apžiÅ«rėję pataisos namų teritorijÄ , surado vienÄ iÅ¡ paketų, kurį metė jaunuoliai ir kuris nukrito į Kybartų pataisos namų teritorijÄ . KitÄ paketÄ spėjo paimti nuteistieji.IÅ¡ esmė analogiÅ¡kus parodymus davė ir liudytoju apklaustas V. R., dirbantis Kybartų pataisos namų apsaugos virÅ¡ininku.

Jis patvirtino, kad kartu su G. P. matė permetimo aplinkybes ir sulaikė L. G., kartu su dar vienu vaikinu 2011-04-27 įmetusius paketus į Kybartų pataisos namų teritorijÄ . Taip pat nurodė, jog po L. G. sulaikymo, radijo ryÅ¡io priemone buvo iÅ¡kviestas į Kybartų pataisos namų teritorijÄ , kur jam apsaugos darbuotojai pranešė, kad vienas iÅ¡ mestų paketų nukrito Kybartų pataisos namų lokaliniame sektoriuje, kuriame vaikÅ¡to nuteistieji, kad jis buvo paimtas vieno iÅ¡ nuteistųjų ir permestas į nuteistųjų gyvenamÄ sias patalpas.

Kitas mestas paketas buvo rastas Kybartų pataisos namų teritorijoje, prie lokalinio sektoriaus tvoros. Å is paketas buvo apvyniotas baltos spalvos nepermatoma lipnia juosta ir panaÅ¡us į stalo teniso kamuoliukÄ . Jis pats asmeniÅ¡kai prapjovė paketÄ , kuriame buvo metalinės veržlės ir baltos spalvos milteliai. Kadangi buvo įtarimų, kad pakete rasti milteliai yra narkotinės medžiagos, atvykę policijos pareigÅ«nai daiktų pateikimo protokolu paėmė paketÄ su milteliais. Jie iÅ¡sivežė ir sulaikytÄ jį L.

G.. Kitas jaunuolis, metęs paketÄ Ä¯ pataiso namų teritorijÄ , kaip ir automobilis AUDI A8, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nebuvo sulaikyti. Liudytojas L. J. patvirtino, kad dirba Kybartų pataisos namų apsaugos skyriuje vyr. prižiÅ«rėtoju. 2011-04-27 jis dirbo pagal iÅ¡ anksto nustatytÄ darbo grafikÄ 2-rame KPP poste, iÅ¡ kurio matomi Kybartų pataisos namų sienos, perimetras ir tvora, kuria atitvertas lokalinis sektorius, kuriame vaikÅ¡to nuteistieji. BÅ«damas poste apie 22.00 val., per radijo ryšį iÅ¡girdo praneÅ¡imÄ , kad į Kybartų pataisos namų teritorijÄ Ä¯vyko uždraustų daiktų permetimas.

Buvo praneÅ¡ta, kad permetimas buvo įvykdytas per Kybartų pataisos namų administracinį pastatÄ Nr.

1. Gavus informacijÄ apie permetimÄ , jis matė, kad lokaliniame sektoriuje buvęs nuteistasis D. D. paėmė nuo žemės baltos spalvos paketÄ , kuris buvo panaÅ¡us į kamuoliukÄ . Eidamas kartu su prižiÅ«rėtoju R. P. link Å¡io lokalinio sektoriaus, jis garsiai Å¡Å«ktelėjo D. D. padėti atgal ant žemės paimtÄ paketÄ , tačiau Å¡is paketÄ permetė į nuteistųjų gyvenamÄ sias patalpas. Tokius pat parodymus teisme davė ir liudytoju apklaustas R. P., dirbantis vyr. prižiÅ«rėtoju Kybartų pataisos namuose, kuris patvirtino, kad 2011-04-27 jam budint Kybartų pataisos namuose, apie 22.00 val. per radijo ryšį iÅ¡girdo praneÅ¡imÄ , kad į Kybartų pataisos namų teritorijÄ permesti paketai su uždraustais daiktais.

Gavus informacijÄ apie permetimÄ , jis su L. J. bėgo link lokalinio sektoriaus, į kurį ir buvo įmesti paketai. Matė, kad lokaliniame sektoriuje buvęs nuteistasis, paėmė nuo žemės baltos spalvos paketÄ ir įmetė jį į nuteistųjų gyvenamÄ sias patalpas per atvirÄ langÄ . Liudytojas R. B. parodė, kad dirba Kybartų pataisos namų ApžiÅ«ros ir priežiÅ«ros skyriaus vyr. prižiÅ«rėtoju ir 2011-04-27 dirbo pataisos namuose budėjo prie vaizdo stebėjimų kamerų. Stebėdamas per monitorius vaizdo kameromis perduodamÄ vaizdÄ , matė, kaip apie 22.00 val.

J. BiliÅ«no gatve, nuo pagrindinio Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas kelio pusės, atvažiavo lengvasis automobilis AUDI pilkos spalvos, ir sustojo prie Kybartų pataisos namų administracinio pastato. IÅ¡ automobilio pro priekines ir galines keleivių dureles iÅ¡lipę du jaunuoliai. Kiek paėję nuo automobilio link pataisos namų, jiedu užsimojo rankomis ir kažkÄ tai metė į pataisos namų teritorijÄ , o po to dingo iÅ¡ vaizdo kameros fiksuojamo perimetro. Jis supratęs, kad įvyko uždraustų daiktų permetimas į Kybartų pataisos namų teritorijÄ .

Apie permetimÄ buvo perduota radijo ryÅ¡io priemonių pagalba visiems apsaugos darbuotojams. Matė, kaip automobilis pavažiavo tolyn, apsisuko, ir pradėjo lėtai važiuoti link miesto pusės. Automobilis apsisukinėjo prie namo esančio J. BiliÅ«no g. 31 automobilių stovėjimo aikÅ¡telės. Toliau stebėdamas vaizdo kamerų, kurių yra 12, fiksuojamÄ vaizdÄ , jis pamatė, kad abu iÅ¡ automobilio iÅ¡lipę ir permetimÄ Ä¯vykdę jaunuoliai grįžta nuo Kybartų pataisos namų teritorijos link automobilio.

Tačiau į automobilį jie neįsėdo, nes automobilis nuvažiavo tiesiai. Kur paskui jaunuoliai nubėgo, jis nematė, nes persukinėjo vaizdo kamerÄ , siekdamas užfiksuoti automobilio važiavimo krytį. Matė, kad automobilis Audi nuvažiavo link kelio Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas ir pasuko link Marijampolės. Liudytojas M. Ž. patvirtino, kad kaip Kybartų pataisos namų prižiÅ«rėtojas 2011-04-27 dirbo 3-ajame apsaugos poste. Apie 22.00 val. pastebėjo, kaip nuo pagrindinio kelio Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas atvažiavo lengvasis automobilis Audi, kuris artėjo prie Kybartų pataisos namų pastatų.

Kadangi sutemus dažnai bÅ«na draudžiamų priemonių permetimų į pataisos namus, per radijo ryšį jis perspėjo kituose postuose dirbančius pareigÅ«nus, kad galimas permetimas į Kybartų pataisos namų teritorijÄ . Toliau stebėdamas atvažiavusį automobilį, matė, kad jis sustojo J. BiliÅ«no gatvėje, prie Kybartų pataisos namų administracinio pastato. IÅ¡ sustojusio automobilio iÅ¡lipo du jaunuoliai, kurie priėjo prie sienos ir užsimoję kažkÄ Ä¯metė į Kybartų pataisos namų teritorijÄ .

Permetę turėtus daiktus, abu jaunuoliai grįžo prie automobilio, tačiau į automobilį nespėjo įlipti, nes ji pradėjo važiuoti. Automobilio durelės buvo atviros, tačiau jo vairuotojas važiavo su atidarytomis durelėmis. Jis pamatė, kad norėdami sulaikyti paketus metusius asmenis, nuo automobilių stovėjimo aikÅ¡telės link jaunuolių bėga du Kybartų pataisos namų darbuotojai, tačiau jaunuoliai perbėgo per J. BiliÅ«no gatvę ir nubėgo į tamsÄ toliau nuo Kybartų pataisos namų pastatų.

Automobilis pavažiavo iki namo pažymėto Nr.31 ir apsisuko ten esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje. Po to nuvažiavo J. BiliÅ«no gatve ir pasuko link Marijampolės. Apklaustas liudytoju A. K. parodė, kad 2011-04-27 dirbo Kybartų pataisos namuose ir budėjo drausmės grupėje, 4 poste prie lokalinio sektoriaus teritorijos, kur vaikÅ¡to nuteistieji. BÅ«damas patalpoje, apie 22.00 val. per radijo ryšį iÅ¡girdo praneÅ¡imÄ , kad į pataisos namų teritorijÄ buvo įvykdytas permetimas - įmestas paketas.

Jis iÅ¡ karto išėjo iÅ¡ posto į laukÄ apžiÅ«rėti teritorijos ir eidamas rado paketÄ . Paketas buvo prie lokalinio sektoriaus sienos, tačiau ne lokaliniame sektoriuje. Matė, kad paketas teniso kamuoliuko formos, baltos spalvos, apvyniotas nepermatoma lipnia juosta. RastÄ paketÄ jis paėmė ir perdavė pataisos namų budinčiam pareigÅ«nui R. S.. Kas buvo rasta pakete, jis nežino.IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo 2011-05-03 protokolo matyti, kad UAB Lietuva Statoil saugos, sveikatos ir aplinkosaugos departamento direktorius V.

L. pateikė kompaktinį diskÄ Verbatim DVD-R su vaizdo užraÅ¡u, kuriame užfiksuotas 2011-04-27 laikotarpio nuo 20.00 val. iki 21.30 val. vaizdo įraÅ¡as iÅ¡ degalinės „1-2-3“, esančios Islandijos plente, Kaune (t. 2, b. l. 96-97)ApžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad pateiktame kompaktiniame diske fiksuoti video įraÅ¡ai iÅ¡ degalinės 4 kolonėlių, bankomato, budelės, aikÅ¡telės ir namelio. PeržiÅ«rint užfiksuotus įraÅ¡us matyti, kad jie atlikti 2011-04-27 d. laikotarpiu nuo 20.00 iki 21.45 val.

Nufilmuotame bendrame degalinės „1-2-3“ vaizde matyti, kad apie 20.31 val. į degalinę įvažiuoja sidabrinės spalvos Audi A8 markės automobilis valst. Nr.(duomenys neskelbtini) (registruotas A. T. vardu). Apsukęs ratÄ , automobilis sustoja. Apie 20.33 val. automobilis truputi pavažiuoja į priekį. Apie 20.34 val. automobilis vėl pakeičia stovėjimo vietÄ , jis matomas stebint įraÅ¡us 2 ir 3 kolonėlės. Apie 20.34 - 20.35 val. automobilis vėl manevruoja. Stebint 1 kolonėlės įraÅ¡Ä , matyti Å¡io automobilio valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini).

Vis keisdamas stovėjimo vietÄ , automobilis Audi apie 20.42 val. iÅ¡ degalinės video kamerų filmuojamos teritorijos iÅ¡važiuoja. Apie 20.52 - 20.53 val. automobilis Audi valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grįžta į degalinę ir apsukęs ratÄ , sustoja. 20.56 val. į degalinę įvažiuoja tamsios spalvos K. S. automobilis SAAB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)., kuris sustoja Å¡alia 3 kolonėlės. Stebint Å¡ios kolonėlės įraÅ¡Ä matyti valstybiniai registracijos numeriai. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipa vaikinas apsirengęs mėlynos spalvos džinsinėmis kelnėmis, tamsios spalvos striuke, kuris prieina prie Audi A8 markės automobilio.

Stebint 2 kolonėlės įraÅ¡Ä matyti, kad vaikinas iÅ¡ SAAB automobilio kairėje rankoje neÅ¡a Å¡viesios spalvos paketÄ . Vaikinui priėjus prie Audi A8 automobilio, atidaromos Å¡io automobilio durelės. Praėjus apie 20 sek., stebint 2 kolonėlės įraÅ¡Ä matyti, kaip vėl atsidaro sidabrinės spalvos automobilio durelės ir vaikinas grįžta prie SAAB markės automobilio, tačiau rankose jau nieko neturi. IÅ¡ karto po to Audi A8 markės automobilis iÅ¡važiuoja iÅ¡ degalinės. 21.05 val.

SAAB automobilis valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiuoja iÅ¡ degalinės (t. 2, b. l. 98-101)IÅ¡ 2011-05-16 apžiÅ«ros protokolo matyti, jog įraÅ¡ytame į kompaktinį diskÄ Kybartų pataisos namų vaizdo kameros Nr. 4 užfiksuotame įraÅ¡e matyti, kaip 2011-04-27 22:09:01 val. J. BiliÅ«no gatve atvažiuoja lengvasis automobilis AUDI. Automobilis sustoja J. BiliÅ«no gatvėje, prie Kybartų pataisos namų administracinių pastatų. IÅ¡ sustojusio automobilio iÅ¡lipa du jaunuoliai: vienas juodos spalvos rÅ«bais apsirengęs jaunuolis iÅ¡lipa iÅ¡ automobilio per priekines keleivio pusės dureles.

Matoma, kad jo kelnės yra tamsios spalvos su šonuose esančiomis baltomis juostomis, apsivilkęs jis juodos spalvos maikute su iš priekio matomu baltos spalvos piešiniu, apsivilkęs džemperiu su kapišonu. Kitas jaunuolis, išlipęs iš automobilio per galines keleivio pusės dureles, apsirengęs juodos spalvos rūbais, kelnės tamsios spalvos, ant kurių šono matoma baltos spalvos juosta, apsivilkęs juodos spalvos stiuke ar džemperiu su kapišonu. Išlipę du jaunuoliai nubėga link Kybartų pataisos namų pastatų ir dingsta iš vaizdo kameros Nr. 4 fiksuojamo perimetro.

Neužilgo jaunuoliai vėl pasirodo kameros fiksuojamame perimetre. Jie bėga link stovinčio Audi automobilio, kurio durelės atidarytos. Kameros fiksuojamas laikas 22:09:23. Automobilis atidarytomis durelėmis pradeda judėti tiesiai J. Biliūno gatve, tačiau jaunuoliai, kurie bėgo prie automobilio, į automobilį neįsėda. Fiksuojamas laikas 22:09:24. Kur nubėga jaunuoliai vaizdo kameros Nr. 4 fiksuojamame perimetre nematyti. Toliau matoma kaip kamera Nr. 4 sukama ir keičiamas fiksuojamas perimetras. Matoma, kad automobilis apsisuka ir nuvažiuoja J.

BiliÅ«no gatve. Privažiavęs keliÄ Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas, 22:09:49 automobilis pasuka į kairę ir važiuoja Marijampolės kryptimi (t. 2, b. l. 79-83)IÅ¡ 2011-04-27 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog Kybartų pataisos namų Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus virÅ¡ininkas V. R. pateikė į pataisos namų teritorijÄ Ä¯mestÄ ir joje rastÄ vienÄ paketÄ su baltos spalvos milteliais (t. 2, b. l. 40-41).Specialistas 2011-05-04 iÅ¡vadoje Nr. 140-(2816)-IS1-2630 patvirtino, kad 2011-04-27 į Kybartų pataisos namų teritorijÄ Ä¯mestame pakete rastų miltelių masė – 1,657 g, miltelių sudėtyje yra narkotinė medžiaga heroinas, kurio masė 0,444 g (t. 2, b. l. 88-90).IÅ¡ 2011-06-01 kratos ir 2011-08-03 apžiÅ«ros protokolų matyti, jog pas M.

M. Kybartų pataisos namų kambaryje Nr. 403 buvo paimta užraÅ¡u knygutė su užraÅ¡u „Notebook“, kurioje rasti užraÅ¡ai su A. T. banko sÄ skaitos numeriu, telefono abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini) ir PIN kodu. 18-20 lapuose yra užraÅ¡ai su telefoninių abonentų numeriais, jų savininkais, 22-24 lapuose yra užraÅ¡ai su telefoninių abonentų numeriais, jų savininkais. 82 lape yra užraÅ¡ai su A. R. ir A. K. duomenimis. 84 lape yra užraÅ¡ai apie automobilį Audi A8. 85 lape yra užraÅ¡yti vardai ir Å¡alia tam tiki skaičiai (t. 2, b.l. 121-134)2011-06-01 kratos protokolu Kybartų pataisos namų kambaryje Nr. 305 prie A.

K. lovos rastas ir paimtas metalinis šaukštas su vatos gabaliuku, pakelis nuo cigarečių Partner su viduje sulankstytais popieriniais su folija 34 paketėliais, įvairus kvitai bei užrašai (t. 2, b.l. 121-122).Specialistas 2011-06-22 išvadoje Nr. 140-(3979)-IS1-3823 patvirtino, kad ant paviršiaus metalinio arbatinio šaukštelio, rasto 2011-06-01 kratos metu Kybartų pataisos namų kameroje Nr. 305 prie A. K. lovos , yra narkotinės medžiagos - heroino pėdsakai (t. 2, b. l. 147-148)Iš 2011-06-15 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 23 vnt.

UAB „A.“ kvitų bei popieriaus lapas su rankraštiniais įrašais, kurie prasideda žodžiais „Sukamo tabako“ ir baigiasi „1 vnt 2.00“; popieriaus lapas su užrašais viršuje“3. Kavos“, o apačioje „Limonadas“ bei kitoje pusėje šešiais stulpeliais skaičių bei dar keliais užrašais (įrašai rankraštiniai), popieriaus lapas su užrašu „merga“ bei dviem telefonų numeriais bei kitoje pusėje užrašu „A. J.“, žalsvos spalvos popieriaus lapukas su užrašu “800 ir 344868“, popieriaus lapas su užrašu „J.

P. SEB bankas (duomenys neskelbtini)“ popieriaus lapas su užrašu „200 litų 139566“, popieriaus lapas su rankraštiniais įrašais, kurie vienoje pusėje prasideda žodžiu „toletinio“ ir baigiasi „(duomenys neskelbtini) M.“, popieriaus lapas su rankraštiniais įrašais – viena pusė prasideda skaičiais „(duomenys neskelbtini)“ ir baigiasi žodžiu „Poliklini“, popieriaus lapas su skaičiais „(duomenys neskelbtini)“, popieriaus lapas su rankraštiniais įrašais, kurie prasideda žodžiu „R.“ ir baigiasi žodžiu „k. 3 vnt.“, popieriaus lapas su rankraštiniais įrašais kurie prasideda žodžiu „p. 4“ ir baigiasi žodžiu C.2“, dvigubas popieriaus lapas su rankraštiniais įrašais, kurio pirmas lapas prasideda žodžiu „Klara“, o antra puse prasideda žodžiu „S.“ o baigiasi žodžiu „P.“, o antro lapo viena pusė prasideda žodžiu „O.“, o baigiasi žodžiu „M.“, bei kita pusė prasideda žodžiu „B.a“ ir baigiasi žodžiu „O.“, popieriaus lapas su rankraštiniais įrašais, kurių viena pusė prasideda žodžiu “+ Grietinies“, o baigiasi žodžiais „Malboro už likusius, popieriaus lapas su rankraštiniais įrašais, kurių viena pusė prasideda žodžiu „S. S.“ ir baigiasi skaičiais „(duomenys neskelbtini)“, kita lapo pusė prasideda žodžiu „S.“, o baigiasi skaičiais „(duomenys neskelbtini)“ (t. 2, b.l. 139-143)Iš 2011-06-01 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog Kybartų pataisos namų Vidaus tyrimo skyriaus inspektorė pateikė turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti daiktus: nuteistojo A.

K. asmens kratos protokolÄ , tarnybinį praneÅ¡imÄ , SIM kortelę Pildyk Nr. (duomenys neskelbtini), du dozatorius (t. 2, b. l. 153)IÅ¡ 2011-06-01 nuteistojo asmens kratos protokolo matome, kad pas A. K. asmens kratos metu rasta SIM kortelė ir 2 vnt. dozatorių (t. 2, b. l. 154)Specialistas 2011-07-02 iÅ¡vadoje Nr. 140-(3806)-IS1-4040 patvirtino, kad ant 2011-06-01 asmens kratos metu rastų pas A. K. dviejų savadarbių dozatorių rasti narkotinės medžiagos heroino pėdsakai (t. 2, b.l. 163-164).IÅ¡ 2011-05-13 protokolo dėl operatyvinių veiksmų atlikimo (t. 3, b.l. 97-98, 99, 100-122) matyti, jog 2011-04-27 iÅ¡ mobilaus ryÅ¡io abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini), naudojamo Kybartų pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančių nuteistųjų (D.

P., L. M., M. M. ir kt.) vyko telefoniniai pokalbiai:2011-04-27 d. 16:28:15 val. L. M. skambina K. S.. Pokalbio metu L. M. sako K. S., jog Mindė praÅ¡o paimti iÅ¡ jo vežamų daiktų apie 5 g narkotinės medžiagos. K. S. sako, jog jis neturi kuo pasverti. L. M. praÅ¡o K. S. paimti apytiksliai „iÅ¡ akies“. L. M. aiÅ¡kina, kad kai jis paims praÅ¡omÄ kiekį narkotinių medžiagų, narkotines medžiagas reikės nuvežti į KaunÄ ir paduoti vienam žmogui, kuris už tai K. S. duos 200 litų.

Pokalbio metu girdimas M. M. balsas, kuris praÅ¡o viskÄ padaryti kÄ liepia L. M., kadangi jam prasidėjo „lomkės“. K. S. sako, jog „A.“ (M. M. pravardė), kai jam buvo blogai nepadėdavo, o jis dabar jam padeda. L. M. žada iÅ¡siųsti Alytaus telefono numerį, kam reikės Alytuje paduoti narkotines medžiagas.2011-04-27 d. 18:36:20 val. K. S. iÅ¡ tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina L. M.. Pokalbio metu kalbama, apie tai, kad K. S. važiuoja link Alytaus, jog jam liko apie 20 km., kad jį buvo sustabdę policijos pareigÅ«nai, žada paskambinti, kai bus Alytuje.2011-04-27 d. 19:15:51 val.

L. M. skambina K. S.. Pokalbio metu K. S. sako, jog jau Alytuje susitvarkė, planuoja važiuoti į Klaipėdos pusę, sutaria jie susiskambinti, kai K. S. bus Kaune.2011-04-27 d. 19:40:50 val. L. M. skambina K. S.. Pokalbio metu K. S. jam sako, jog važiuoja link Kauno, jam liko apie 45 km. L. M. jam atsako, kad K. S. Kaune lauks žmogus, kuris bus šalia „Mega“ prekybos centro esančioje degalinėje „1,2,3“. L. M. prašo, kad K. S. paskubėtų, nes L. M. negalės su juo bendrauti, kadangi bus patikrinimas. 2011-04-27 d. 20:07:07 val.

L. M. skambina K. S.. Pokalbio metu K. S. sako, kad jis jau yra Garliavoje, jog jam liko apie 10 km. L. M. sako, jog kolonėlėje jo lauks asmuo, kuris bus atvažiavęs su Audi A8 markės, sidabrinės spalvos automobiliu.2011-04-27 d. 20:56:30 val. L. M. skambina K. S.. Pokalbio metu K. S. sako, jog jis jau perdavė, pasakoja, kaip įvažiavus į degalinę jam pasibaigė kuras. Abu kalba apie atvažiavusi Audi A8 markės automobilį. Į pokalbį įsiterpia M. M., kuris klausinėja dėl automobilio ir sako, kad tas automobilis priklauso jam, klausia, kiek buvo atvažiavę žmonių, ar perdavė K.

S. 150 lt. K. S. atsako, kad pinigus padavė, atvažiavęs buvo 1 asmuo. Iš slaptų ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo 2011-05-06 protokolo (t. 3, b.l. 127-139 ir jo priedo matyti, kad atliekant M. M. naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) kontrolę, buvo užfiksuoti pokalbiai ir trumposios SMS žinutės:1. 2011-04-27 d. 16:25:21-16:26:18 val. M. M. skambina V. P., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), klausia, kur yra jo Audi markės automobilis (Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas M. M. draugės A.

T. vardu). V. P. atsako, jog jau yra jį pastatęs. M. M. žada vėliau paskambinti bei teiraujasi ar V. P. galės paimti Audi ir pavažiuoti į vienÄ vietÄ .2. 2011-04-27 d. 17:07:14-17:09:34 val. M. M. skambina V. P., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. M. susitaria su V. P., kad pastarasis nuvažiuos namo, paims M. M. priklausančius 500 litų, po to paims Audi markės automobilį ir susitiks su M. M. nurodytu asmeniu, kuris perduos V. P. „kompaktus“. Vėliau V. P. visÄ tai turi atvežti M.

M. į Kybartų pataisos namus.3. 2011-04-27 d. 17:38:53-17, 18:02:11-18:02:32 val. M. M. kalba su V. P., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbių metu V. P. teiraujasi, ar jau gali paimti Audi markės automobilį, kuris yra paliktas pas M. M. sesę.4.2011-04-27 d. 18:05:31 val. M. M. skambina merginai vardu O., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. M. pasako, jog tuoj pas jÄ Â atvažiuos vaikinas ir paims jo automobilį.5. 2011-04-27 d. 18:05:47, 19:10:24-19:10:55 val. M. M. kalbasi telefonu su V. P., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jam sako, kad jis jau gali pasiimti automobilį.

V. P. sako, jog jau paėmė automobilį ir važinėja su draugu. M. M. žada už valandos paskambinti.6. 2011-04-27 d. 19:20:10-19:21:27, 19:27:51-19:28:42 val. M. M. kalbasi su V. P. tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbių metu M. M. sako, jog iÅ¡ Alytaus žmogelis jau iÅ¡važiuoja, bÅ«damas Kaune perduos V. P. porÄ telefonų. M. M. sako, jog Å¡iam žmogui reikės paduoti 150 litų. M. M. praÅ¡o V. P. atvažiuoti iki jo į Kybartų PN, liepia pasiimti fiziÅ¡kai stiprų draugÄ .7. 2011-04-27 d. 21:29:53, 21:29:57, 21:36:01:21:36:36 val.

M. M. žinutėse tel. Nr. (duomenys neskelbtini) raÅ¡o V. P., kad Å¡is padarytu paketus baltesnius, kad pastarieji bÅ«tų gerai matomi tamsoje, praÅ¡o V. P. bÅ«nant netoli Kybartų, jam paskambinti. 8. 2011-04-27 d. 21:43:38-21:46:40 val. V. P., tel. Nr. 8-676-94223, skambina M. M.. Pokalbio metu M. M. aiÅ¡kina, kaip V. P. turi atlikti permetimÄ Ä¯ Kybartų PN teritorijÄ , Å¡alia esantiems asmenims liepia pakviesti „K.“. Toliau M. M. vėl aiÅ¡kina V. P., kaip atlikti permetimÄ , kurioje vietoje tai daryti, kÄ kalbėti jei vėliau sustabdytu pareigÅ«nai. 9. 2011-04-27 d. 21:53:44-21:55:06 val.

M. M. skambina V. P., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. M. aiÅ¡kinasi, kaip paruoÅ¡ti paketai permetimui, kokio jie dydžio, kada V. P. bus prie Kybartų PN.10. 2011-04-27 d. 21:58:45, 21:58:49 val. M. M. žinutėmis vėl aiÅ¡kina V. P., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip reikiÄ atlikti permetimÄ .11. 2011-04-27 d. 21:59:50-22:00:06 val. V. P., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina M. M.. Pokalbio metu V. P. sako, jog jis vietoje bus už 7 min.. M. M. sako, jog neskubėtų.12. 2011-04-27 d. 22:00:36-22:01:17 val.

M. M. skambina V. P., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. M. vėl aiÅ¡kina, kaip atlikti permetimÄ , V. P. sako, jog jis ne vienas, kad jam padeda kartu esantys du asmenys. 13. 2011-04-27 d. 22:15:22 val. M. M. žinute praÅ¡o V. P., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jam paskambinti.14. 2011-04-27 d. 22:55:36 val. M. M. žinute guodžiasi A. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kad jam nesiseka.15. 2011-04-27 d. 23:04:42-23:05:21, 23:05:28-23:05:55 val. M. M. kalba su V. P., tel. Nr. 8-607-64624. Pokalbių metu klausia, kada V.

P. bus namie, pastarasis teiraujasi ar M. M. viskÄ matė.IÅ¡ slaptų ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo 2011-05-06 protokolo (t. 3, b.l. 154-159) ir jo priedo matyti, kad atliekant M. M. naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) kontrolę užfiksuoti Å¡ie pokalbiai ir trumposios SMS žinutės:1. 2011-04-29 d. 10:21:01-10:21:39 val. M. M. skambina O. S., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. M. teiraujasi ar pas O. yra jam priklausantis automobilis (Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)). O. S. atsako, kad nėra, jog vietoj Å¡io automobilio kažkokie vaikinai (V.

P.) yra palikę kitÄ automobilį.2. 2011-04-29 d. 12:32:23-13:32:46 val. nežinomas vaikinas, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina M. M.. Pokalbio metu vaikinas teiraujasi ar M. M. davęs kam nors savo automobilį, kadangi matė jį važiuojant link Panevėžio, Å¡iuo automobilio numerių galiniai skaičiai yra 964. M. M. sako, kad davęs.3. 2011-04-29 d. 12:55:43-12:56:38 val. D. Z., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina M. M.. Pokalbio metu M. M. praÅ¡o surasti asmenį pravarde „D.“ (V. P.). D.

Z. sako, kad Å¡iuo metu jis nežino kur pastarasis yra. M. M. mano, kad jo jau ilgai niekas neras (masto apie tai, kad V. P. sulaikytas dėl 2011-04-27 d. bandymo permesti į Kybartų PN teritorijÄ narkotines medžiagas).4. 2011-04-29 d. 12:57:50-12:58:56 val. M. M. skambina O. S., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu kabama, jog pas O. neseniai atvarė M. M. automobilį.5. 2011-04-29 d. 12:59:57 val. M. M. siunčiÄ Å¾inutę A. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuria praneÅ¡a, jog jo Audi A8 markės automobilis yra pas O..6. 2011-04-29, 2011-05-02 d. 13:24:41-13:25:29, 16:21:31-16:22:16 val.

M. M. kontaktuoja su V. P., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Pokalbių metu M. M. užšifruotai teiraujasi ar grįžo su V. P. narkotines medžiagas bandęs permesti L. G., kurį sulakė pareigūnai. V. P. atsako, kad ne. Kalbama apie tai, kad dėl to yra blogai. Vyriškiai tariasi susisiekti kompiuterių pagalba.7. 2011-05-03 d. 15:56:01-15:57:05 val. V. P., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina M. M.. Pokalbio metu V. P. užšifruotai praneša, jog L. G. suimtas 3 mėnesių laikotarpiui.

Veikos kvalifikavimo motyvais ir iÅ¡vados: Baudžiamojo proceso įstatyme įtvirtinta, kad baudžiamojo proceso paskirtis yra ir tinkamas įstatymo pritaikymas, jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo bÅ«tų teisingai nubaustas ir niekas nekaltas nebÅ«tų nuteistas (BPK 1 straipsnio 1 dalis). Vadinasi, teisėsaugos pareigÅ«nai privalo atlikti tyrimÄ , o teismas – iÅ¡nagrinėti bylÄ taip, kad nė vienas nekaltas asmuo nebÅ«tų traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, jam nebÅ«tų taikomos jokios procesinės prievartos priemonės ir priimtas apkaltinamasis nuosprendis.

Pagal baudžiamojo proceso įstatymÄ kiekvienas nusikalstamos veikos padarymu įtariamas ar kaltinamas asmuo laikomas nekaltu, kol jo nekaltumas neįrodytas BPK nustatyta tvarka ir nepripažintas įsiteisėjusiu nuosprendžiu (BPK 44 straipsnio 6 dalis). Teismas apkaltinamajame nuosprendyje turi iÅ¡dėstyti tik įrodymais pagrįstų nusikalstamų veikų aplinkybes, t. y. nurodyti jos padarymo vietÄ , laikÄ , bÅ«dÄ , padarinius bei kitas svarbias aplinkybes, taip pat įrodymus, kuriais grindžiamos teismo iÅ¡vados, ir motyvus, kuriais vadovaudamasis teismas atmetė kitus įrodymus (BPK 305 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).

Nuosprendis turi bÅ«ti pagrįstas tik tais įrodymais, kurie buvo iÅ¡nagrinėti teisiamajame posėdyje (BPK 301 straipsnio 1 dalis). Taigi pagal baudžiamojo proceso įstatymÄ apkaltinamasis nuosprendis negali bÅ«ti grindžiamas prielaidomis, o kiekvienas inkriminuojamos nusikalstamos veikos sudėties požymis gali bÅ«ti konstatuojamas tik jo buvimÄ pagrindus įrodymais, kurių visuma neginčijamai patvirtina kaltinamojo kaltę padarius nusikalstamÄ veikÄ . Pažymėtina, kad Europos Žmogaus Teisių Teismas ne kartÄ yra konstatavęs, kad visos abejonės aiÅ¡kinamos kaltinamojo naudai ( Barber?, Messegué and Jabardo v.

Spain judgment of 6 December 1988, Series A no. 146; Telfner v. Austria, no. 33501/9620, 20 March 2001 ir kiti).Šiame epizode kaltinamiesiems M. M., A. K., L. M., K. S. ir L. G. pareikšti kaltinimai nusikalstama veika numatyta Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 260 str. 1 d.Jie kaltinami tuo, kad veikdami M. M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, kartu su ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis, padedant G. K. ir L. G., neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis t.y. tikslu parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir gabeno narkotines medžiagas.Kaltinamajame akte yra nurodyta, jog M.

M., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, tikslu neteisėtai įgyti narkotines medžiagas, atgabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, 2011-04-27 subÅ«rė organizuotÄ grupę, susidedančiÄ iÅ¡ Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų L. M., A. K., taip pat K. S. ir V. P. bei ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų. Jis vadovavo Å¡ios organizuotos grupės nariams, paskirstė jiems vaidmenis ir užduotis, koordinavo jų veiklÄ bei parengė Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Duodamas nurodymus betarpiÅ¡kai ir mobilaus ryÅ¡io telefonu, M. M. iki 2011-04-27 parengė narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimo planÄ Ä¯ Kybartų pataisos namus bei narkotinių medžiagų platinimo schemÄ Kybartų pataisos namuose – su L. M. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis susitarė, kad Å¡ie įgis narkotines medžiagas ir jas perduos K. S.. Taip pat susitarė su V. P., kad Å¡is 2011-04-27 Kaune, Islandijos pl. 32 esančioje degalinėje „1-2-3“ paims iÅ¡ K. S. jo atvežtas narkotines medžiagas, supakuos jas ir Å¡ias medžiagas atgabens iki Kybartų pataisos namų bei permes paketus su narkotinėmis medžiagomis per Å¡ių pataisos namų tvoras.

A. K. M. M. nurodė tas narkotines medžiagas pačiam ar per kitus asmenis iÅ¡platinti kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A. T. ir F. J. vardu atidarytas banko sÄ skaitas, atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje arba telefoninių SIM kortelių papildymo kodus. Veikdamas organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimÄ , M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planÄ bei narkotinių medžiagų platinimo schemÄ Kybartų pataisos namuose, 2011-04-27 iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo 1,657 gramo miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos-heroino, kurį ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje Å¡ie asmenys 2011-04-27 apie 19.00 val. perdavė K.

S., o K. S. Å¡ias narkotines medžiagas 2011-04-27 apie 20.56 val. jam priklausančiu automobiliu Saab 900 (valst. reg. numeris (duomenys neskelbtini)) neteisėtai atgabeno į Kaune, Islandijos pl. 32 esančiÄ degalinę „1-2-3“ ir tolesniam gabenimui perdavė V. P.. M. M. koordinuojant ir vadovaujant, V. P. kartu su Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padaryti padedančiais L. G. ir G. K., Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ nuo 2011-04-27 21.30 val. neteisėtai laikė automobilyje Audi A8, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), supakavo Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ Ä¯ du paketus, paruošė permetimui per tvorÄ Ä¯ Kybartų pataisos namų teritorijÄ ir 2011-04-27 apie 22.30 val. automobiliu neteisėtai atgabeno iki Kybartų pataisos namų.

M. M. nurodytu laiku, t.y. 2011-04-27 apie 22.30 val., L. G. ir G. K. permetė Å¡iuos du paketus per Kybartų pataisos namų tvorÄ , tačiau paketas su narkotinėmis medžiagomis - 1,657 gramo Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, buvo surastas ir paimtas Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojų.Tokie kaltinimai pagrįsti ne objektyviais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais, o tik prielaidomis ir niekuo neparemtais samprotavimais.Nuosprendyje aptarti įrodymai-kaltinamųjų, liudytojų parodymai bei kiti teisme iÅ¡tirti įrodymai patvirtina tik tai, kad kaltinamieji M.

M. ir L. M., veikdami grupėje, padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 22 str. 1d. ir 259 str. 1d. t.y. pasikėsino įgyti ne mažiau kaip 1,657 gramo Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, neturėdami tikslo jas platinti; kaltinamieji L. G. ir K. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 260str. 1d. t.y. neteisėtai platino narkotines medžiagas-ne mažiau kaip 1,657 gramo Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino.

Kadangi teisme iÅ¡tirti įrodymai nepatvirtino kaltinime nurodytų aplinkybių, kad Å¡ioje nusikalstamoje veikoje dalyvavo ir A. K., dėl kaltinimo pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d. jis iÅ¡teisintinas. Kaltinamieji M. M. ir L. M. teisme parodė, jog 2011-04-27 kreipėsi telefonu į K. S., kad Å¡is jiems parÅ«pintų narkotinių medžiagų, nes jie abu dienÄ prieÅ¡ tai buvo vartoję narkotinių medžiagų ir jiems buvo prasidėjusi abstinencija. Tokius jų parodymus patvirtina byloje esantys telefoninių pokalbių įraÅ¡ai ir suvestinės (t. 3, b.l. 97-122). 2011-04-27 d. 16:28:15 val.

L. M. skambina K. S. ir sako, jog Mindė praÅ¡o paimti apie 5 g narkotinės medžiagos. K. S. sako, jog jis neturi kuo pasverti. L. M. praÅ¡o K. S. paimti apytiksliai „iÅ¡ akies“. L. M. aiÅ¡kina, kad kai jis paims praÅ¡omÄ kiekį narkotinių medžiagų, narkotines medžiagas reikės nuvežti į KaunÄ ir paduoti vienam žmogui, kuris už tai K. S. duos 200 litų. Pokalbio metu girdimas M. M. balsas, kuris praÅ¡o viskÄ padaryti kÄ liepia L. M., kadangi jam prasidėjo „lomkės“. K.

S. sako, jog „A.“ (M. M. pravardė), kai jam buvo blogai nepadėdavo, o jis dabar jam padeda. L. M. žada išsiųsti Alytaus telefono numerį, kam reikės Alytuje paduoti narkotines medžiagas.Taigi, ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai nepaneigia šių kaltinamųjų teiginių apie tai, kad narkotinių medžiagų pas K. S. jie prašo tikslu jas vartoti, o ne platinti, kaip kad nurodoma kaltinime. K. S. patvirtino, kad būtent L. M. ir M. M. prašymu atvežė heroino iki Kauno m. prie benzino kolonėlės „1-2-3“ bei perdavė jį ten atvykusiam V.

P., kuris jam už tai sumokėjo 150 ar 200 litų.V. P. patvirtino 2011-04-27 d., M. M. papraÅ¡ius atgabenti į Kybartų pataisos namus jam narkotinių medžiagų, sutiko tai padaryti ir paėmė iÅ¡ K. S. paketÄ su baltos spalvos milteliais-heroinu. Paketo permetimui per tvorÄ Ä¯ pataisos namų teritorijÄ , jis pasikvietė G. K. ir V. P.. Vykdydamas M. M. nurodymÄ padalinti paketÄ su heroinu į du atskirus paketus ir juos permesti į pataisos namų teritorijÄ . Jau važiuojant automobiliu Audi A8 į Kybartus, jis perduoda paimtÄ paketÄ su heroinu G.

K. ir V. G., kurie maiÅ¡elyje esančias narkotines medžiagas padalina į dvi atskiras dalis ir padaro du paketus. Nors kaltinamasis V. G. ir neigė žinojęs, kad turės permesti per tvorÄ bÅ«tent narkotines medžiagas, o teigė, jog manė, jog bus permetami telefonai, tačiau V. P. parodymais tai paneigta. Jis nurodė, jog apie jokius telefonus jis G. K. ir V. G. nekalbėjęs, maiÅ¡elyje buvęs heroinas į du paketus buvo padalintas ir supakuotas jiems visiems trims jau važiuojant į Kybartų pataisos namus-automobilyje Audi A8, kurį vairavo V.

P.. Todėl iÅ¡ V. P. parodymų akivaizdu, jog paketÄ Ä¯ dvi dalis padalinti ir heroinÄ Ä¯ atskirus du paketus supakuoti galėjo ir tai padarė G. K. su V. G., kurie vėliau kiekvienas po vienÄ atskirÄ paketÄ permetė į Kybartų pataisos namų teritorijÄ . Å iÄ aplinkybę patvirtina visi Å¡iame nuosprendyje aptarti įrodymai-vaizdo ir garso įraÅ¡ai, liudytojų parodymai, daiktų apžiÅ«ros protokolai, specialistų iÅ¡vados.Kaltinimai kaltinamiesiems, kad jie kaltinime nurodytus veiksmus atliko M.

M. suburtoje ir jo vadovaujamoje grupėje organizuotoje grupėje, o kiti kaltinamieji dalyvavo tokioje organizuotoje grupėje, nėra motyvuoti ir pagrįsti įrodymais. Veika pagal LR BK 25 str. 3d. gali bÅ«ti kvalifikuojama tuomet, kai du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vienÄ apysunkį, sunkų ar labai sunkų nusikaltimÄ ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimÄ , atlieka tam tikrÄ užduotį ar turi skirtingÄ vaidmenį. Visais atvejais organizuotos grupės nariai supranta sukÅ«rę tokiÄ grupę, supranta, jog priklauso tokiai grupei ir realizuoja bendrai suderintÄ nusikalstamos veikos planÄ .IÅ¡ teisme iÅ¡tirtų ir nuosprendyje aptartų įrodymų matyti, jog kaltinamieji M.

M. ir L. M. pasikėsino padaryti LR BK 259 str. 1d. numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , todėl kaltinimas jiems iÅ¡ kaltinimo pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d. keistinas į kaltinimÄ nusikalstama veika numatyta LR BK 22 str. 1d. ir 259 str. 1d. Kad jie narkotines medžiagas pasikėsino įgyti be tikslo jas platinti, patvirtina ne tik jų parodymai, bet ir kitų kaltintų asmenų bei liudytojų parodymai, aptarti garso įraÅ¡ai ir suvestinės. Kad tikslo platinti įgytas narkotines medžiagas jie neturėjo, patvirtina ir ta aplinkybė, kad 1,657 gramo Å¡viesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino suradus ir perėmus apsaugos darbuotojams, L.

M. paprašė pas M. M. pasidalinti antrojo paketo su narkotine medžiaga turiniu t.y. duoti dalį narkotikų jam, tačiau pastarasis atsisakė tai padaryti. Ši aplinkybė kaip ir kiti teisme ištirti įrodymai tik patvirtina, kad L. M. ir M. M. narkotines medžiagas norėjo ir siekė įgyti ne platinimo tikslu, o asmeniniam naudojimui, juo labiau, jog byloje pakanka duomenų apie tai, kad jie abu patys vartoja narkotines medžiagas pataisos namuose.Tiesa, iš bylos medžiagos matyti, jog kaltinamieji M. M. ir M.

M. prašė K. S., V. P., kad Å¡ie pristatytų jiems narkotinių medžiagų, ragino juos bei aiÅ¡kino jiems, kaip tai reikia padaryti, o K. S. ir V. P., jų praÅ¡ymu padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 260 str. 1d. t.y. platino narkotinę medžiagÄ . Tačiau tokie M. M. ir L. M. veiksmai negali bÅ«ti kvalifikuojame kaip kurstymas daryti LR BK 260 str. 1d. numatytÄ veikÄ t.y. bendrininkavimas darant LR BK 260 str. 1d. numatytus veiksmus. Pagal BK 24 straipsnio 1 dalį bendrininkavimas yra tyčinis bendras dviejų ar daugiau tarpusavyje susitarusių asmenų dalyvavimas darant nusikalstamÄ veikÄ .

Bendrininkavimui bÅ«dinga tai, kad darant tÄ pačiÄ nusikalstamÄ veikÄ dalyvauja – bendrai veikia – du ar daugiau nusikalstamos veikos subjektų. BÅ«tinas bendrininkavimo požymis yra jų tarpusavio susitarimas veikti bendrai, siekiant realizuoti bendrus nusikalstamus ketinimus. BK 260 straipsnio 1 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines medžiagas.

Kaip matyti iÅ¡ teisme iÅ¡tirtų ir nuosprendyje iÅ¡dėstytų įrodymų, K. S. ir V. P. su V. G. tikslas platinti narkotines medžiagas pasireiÅ¡kė tuo, jog M. M. ir L. M. pastÅ«mėjo juos perduoti kiekvienam iÅ¡ jų narkotines medžiagas, o K. S., V. P. bei V. G. tokius veiksmus vykdė. Å ių kaltinamųjų tikslas ir uždavinys buvo perduoti heroinÄ M. M. ir L. M., pastarųjų praÅ¡ymu ir aiÅ¡kinimu, kaip tai padaryti gabenant ir permetant jį į Kybartų pataisos namų teritorijÄ .

Tačiau Å¡ios aplinkybės neduoda teisinio pagrindo M. M. ir L. M. padarytų veiksmų kvalifikuoti pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį, kaip neteisėto narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimo, turint tikslÄ jas platinti, organizatorių. Bendrininkavimas galimas tik darant tÄ pačiÄ nusikalstamÄ veikÄ , siekiant realizuoti bendrus nusikalstamus ketinimus. K. S. turėjo tikslÄ platinti narkotines medžiagas, perduodamas jas V. P., o pastarasis su L. G.-M. M. ir L. M.. Tačiau to neužtenka, kad bÅ«tų nustatytas analogiÅ¡kas kaltinamųjų M.

M. ir L. M. tikslas. Nors pagal nustatytas bylos aplinkybes M. M. ir L. M. buvo K. S. ir iÅ¡ dalies V. G. nusikalstamos veikos iniciatoriais, tačiau jie negali bÅ«ti pripažinti bendrininkais darant LR BK 260 str. 1d. numatytÄ veikÄ . Bendrininkavimas neteisėtai disponuojant narkotinėmis medžiagomis, turint tikslÄ jas platinti, yra tada, kai bendrininkų tikslas platinti pasireiÅ¡kia siekiu jas perduoti tretiesiems asmenims. Å ioje byloje nustatyta tik tai, kad tikslÄ perduoti narkotines medžiagas turėjo ir jį įgyvendino tik K.

S., L. G. ir V. P., kuris nuo atsakomybės atleistas. Nėra byloje faktinių duomenų, kad M. M. ir L. M. tikslas buvo ne gauti ir patiems suvartoti narkotines medžiagas, o jas platinti. Ta aplinkybė, kad L. M. ir M. M. turėjo tikslÄ gauti narkotinių medžiagų iÅ¡ jų platintojų, pati savaime nesuponuoja jų tikslo tas medžiagas platinti. Tad byloje nenustatyta aplinkybė, kad M. M. ir M. M. iÅ¡ vienos pusės, o K. S. ir L. G.-iÅ¡ kitos pusės, darė tÄ pačiÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdami tikslÄ jas platinti.

Tai reiÅ¡kia, kad jie darė ne tÄ pačiÄ , o skirtingas nusikalstamas veikas, todėl M. M. ir L. M. negali bÅ«ti pripažinti K. S. ir L. G. padarytų nusikalstamų veikų bendrininkais. Byloje nenustatytas joks ryÅ¡ys ir tarp kaltinamųjų K. S. ir L. G.. Jie tarp savęs irgi nėra nusikalstamos veikos bendrininkai, nes K. S. platino-perdavė narkotikus V. P., net nežinodamas apie L. G. egzistavimÄ ir jo dalyvavimÄ nusikalstamoje veikoje, o pastarasis platino-permetė į pataisos namų teritorijÄ heroinÄ , net nežinodamas, kad Å¡ių narkotinių medžiagų platinime dalyvauja K.

S.. K. S. padaryta veika kvalifikuotina kaip baigta ir LR BK 260 str. 1d. numatyta veika, nes jis narkotines medžiagas perdavęs V. P., kad šis jas toliau platintų, perduodamas M. M. ir L. M., jas išplatino. Gi L. G. veika kvalifikuotina tik kaip pasikėsinimas platinti narkotines medžiagas, nes nors jis ir siekė platinti narkotines medžiagas, jo veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje - narkotinės medžiagos buvo surastos pataisos namų teritorijoje, dar nepatekusios pas M. M. ir L. M.. L. G. siekis išplatinti narkotines medžiagas nebuvo realizuotas dėl to, kad jos buvo paimtos apsaugos darbuotojo, taigi veika nebuvo baigta dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių.

Kadangi jis pasikėsino platinti narkotinių medžiagų, turėdamas tikslo jas platinti, todėl tokia veika atitinka LR BK 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį.Teismas pripažįsta, jog K. S. platino, L. G. pasikėsino platinti, o M. M. ir L. M. pasikėsino įgyti 1,657 gramo miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, nes būtent šios narkotinės medžiagos ir būtent toks jos kiekis yra įrodytas teisme ištirtais objektyviais faktiniais duomenimis-poėmio ir apžiūros protokolais, specialisto išvada.

Nors byloje yra duomenų apie tai, kad buvo į pataisos namų teritorijÄ Ä¯mestas ir didesnis kiekis narkotinės medžiagos-heroino, tačiau Å¡i aplinkybė nėra pagrįsta neginčijamais ir specialistų iÅ¡vadomis patvirtintais įrodymais. Kokia medžiaga buvo permesta į pataisos namų teritorijÄ antrame pakete, kuris anot kaltinamojo M. M. pateko pas jį, koks jos kiekis, kokia Å¡ios medžiagos (jei ji buvo narkotinė) koncentracija, byloje nėra duomenų, todėl pagrįsti kaltinimÄ prielaidomis ar spėliojimais, teismo neturi teisinio pagrindo.

Byloje nėra jokių įrodymų, patvirtinančių, jog 2011-04-27 darant nusikalstamÄ veikÄ dalyvavo A. K.. Pats kaltinamasis neigė dalyvavęs jam kaltinime nurodytoje ir M. M. organizuotoje grupėje, organizavęs ar kurstęs kitus asmenis įgyti ir perduoti narkotines medžiagas, dalyvavęs jas platinant. Kitų įrodymų, patvirtinančių, jog A. K. dalyvavo 2011-04-27 K. S. ir G. platinant, o M. M. ir L. M. įgyjant narkotines medžiagas-heroinÄ , byloje nėra. Nėra jokių duomenų apie tai, kad bent dalis iÅ¡ pas M.

M. patekusių narkotinių medžiagų, buvo perduotos A. K., o pastarasis jas platino.Tiesa, kaltinamajame akte yra pateikti duomenys, tariamai liudijantys, jog A. K. dalyvavo 2011-04-27 padarytoje nusikalstamoje veikoje. Kaltinamajame akte yra nurodyta, jog iÅ¡ slaptų ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo 2011-07-29 protokolo ir jo priedo (t. 3, b. l. 164-192, t. 4 b.l. 1-73) matyti, kad atliekant A. K. naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) kontrolę užfiksuoti pokalbiai ir trumposios SMS žinutės, patvirtinančios Å¡io kaltinamojo dalyvavimÄ 2011-04-27 nusikalstamoje veikoje.1. 2011-04-15 d. 13:23:31-13:24:50, 13:35:34, 13:54:00-13:54:38 val.

A. K. kontaktuoja su vaikinu vardu D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kontaktų metu D. užšifruotai teiraujasi ar A. K. turi narkotinių medžiagų ir už kÄ jas galima bÅ«tų nusipirkti. A. K. atsako, jog yra, nusipirkti galima už cigaretes arba mobiliojo ryÅ¡io telefonų papildymus. D. žada pirkti narkotinių medžiagų už 150 lt. sumÄ .2. 2011-04-15 d. 13:54:48-14:07:22 val. A. K. skambina vaikinui vardu V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pradžioje kalbama apie A. K. draugę, kad V. iÅ¡ Kauno buvo parsivežęs amfetamino, apie tai, jog Å¡iuo metu Alytuje sunku gauti geros kokybės narkotinių medžiagų.

Toliau V. pasakoja apie bendrus pažįstamus, apie tai, kad daug jų sulaikė pareigÅ«nai. Pokalbio gale V. teiraujasi ar A. K. skambina vaikinas vardu D. ir ar A. K. už telefonų papildymus kÄ nors padarys D. (parduos narkotinių medžiagų). A. K. sako, jog viskas bus gerai.3.2011-04-15 d. 14:07:28-14:09:31, 14:28:19-14:28:57 val. A. K. skambina vaikinui vardu D., tel. Nr. 8607-25566. Pokalbiu metu D. diktuoja papildymų kodus. A. K. žada paduoti 3 (3 dozes narkotinių medžiagų), kadangi daugiau negali, jog jas paduoda iÅ¡ virÅ¡aus (M.

M.).4.2011-04-15 d. 15:39:53-15:41:33 val. vaikinas vardu D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K., atsiliepia M. S., pravarde „K.“. Pokalbio metu D. prašo M. S. perduoti A. K., pravarde „K.“, kad N. (N. T.) prašo vieno „kaušo“ (1 dozės narkotinių medžiagų). Toliau vyriškiai kalbasi apie kartu su jais bausmę atlikinėjančius asmenis.5.2011-04-15 d. 19:31:35-19:33:13, 23:07:44 val. A. K. kontaktuoja su R. T. pravarde „Š.“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu R.

T. sako, kad Vokietijoje esantys vaikinai (D. G. ir jo bendrininkas) bus reikiamame mieste tik apie 6 valandÄ , o dėl to „G.“ (A. R.) kaltina R. T.. A. K. praÅ¡o nekreipti į tai dėmesio. Toliau vyriÅ¡kiai kalba, kodėl vaikinai vėluoja pervažiuoti į kitÄ miestÄ . R. T. sako, kad A. K. perduotų jiems kiek pastarieji ten turės bÅ«ti dienų. Gale pokalbio R. T. praÅ¡o, kad A. K. paduotu numerius (telefonų numeriai, kuriais bandomi organizuoti sukčiavimai ). Vėliau R. T. žinute praÅ¡o A.

K. nueiti pas „M.“ (M. M.) ir paimti narkotinių medžiagų.6.2011-04-16 d. 09:50:42-09:53:29, 11:59:19, 12:42:32-12:44:29, 13:02:02-13:03:08, 14:24:04-14:24:55 val. A. K. kontaktuoja su R. T.. Kontaktų metu kalbama apie vaikinus Vokietijoje, jog jiems perduota kÄ jie turi daryti, R. T. diktuoja telefonų papildymų kodus, sako jog pradeda dirbti (užsiimti sukčiavimais). Taip pat praÅ¡o A. K. narkotinių medžiagų, sÄ skaitos Nr. į kuriÄ reikiÄ pervesti pinigus už narkotines medžiagas. Toliau kontaktų metu bendraujama, kad yra narkotinių medžiagų, kam jų reikia.

Toliau R. T. pasakoja kaip vyksta reikalai dėl sukčiavimų naudojantis telefonais. Sekančių kontaktų metu A. K. sako, kad „anas“ (M. M.) miega ir jis negali paimti narkotinių medžiagų. R. T. sako, jog baigėsi sukčiauti naudojamo telefoninio abonento sÄ skaita. A. K. žada tuoj duoti papildymÄ ir paduoti naujus numatytų sukčiavimo objektų abonentinius numerius.7.2011-04-16 d. 15:25:26-15:26:31, 17:55:30-17:57:09 val. A. K. kontaktuoja su S. K., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) Kontaktų metu S. K., pravarde „K.“, praÅ¡o narkotinių medžiagų.

Iš pradžių A. K. sako, kad negali paimti nes „M.“ (M. M.) miega. Vėliau gavus narkotinių medžiagų, vyriškiai tariasi kaip A. K. jas perduos S. K.. Nutaria jas perduoti per V. S..8.2011-04-16 d. 18:00:38-18:03:03, 18:07:01, 18:07:08, 18:17:45-18:18:28 val. A. K. kontaktuoja su R. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kontaktų metu R. T. prašo A. K. nueiti pas „M.“ (M. M.) ir paimti narkotinių medžiagų. Pokalbių metu kalbama, kaip R. T. su bendrininkais sekasi sukčiauti, pastarasis teiraujasi ar verta važiuoti paimti apgaulės būdu išviliotus 1000 Eurų.9.2011-04-16 d. 18:22:53-18:23:15 val.

A. K. skambina R. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), atsiliepia nežinomas vaikinas. A. K. teiraujasi R. T..10.2011-04-16 d. 18:24:57-18:25:41 val. R. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K.. Pokalbio metu A. K. liepia R. T. elgtis pagal aplinkybes (esant galimybei paimti pinigus). R. T. atsako, kad viskÄ tvarko, užšifruotai praÅ¡o narkotinių medžiagų. A. K. atsako, kad viskas jam yra palikta.11.2011-04-17 d. 16:44:58-16:47:00 val. vaikinas vardu D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K.. Pokalbio metu D. teiraujasi dėl „šūdo“ (narkotinių medžiagų).

A. K. sako, jog dabar nėra, kai bus jis paskambins.12.2011-04-17 d. 17:25:51-17:26:52 val. A. K. skambina vaikinui vardu D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kalbama apie telefono įsigijimÄ ir ar yra narkotinių medžiagų.13.2011-04-18 d. 13:02:51-13:03:29 val. vaikinas vardu D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K.. Pokalbis vyksta apie galimybę nusipirkti telefonus bei dėl to, kad Å¡iuo metu pas A. K. nėra narkotinių medžiagų.14.2011-04-18 d. 18:59:00-18:59:23 val. R. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A.

K. bei kviečiÄ jį susitikti.15.2011-04-19 d. 11:42:04-11:43:48, 11:46:40-11:47:41, 11:50:25 val. A. K. kontaktuoja su vaikinu vardu D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kontaktų metu vyriÅ¡kiai kalbasi apie galimybę nusipirkti telefonus ir narkotines medžiagas, už kurias reikės susimokėti į sÄ skaitÄ , kuriÄ duos dabar miegantis žmogus (M. M.). Vėliau sutariama, kad A. K. D. gaus narkotinių medžiagų 3 „kauÅ¡us“ (dozes) už 150 lt.. Už Å¡iÄ sumÄ turi bÅ«ti nupirkta prekių Kybartų PN parduotuvėje.16.2011-04-19 d. 11:55:27-11:55:50, 12:17:22-12:18:07 val.

A. K. kontaktuoja su vaikinu vardu D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbiu metu A. K. sako D. kÄ reikiÄ nupirkti parduotuvėje ir už tai iÅ¡ karto jis paduos narkotinių medžiagų.17.2011-04-19 d. 12:25:40-12:27:12 val. vaikinas vardu D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K., kalbasi su M. S.. Pokalbio metu derinama kÄ tiksliai reikiÄ nupirkti parduotuvėje.18.2011-04-19 d. 13:41:13-13:42:20, 14:20:08-14:21:01, 14:25:55-14:26:41 val. A. K. ir M. S. kontaktuoja su vaikinu vardu D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Kontaktų metu derinamas klausimas dėl pirkinių paėmimo iÅ¡ D. bei narkotinių medžiagų perdavimo jam. 19.2011-04-19 d. 21:22:25, 22:39:31-22:40:41 val. A. K. ir M. S. kontaktuoja su R. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pradžioje R. T. teiraujasi ar A. K. sužinojo pas M. M. dėl narkotinių medžiagų. Ä® šį klausimÄ atsako M. S., kuris praneÅ¡a, kad Å¡iandiena narkotinių medžiagų nebus.20.2011-04-20 d. 23:25:35-23:28:36 val. R. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K.. Pradžioje kalbama apie tai, kad M.

M. neduoda R. T. narkotinių medžiagų kol pastarasis „nepadarys litų“ (įvykdys nors vienÄ sukčiavimÄ Vokietijoje). Toliau kalba apie galimybes sukčiauti ir už tai iÅ¡ M. M. gauti narkotinių medžiagų.21.2011-04-21 d. 12:08:26-12:08:59 val. R. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K.. Pokalbio pradžioje R. T. sako, kad pradeda „judėti“ (užsiimti sukčiavimais). Vėliau R. T. sako, kad asmuo pravarde „D.“ teiraujasi kas gero? (ar A. K. turi narkotinių medžiagų).

A. K. atsako, kad eina į viršų pasižiÅ«rėti (eina pas M. M.).22.2011-04-21 d. 16:11:03-16:12:06, 16:31:09, 16:44:45, 16:46:39-16:48:36 val. A. K. kontaktuoja su R. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbių metu R. T. pasakoja kaip jam reikės vykdyti sukčiavimus, teiraujasi kÄ jam toliau daryti (laukia iÅ¡ M. M. nurodymų). A. K. perduoda M. M. nurodymus.23.2011-04-21 d. 22:10:43-22:11:14, 22:17:57-22:18:54 val. A. K. kontaktuoja su R. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbių metu R. T. praÅ¡o narkotinių medžiagų, kurių A.

K. turi eiti paimti iš M. M.. A. K. sako, kad buvo nuėjęs ir jam atsakė, kad nėra.24.2011-04-21 d. 22:46:40, 22:46:47, 23:11:21 val. A. K. žinutėmis susirašinėja su R. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriomis R. T. teiraujasi ar „dirbsim“ (užsiims sukčiavimais) bei prašo nors truputi narkotinių medžiagų.25.2011-04-22 d. 13:22:43, 13:27:29 val. A. K. kontaktuoja su R. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kontaktų metu R. T. užšifruotai prašo parduoti 1 dozę narkotinių medžiagų, kurių A.

K. žada gauti iš M. M..26.2011-04-22 d. 17:28:50-17:32:41 val. nežinomas vaikinas ir N. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K.. Pokalbio metu nežinomas vaikinas paaiškina, kad buvo pervesti pinigai už narkotines medžiagas, kaip jie bus toliau pervedinėjami. N. T. aiškinasi kiek jis skolingas už narkotines medžiagas. 27.2011-04-22 d. 18:05:36-18:06:20 val. R. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K., atsiliepia M. S., kuriam R. T. pasakoja, kad padavė cigaretes, bet už nieko negauna. M.

S. žada tai perduoti A. K..28.2011-04-22 d. 18:28:36, 18:33:35-18:35:00 val. A. K. kontaktuoja su R. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kontaktų metu užšifruotai kalbama apie narkotinių medžiagų gavimÄ .29.2011-04-22 d. 19:00:24-19:02:54 val. 2011-04-23 d. 10:22:02-10:23:54, 10:26:21-10:28:20, 10:34:39-10:37:24 val. A. K. ir M. S. kontaktuoja su M. S. bei N. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbių metu bendraujama kaip sekėsi sukčiauti, apie tolimesnius Å¡iuos nusikalstamus veiksmus, apie galimybę už telefonų papildymus nusipirkti narkotinių medžiagų.

Taip pat A. K. žada M. S. prieÅ¡ pradedant užsiimti sukčiavimais paduoti narkotinių medžiagų. 30.2011-04-23 d. 11:57:02-11:57:37, 11:59:50-12:00:57, 12:01:48-12:02:59 val. A. K. kontaktuoja su D. A., ir M. S., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Kontaktų metu kalbama apie narkotinių medžiagų perdavimÄ Ä¯ drausminę grupę, kurioje yra M. S..31.2011-04-23 d. 12:03:23, 12:03:35, 12:06:29, 12:07:32-12:09:32, 12:13:20-12:14:25, 12:19:01-12:19:41 val. A. K., M. S. kontaktuoja su N. T. bei M.

S., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kontaktų metu bendraujama apie sukčiavimų pradžiÄ . M. S. teiraujasi tuo metu su juo kalbančio M. S. kaip reikiÄ atsiskaityti už narkotines medžiagas. N. T. su A. K. kalbasi apie narkotinių medžiagų perdavimÄ .32.2011-04-23 d. 14:10:37, 14:11:31, 14:12:23, 14:13:03 val. A. K. žinutėmis susiraÅ¡inėja su M. S., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), dėl narkotinių medžiagų perdavimo.33.2011-04-23 d. 14:51:54-14:54:15 val. M. S., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A.

K., kalba su M. S.. Pokalbio metu M. S. pasakoja kaip vos nepavyko apgauti Vokietijos gyventojÄ ir paimti 10 000 Eurų. Gale pokalbio M. S. praÅ¡o narkotinių medžiagų ir telefonų papildymų kodų.34.2011-04-23 d. 15:19:48-15:20:23 val. vaikinas vardu D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K.. Pokalbio metu D. už telefonų papildymus praÅ¡o 2 dozių narkotinių medžiagų.35.2011-04-23 d. 15:25:41, 15:26:07, 15:26:43, 15:27:03, 15:28:16, 15:28:17, 15:29:03, 15:32:16, 15:33:16, 15:34:06, 15:34:32 val. A.

K. žinutėmis susiraÅ¡inėja su M. S., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Žinutėmis bendraujama apie telefonų papildymus, apie galimybę gauti cigarečių, narkotinių medžiagų.36.2011-04-23 d. 15:35:11-15:36:12 val. vaikinas vardu D. ir su juo esantys asmenys, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K.. Pokalbis apie 3 dozių narkotinių medžiagų nusipirkimÄ už telefonų papildymus.37.2011-04-23 d. 18:09:47-18:11:18, 18:21:05-18:22:48 val. A. K. kontaktuoja su M. S., tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Pokalbių metu kalbama, kad Å¡iandien baigia organizuoti sukčiavimus, apie cigarečių ir 3 dozių narkotinių medžiagų perdavimÄ .Teismas, iÅ¡tyręs slaptų ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo 2011-07-29 protokolo ir jo priedo duomenis, iÅ¡klausęs pateiktus garso įraÅ¡us, konstatuoja, jog juose yra duomenų, kad A. K., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, galėjo neteisėtai įgyti narkotines medžiagas ir jas platinti. Tačiau iÅ¡ aptariamų duomenų matyti, jog telefoniniai pokalbiai, kuriuose tariamai apie narkotines medžiagas bei jų platinimÄ kalba A.

K. (o kad tai kalba bÅ«tent jis, nėra neginčijamų įrodymų), vyko 2011m. balandžio mėnesio 15d.-23d. laikotarpyje, o veika, kurios padarymu Å¡ioje byloje yra kaltinamas A. K., padaryta 2011-04-27d. Tad akivaizdu, jog Å¡ie duomenys-telefoninių pokalbių garso įraÅ¡ai negali bÅ«ti laikomi įrodymais, patvirtinančiais jau vėliau -2011-04-27 tariamai A. K. padarytÄ veikÄ -narkotinių medžiagų platinimÄ ar kokį tai dalyvavimÄ tokioje veikoje.Kadangi byloje nėra jokių duomenų, patvirtinančių, kad A.

K. dalyvavo 2011-04-27 padarant nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 25 str.3d. ir 260 str. 1d., dėl Å¡io kaltinimo jis iÅ¡teisintinas, nepadarius veikos, turinčios Å¡io nusikaltimo požymių (LR BPK 303 str. 5d.1p.). Bausmių skyrimo pagrindai ir motyvai: Kaltinamųjų M. M., D. P., L. M., S. S., A. K., G. K. bei L. G. atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta. K. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis savo kaltę pilnai pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Skirdamas kaltinamiesiems bausmes už padarytas nusikalstamas veikas, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus LR BK 54 str. 2 d.-į padarytų nusikaltimų pavojingumÄ ir laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltininkų asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimÄ darant nusikaltimus formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Atsižvelgiama į tai, kad padaryti nusikaltimai yra tyčiniai, kad visi kaltinamieji, anksčiau teisti, M.

M., A. K., S. S., D. P. , L. M. nusikalstamas veikas padarė atlikdami laisvės atėmimo bausmes, K. S. nusikalto neiÅ¡nykus teistumui. Atsižvelgtina ir į kiekvieno kaltinamojo vaidmenį nusikaltimų padaryme, kai kurių jų savo kaltės pripažinimÄ . Teismas atsižvelgia į tai, jog kaltinamieji L. G., D. P., S. S., A. K. savo kaltės nepripažino, o K. S. savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, M. M. ir L. M. prisipažino iÅ¡ dalies.Visiems kaltinamiesiems, atsižvelgus į visas juos charakterizuojančias aplinkybes bei ankstesnius teistumus, aplinkybes, bausmės skiriamos vadovaujantis LR 61 str. 2d. nuostatomis.

M. M. psichinėmis ligomis neserga, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas, tačiau baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. už narkotinių ir psichotropinių medžiagų vartojimÄ 2010-03-15, administracine tvarka baustas 19 kartų (t. 9 b.l. 135-146). M. M. teistas 6 kartus, teistumas neiÅ¡nykęs. M. M. kaltinamas padaręs tyčines nusikalstamas veikas bÅ«damas nuteistas ir atlikdamas bausmę už tyčinį nusikaltimÄ , todėl, esant įstatymų numatytam nusikaltimų recidyvui, BK 27 str. 1 d. nuostatomis yra recidyvistas.

BK 56 str. numatyta, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ skirtina griežtesnė bausmė negu straipsnio sankcijose už padarytus nusikaltimus nustatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis .A. K. psichinėmis ligomis neserga, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas, administracine tvarka baustas 2 kartus, teistas 4 kartus, teistumas neiÅ¡nykęs. Jis kaltinamas padaręs tyčinę veikÄ bÅ«damas nuteistas ir atlikdamas bausmę už tyčinį nusikaltimÄ . Jam skirtina griežtesnė bausmė bei įstatymo sankcijoje už padarytÄ veikÄ nustatytos bausmės vidurkis.S. S. psichinėmis ligomis neserga, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas, administracine tvarka baustas 1 kartÄ , teistas 6 kartus, teistumas neiÅ¡nykęs. Kaltinamas padaręs tyčinę nusikalstamÄ veikÄ bÅ«damas nuteistas ir atlikdamas bausmę už tyčinį nusikaltimÄ .

Jam skirtina griežtesnė bausmė bei įstatymo sankcijoje už padarytÄ veikÄ nustatytos bausmės vidurkis.D. P. psichinėmis ligomis neserga, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas, administracine tvarka baustas 3 kartus, Kybartų PN administracijos charakterizuojamas neigiamai, teistas 8 kartus, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs tyčinę nusikalstamÄ veikÄ bÅ«damas nuteistas ir atlikdamas bausmę už tyčinį nusikaltimÄ . Jam skirtina griežtesnė bausmė bei įstatymo sankcijoje už padarytÄ veikÄ nustatytos bausmės vidurkis.L.

M. psichinėmis ligomis neserga, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas, tačiau 2009-02-19 buvo pristatytas narkotinio apsvaigimo bÅ«senoje į med. apžiÅ«ros kabinetÄ , administracine tvarka nebaustas, Kybartų PN administracijos charakterizuojamas neigiamai. Teistas 5 kartus, teistumas neiÅ¡nykęs. Kaltinamas padaręs tyčinę nusikalstamÄ veikÄ bÅ«damas nuteistas ir atlikdamas bausmę už tyčinį nusikaltimÄ . Esant įstatymų numatytam nusikaltimų recidyvui, BK 27 str. 1 d. nuostatomis jis yra recidyvistas.

BK 56 str. numatyta, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę, todėl jam skirtina griežtesnė bausmė nei įstatymo sankcijoje už padarytÄ nusikaltimÄ nustatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis.K. S. psichinėmis ligomis neserga, tačiau nuo 1996-06-04 įraÅ¡ytas į priežiÅ«ros grupę Vilniaus priklausomybės ligų centre diagnozavus priklausomybės sindromÄ , psichikos ir elgesio sutrikimus vartojant opioidus., administracine tvarka baustas 6 kartus.

Teistas 11 kartų, teistumas neiÅ¡nykęs. Kaltinamas padaręs tyčinę nusikalstamÄ veikÄ . Esant įstatymų numatytam nusikaltimų recidyvui, jam skirtina bausmė vadovaujantis LR BK 56 str. nuostatomis, nes BK 56 str. numatyta, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę. Atsižvelgus ir kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , lengvinančiÄ aplinkybę, skirtina kiek Å¡velnesnė bausmė nei įstatymo sankcijoje už padarytÄ nusikaltimÄ nustatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis.L.

G. psichinėmis ligomis neserga, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas, administracine tvarka baustas 2 kartus, neteistas. Kaltinamas sunkaus nusikaltimo padarymu. Kadangi veika nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, byloje nenustatyta sÄ lygų LR BK 54 str. 3d., 62 str., 75 str. nuostatoms taikyti, jam skirtina minimali laisvės atėmimo bausmė numatyta įstatymo sankcijoje už padarytÄ nusikaltimÄ .Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297-307 str.                                    n u s p r e n d ė:

L. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 22 str. 1d. ir 260 str. 1d.(perkvalifikavus iÅ¡ LR BK 25 str. 3d., 260 str. 1d. numatytos veikos) bei skirti jam 2(dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo pagal įsiteisėjusį nuosprendį dienos, įskaitant į bausmę laikÄ nuo 2011-04-28 iki 2011-07-28 iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme ir suėmime.Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, dokumentų paėmimÄ ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje.

K. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 260 str. 1d. (perkvalifikavus iÅ¡ LR BK 25 str. 3d., 260 str. 1d. numatytos veikos) bei skirti jam 4(keturių) metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 9d., paskirtÄ jÄ bausmę subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-11-21 nuosprendžiu paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausme, jas iÅ¡ dalies sudėjus, skirti K. S. galutinę 7(septynerių) metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, įskaitant į bausmę laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ suėmime nuo 2011-06-07 iki 2012-06-06 ir atliktÄ bausmės laikÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-11-21 nuosprendį. L. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 22 str. 1d. ir 259 str. 1d. (veikÄ perkvalifikavus iÅ¡ veikos numatytos LR BK 25 str. 3d., 260 str. 1d.), bei skirti jam 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 3d. paskirtÄ jÄ bausmę subendrinus su Vilniaus 3-čiojo apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo mėn. 14 d. nuosprendžiu paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausme, jas iÅ¡ dalies sudėjimus, skirti L.

M. galutinę 9(devynerių) metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, įskaitant į bausmę laikÄ , atliktÄ pagal 2009 m. rugsėjo mėn. 14 d. nuosprendį. D. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 22 str. 1d., 259 str. 2d. (perkvalifikavus iÅ¡ veikos numatytos LR BK 25 str. 3d., 260 str. 1d.) bei skirti jam 60(Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 2d., 65 str. paskirtÄ jÄ bausmę subendrinti su Å akių rajono apylinkės teismo 2011-02-09 nuosprendžiu paskirta 3 metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir skirti galutinę 3(trijų) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, įskaitant į bausmę laikÄ , atliktÄ pagal Å akių rajono apylinkės teismo 2011-02-09 nuosprendį.D. P. dėl kaltinimo nusikalstama veika numatyta LR BK 263 str. 3d. iÅ¡teisinti, nepadarius veikos turinčios šio nusikaltimų požymių (LR BPK 303 str. 5d. 1p.) S. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 22 str. 1d., 259 str. 2d. (perkvalifikavus iÅ¡ kaltinimo 2011-03-02 padaryta veika numatyta LR BK 25 str. 3d., 260 str. 1d.) bei skirti jam 60(Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, įskaitant į bausmę laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ suėmime paskirtame Kauno apygardos teismo nutartimi nuo 2014 m. sausio 3d. iki Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos.Kadangi paskirtoji bausmė nevirÅ¡ija suėmime atbÅ«to laiko, vadovaujantis LR BPK 309 str. 1d. 5p., S. S. iÅ¡ suėmimo paleisti.S. S. dėl kaltinimo nusikalstama veika numatyta LR BK 263 str. 3d. iÅ¡teisinti, nepadarius veikos turinčios šio nusikaltimų požymių (LR BPK 303 str. 5d. 1p.) Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti S. S. kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos.

A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 22 str. 1d. 259 str. 2d. (perkvalifikavus iÅ¡ kaltinimo 2011-03-02 padaryta veika numatyta LR BK 25 str. 3d., 260 str. 1d.) bei skirti jam 60(Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.A. K. dėl kaltinimų nusikalstamomis veikomis numatytomis LR BK 263 str. 3d. bei LR BK 25 str. 3d. ir 260 str.1d.(dėl kaltinimo 2011-04-27 padaryta veika) iÅ¡teisinti, nepadarius veikų turinčių šių nusikaltimų požymių (LR BPK 303 str. 5d. 1p.) A.

K. paskirtos areÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, įskaitant į bausmę laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ suėmime, paskirtame Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011-06-15 nutartimi nuo 2011-06-15 iki Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos.Kadangi paskirtoji bausmė nevirÅ¡ija suėmime atbÅ«to laiko, vadovaujantis LR BPK 309 str. 1d. 5p., A. K. iÅ¡ suėmimo paleisti.Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti A. K. kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos.

M. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 22 str. 1d., 259 str. 2d. (perkvalifikavus iÅ¡ kaltinimo 2011-03-02 padaryta veika numatyta LR BK 25 str. 3d., 260 str. 1d.) bei skirti jam 60(Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę;- pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 22 str. 1d. ir 259 str. 1d. (perkvalifikavus iÅ¡ kaltinimo 2011-04-27 padaryta veika numatyta LR BK 25 str. 3d., 260 str. 1d.), bei skirti jam 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 3d. paskirtas bausmes sudėjimo bÅ«du subendrinus, pilnai jas sudedant, skirti M.

M. galutinę 1(vienerių) metų 8(aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.M. M. dėl kaltinimo nusikalstama veika numatyta LR BK 263 str. 3d. iÅ¡teisinti, nepadarius veikos turinčios šio nusikaltimo požymių (LR BPK 303 str. 5d. 1p.) Paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, įskaitant į bausmę laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ suėmime, paskirtame Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011-06-20 nutartimi nuo 2011-06-20 iki Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos.Kadangi paskirtoji bausmė nevirÅ¡ija suėmime atbÅ«to laiko, vadovaujantis LR BPK 309 str. 1d. 5p., M.

M. iÅ¡ suėmimo paleisti.Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti M. M. kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos.Nuosprendžiui įsiteisėjus: Perduoti į ikiteisminį tyrimÄ Nr. 38-1-00025-11, atliekamÄ Lietuvos kriminalinės policijos biure (kuris tęsiamas pasislėpusių asmenų bei nenustatytų asmenų atžvilgiu):         1) Saugomus su baudžiamÄ ja byla daiktus:Daiktų dokumentų pateikimo protokolu paimtas kompaktinis diskas su 2011-03-02 vaizdo įraÅ¡u;CD-R laikmena Verbatim, pažymėtas holografiniu lipduku Nr. G8104;CD-R laikmena Verbatim, pažymėtas holografiniu lipduku Nr. G3698;

CD-R laikmena Verbatim, pažymėtas holografiniu lipduku Nr. G7900; CD-R laikmena Verbatim, pažymėtas holografiniu lipduku Nr. G8130; CD-R laikmena su 2011-04-27 vaizdo įrašu; DVD+R laikmena Verbatim (su 2011-04-27 įrašu iš degalinės); CD-R laikmenos Verbatim, 6 vnt. su kompiuterių apžiūromis; CD-R laikmena Verbatim Nr. 1; CD-R laikmena Verbatim, pažymėtas holografiniu lipduku Nr. G8666;CD-R laikmena Verbatim, pažymėtas holografiniu lipduku Nr. G8734; CD-R laikmena Verbatim, pažymėtas holografiniu lipduku Nr. G9093.2011-04-15 daiktai pateikti Ž.

V.: 4 vnt. nurodymų pervesti įmokėtus pinigus F. J. į sÄ skaitÄ (įsiÅ«ti byloje, t. 1 b.l. 120-123);2011-05-10 Kybartų PN administracijos pateiktas lapas su užraÅ¡ais, rastas 2011-05-04 (įsiÅ«ti byloje, t. 1 b.l. 129); Lietuvos kriminalinės policijos biure ir LP Kriminalistinių tyrimų centro saugykloje saugomus daiktus: Likusias po tyrimo tabletes „Stilnox“ 39 vnt. ir „Xanax“ 39 vnt. (viso 8 pakuotės) (t. 1 b.l. 95) , Likusias po tyrimo narkotiness medžiagas: kanapes ir jų dalis (0,86 g), kokainÄ (1,423 g), MDPV (polivalerono junginys (2,523 g), paimtus 2011-06-07 kratos metu V.

P. bute (t. 3 b.l.

44) HeroinÄ (bendras kiekis 1,584 g., grynos medžiagos kiekis 0,424 g) (t. 2 b.l.

90) Revolverį „Arminius HW3 Cal 22.l.r.“ (paimtas 2011-06-07 V. P. a/m Fiat Bravo valst.Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu)Užrašų knygytę su užraÅ¡u „Notebook“ (paimtas 2011-06-01 kratos metu pas M. M. Kybartų PN gyvenamojoje patalpoje Nr. 403);Tele2 Pildyk SIM kortelę su užbrauktu numeriu (pateikta 2011-04-22 daiktų pateikimo protokolu Ž. V.)12 vnt. poveržlių, popierėlį ir polietileninį paketėlį (paketai Nr.0052524, 00525225, 00525226) (pateikti 2011-04-27 Kybartų PN administracijos)Guminę pirÅ¡tinę (pateikti 2011-04-27 Kybartų PN administracijos)Izoliacinę juostÄ (pateikti 2011-04-27 Kybartų PN administracijos)Mėlynos spalvos pirÅ¡tines (2 vnt.) (paimtas 2011-04-27 asmens kratos metu pas L.

G.);L. G. daktiloskopinę kortelę;Mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Samsung J100 (paimtÄ 2011-04-02 pas Ž.V. K. pataisos namuose)Mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nokia 2610 IMEI (duomenys neskelbtini) (pateiktÄ 2011-04-21 Kybartų PN administracijos)Sim kortelę „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) (pateiktÄ 2011-04-21 Kybartų PN administracijos)Mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nokia 3220 IMEI (duomenys neskelbtini) (pateiktÄ 2011-04-21 Kybartų PN administracijos)Du dozatorius (paimtus 2011-06-01 asmens kratos metu pas A. K. Kybartų PN)SIM kortelę Pildyk Nr. (duomenys neskelbtini) (paimtÄ 2011-06-01 asmens kratos metu pas A.

K. Kybartų PN)Raudonos spalvos kryžminį atsuktuvÄ (paimtÄ 2011-06-01 asmens kratos metu pas A. K. Kybartų PN)Žirkles (paimtas 2011-06-01 asmens kratos metu pas A. K. Kybartų PN)Juodos spalvos izoliacijos juostos ritinį (paimtÄ 2011-06-01 asmens kratos metu pas A. K. Kybartų PN)Å ratinukÄ (paimtÄ 2011-06-01 asmens kratos metu pas A. K. Kybartų PN)Juodos spalvos flomasterį (paimtÄ 2011-06-01 asmens kratos metu pas A. K. Kybartų PN)2011-06-01 kratos metu pas A. K. Kybartų PN gyv. patalpoje Nr. 305 paimtus daiktus:23 vnt.

UAB „Alivdara“ kvitų bei 11 popieriaus lapų su rankraÅ¡tiniais įraÅ¡ais;Cigarečių pakelį „Partner“;34 vnt. paketėlių;2 vnt. tamponų;Metalinį Å¡aukÅ¡tÄ ;NeÅ¡iojamÄ kompiuterį HP su maitinimo laidu, optinę pelę su USB imtuvu, MP3 grotuvÄ ;2011-06-01 kratos metu pas L. M. Kybartų PN gyvenamojoje patalpoje paimtus daiktus:Popieriaus lapÄ ,Kartoninį lapÄ ;Užrašų knygutę 48 lapų;7 užrašų knygutės lapelius;ŽurnalÄ ;ModemÄ Megafon E1550 su Sim kortele Megafon Nr. (duomenys neskelbtini) (pateiktus 2011-06-01 daiktų pateikimo protokolu) 3) Daiktus, saugomus Marijampolės AVPK (t. 1 b .l. 99-100), pateiktus 2011-03-03 daiktų pateikimo protokolu):LipniÄ juostÄ ;PaketÄ ,apvyniotas pilkos spalvos lipnia juosta;Mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung-GT-E1081T“ IMEI (duomenys neskelbtini) su įdėta Sim „Tele-2 pildyk“ kortele Nr. (duomenys neskelbtini);Mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNOKIA-1650“ IMEI (duomenys neskelbtini) su įdėta Sim „Tele-2 pildyk“ kortele Nr. (duomenys neskelbtini);Sim „Tele-2 pildyk“ kortelę Nr. (duomenys neskelbtini);Sim „Tele-2 pildyk“ kortelę Nr. (duomenys neskelbtini);ModemÄ â€žOmni Connect“ IMEI (duomenys neskelbtini): (duomenys neskelbtini) su Sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini);4 mobilaus ryÅ¡io telefonų įkrovimo antgalius;3 vnt. medicininių Å¡virkÅ¡tų;3 vnt. adatų;6 pakelius sausų mielių „Feripan“;Vadovaujantis LR BK 72 str., konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos priemonę, taip pat nusikalstamos veikos rezultatÄ 2011-06-06 poėmio metu iÅ¡ A.

T. paimtÄ M. M. automobilį Audi A8, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN numeris (duomenys neskelbtini) (į kurį laikinai apribotos A. T., a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės).L. G. asmens tapatybė kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti jo bausmės atlikimo vietos administracijai. Nuosprendžiui įsiteisėjus, paimtus iÅ¡ L. G. asmens kratos metu 514 (penkis Å¡imtus keturiolika) litų, saugomus Marijampolės AVPK (t. 1 b. l. 99-100), gražinti L.

G..Å is nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo, o nuteistųjų per tÄ patį laikÄ nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Algirdas Jaliniauskas