0e3ff7d9-96bb-48b8-b36a-e3c5a8ad5c0d · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr    Administracinė byla Nr. A-4474-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04396-2011-8)                  Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.3.; 52.3.; 60KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, iÅ¡nagrinėjo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, ir n u s t a t ė :G.

K. 2011-06-25, apie 10 val. 10 min., Kaune, Rokelių g. vairavo automobilį „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas – 0,76 promilės neblaivumo laipsnis.Tokiais savo veiksmais G. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.G. K. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.PaaiÅ¡kinime G.

K. kaltu prisipažino.Ä®vertinus ir iÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.4), asmens blaivumo testu (b.l.5), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.7), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.9), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l.10).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad G.

K. 2011-06-25, apie 10 val. 10 min., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1d., todėl yra baustinas.G. K. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, G. K. asmenybę. G. K. aptariamÄ pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 126 str. 1 d., 287 str., 288 str., teismas n u t a r i a:

G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., ir skirti nuobaudas - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 127 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Rimantas Bučma