0e3a9e94-60ea-435c-ae84-79332dae2dfd · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generated             CivilinÄ byla Nr. e2S-772-730/2018             Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00176-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.7;3.3.1.17; 3.3.2.6(S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 28 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Erinija KazlauskienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal atsakovÄs S. D. atskirÄ jį skundÄ dÄl TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rajono rÅ«mų 2018 m. kovo 1 d. nutarties civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo A.
Legislator headnote
AI generated0e3a9e94-60ea-435c-ae84-79332dae2dfd · KlaipÄdos apygardos teismas: praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių atmesti. Gautas atsakovÄs praÅ¡ymas dÄl atskirojo skundo atsisakymo. Apeliacinis procesas nutrauktinas. Atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinÄti taikomos taisyklÄs, reglamentuojanÄios procesÄ apeliacinÄs instancijos teisme, iÅ¡skyrus Å¡iame skirsnyje numatytas iÅ¡imtis (CPK 338 straipsnis). CPK 308 straipsnio 1 dalis nustato, kad apeliacinį skundÄ padavÄs asmuo turi teisÄ atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka â iki skundo nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pradžios.
Full text
             CivilinÄ byla Nr. e2S-772-730/2018             Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00176-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.7;3.3.1.17; 3.3.2.6(S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 28 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Erinija KazlauskienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal atsakovÄs S. D. atskirÄ jį skundÄ dÄl TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rajono rÅ«mų 2018 m. kovo 1 d. nutarties civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo A.
B. ieÅ¡kinį atsakovei S. D., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje â TauragÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dÄl bendravimo tvarkos su nepilnameÄiu vaiku nustatymo. n u s t a tÂ Ä : IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dÄl bendravimo tvarkos su nepilnameÄiu vaiku nustatymo, kuriuo praÅ¡Ä nustatyti bendravimo su vaiku tvarkÄ ir priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones â iki TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų sprendimo įsiteisÄjimo Å¡ioje civilinÄje byloje nustatyti laikinÄ A.
B. ir nepilnameÄio sÅ«naus A. B. bendravimo tvarkÄ .TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rajono rÅ«mai 2018 m. kovo 1 d. nutartimi praÅ¡ymÄ tenkino iÅ¡ dalies. TaikÄ laikinÄ sias apsaugos priemones â nustatÄ ieÅ¡kovo A. B., bendravimo su sÅ«numi A. B. tvarkÄ â leido tÄvui A. B. bendrauti su nepilnameÄiu sÅ«numi A. B. vaiko gyvenamojoje vietoje kasdien, taÄiau ne daugiau kaip 7 dienas per vienÄ mÄnesį, nuo 16.00 val. iki 19.00 val., apie savo atostogas ir grįžimÄ Ä¯ LietuvÄ prieÅ¡ dvi savaites informuojant sÅ«naus mamÄ S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) telefonu, SMS žinute arba elektroniniu paÅ¡tu. Likusioje dalyje praÅ¡ymÄ atmetÄ.Atskiruoju skundu atsakovÄ praÅ¡o TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rajono rÅ«mų 2018 m. kovo 1 d nutartį panaikinti ir klausimÄ iÅ¡sprÄsti iÅ¡ esmÄs â ieÅ¡kovo A.
B. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių atmesti. Gautas atsakovÄs praÅ¡ymas dÄl atskirojo skundo atsisakymo. Apeliacinis procesas nutrauktinas. Atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinÄti taikomos taisyklÄs, reglamentuojanÄios procesÄ apeliacinÄs instancijos teisme, iÅ¡skyrus Å¡iame skirsnyje numatytas iÅ¡imtis (CPK 338 straipsnis). CPK 308 straipsnio 1 dalis nustato, kad apeliacinį skundÄ padavÄs asmuo turi teisÄ atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka â iki skundo nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pradžios.
Teismas, nutartimi priÄmÄs apeliacinio skundo atsisakymÄ , jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, nutartimi apeliacinį procesÄ nutraukia (CPK 308 straipsnio 2 dalis).Å ioje byloje atskirÄ jį skundÄ pateikÄ tik atsakovÄ. AtsakovÄs pareiÅ¡kimas dÄl atskirojo skundo atsisakymo grindžiamas aplinkybÄmis, jog TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rajono rÅ«mai 2018 m. gegužÄs 29 d. nutartimi patvirtina Å¡alių sudaryta 2018 m. gegužÄs 24 d. taikos sutartis. Teismas konstatuoja, kad atsakovÄs pareikÅ¡tas atsisakymas nuo atskirojo skundo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir (ar) kitų asmenų teisių bei teisÄtų interesų, todÄl yra pagrindas jį patenkinti, o apeliacinį procesÄ nutraukti (CPK 308 straipsnio 1-2 dalys).
IÅ¡aiÅ¡kintinos atskirojo skundo atsisakymo teisinÄs pasekmÄs - atsisakius apeliacinio (atskirojo) skundo pakartotinai jį paduoti asmuo neturi teisÄs (CPK 308 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308, 338 straipsniais, teismas n u t a r i a : nutraukti apeliacinį procesÄ KlaipÄdos apygardos teismo civilinÄje byloje Nr. e2S-772-730/2018 pagal atsakovÄs S. D. atskirÄ jį skundÄ dÄl TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rajono rÅ«mų 2018 m. kovo 1 d. nutarties civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo A.
B. ieÅ¡kinį atsakovei S. D., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje â TauragÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dÄl bendravimo tvarkos su nepilnameÄiu vaiku nustatymo.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                  Erinija KazlauskienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â