Legislator Case Law & Legislation
0e37b2d7-66ff-414b-9aa8-df3cb6e0a9bd AI generated

0e37b2d7-66ff-414b-9aa8-df3cb6e0a9bd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 0e37b2d7-66ff-414b-9aa8-df3cb6e0a9bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-103-1034/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48945-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

0e37b2d7-66ff-414b-9aa8-df3cb6e0a9bd · Vilniaus miesto apylinkės teismas: nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 227 straipsnio 2 dalį, 286 straipsnį jam ir skirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant asmenį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, gydymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbÄ ar bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-103-1034/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48945-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A.

G., kuriuo praÅ¡oma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 12 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes. Teikime nurodyta, kad A. G. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2007 m. birželio 29 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį – 10 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 12 d. nutartimi jis buvo lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ .

Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros laikui paskirti Å¡ie įpareigojimai: nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 12 d. nutartis įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 23 d., probacijos tarnyboje gauta 2016 m. gruodžio 28 d. ir vykdoma. Bausmės pabaiga 2019 m. gegužės 5 d. 2018 m. gruodžio 18 d. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius vykdymui gavo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 5 d. nuosprendį, kuriuo A.

G. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 227 straipsnio 2 dalį, 286 straipsnį jam ir skirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant asmenį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, gydymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbÄ ar bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 27 d., probacijos tarnyboje gautas 2018 m. gruodžio 18 d. ir pradėtas vykdyti. Bausmės pabaiga – 2020 m. lapkričio 27 d.. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 12 d. nutartis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 5 d. nuosprendis dar yra neįvykdyti. Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina.

Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad A. G. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2007 m. birželio 29 d. nuosprendžiu 10 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 12 d. nutartimi buvo nutarta jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos namų. A. G. lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų 2016 m. gruodžio 28 d., neatlikus 2 metų 4 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmės (b. l. 7-8).

A. G. buvo paskirti Å¡ie įpareigojimai: nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. A. G. taip pat nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 2 metams įpareigojant asmenį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, gydymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbÄ ar bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Teismų procesiniai sprendimai yra įsiteisėję ir neįvykdyti, todėl yra pagrindas jais paskirtas bausmes subendrinti. BK 64 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, minėtais procesiniais sprendimais paskirtos bausmės subendrintinos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių pagrindu taikant jų dalinio sudėjimo bÅ«dÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinti A. G. Vilniaus apygardos teismo 2007 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ 2 metų 4 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme taikant dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ ir paskirti jam 3 (trejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 ir 2 dalimis, A. G. paskirtos 3 (trejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, gydymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbÄ ar bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2018 m. lapkričio 27 d. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas