0e3775a2-e687-4ec7-85b6-3c3c39ec0cc9 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-92-439/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00059-2012-2                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7; 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 13 d.Å ilalė                   Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

                 R. V. 2012 m. vasario 2 d., 12.05 val., Šilalės m., Dvaro g. 9, vairavo automobilį AUDI 80, valstybinis Nr. DJH 820, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai jam 2008-08-11 atimta teisė vairuoti transporto priemones 12 mėnesių (nuo 2008-08-11 iki 2009-08-11) ir jis nėra perlaikęs teorinių žinių ir praktinių motorinės transporto priemonės valdymo įgūdžių ir gebėjimų patikrinimo egzamino, be to vairuojamas automobilis buvo neapdraustas privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Tokiais veiksmais R. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 238 punktų reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. V. kaltę dėl padarytų pažeidimų iš esmės pripažino ir paaiškino, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti, t.y. neturi perlaikęs teorinių žinių ir praktinių motorinės transporto priemonės valdymo įgūdžių ir gebėjimų patikrinimo egzamino, be to pripažino, kad vairuojamas automobilis buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.             Be R.

V. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, raÅ¡ytiniu R. V. paaiÅ¡kinimu (administracinio teisės pažeidimo protokole), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«no A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, informacija apie tai, kad įvykio dienÄ (2012-02-02) transporto priemonei (duomenys neskelbtini) galiojančių draudimo dokumentų nerasta. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. V. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonės. 2008-08-11 Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 12 mėn. (nuo 2008-08-11 iki 2009-08-11), tačiau R.

V. nėra perlaikęs teorinių žinių ir praktinių motorinės transporto priemonės valdymo įgÅ«džių ir gebėjimų patikrinimo egzamino, todėl neturi teisės vairuoti automobilio, be to jo vairuojamas automobilis buvo neapdraustas privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 128 str. 1 d., pagal LR ATPK 123 str. 5 d.            Skiriant nuobaudÄ R. V. atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į jų pavojingumo laipsnį visuomenei, į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ ir atitinkamų iÅ¡vadų nepadarė).

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1d. 5p.). Skirtina sankcijose nustatyta bauda, lygi nustatytam jų vidurkiui. Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 straipsnio 2 dalies tvarka, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ . Pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį nenustatyta.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas N U T A R Ė:

             R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti:             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1 d. 1250 litų bauda;             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 100 litų bauda.            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti R. V. galutinę nuobaudÄ 1250 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt ) litų baudÄ .                Bauda bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, esančiÄ banke „Nordea“, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .

        Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Elena Bartulienė