0e36e141-e3eb-485e-a54a-da9c67d78430 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                            Byla Nr. T-389-526/2014 Proceso Nr. 1-30-1-00055-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. rugsėjo 15 d. Klaipėda        Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl teismo nuosprendžiu skirto elgesio apribojimo termino patikslinimo, nustatė:     V.

Z. 2014-07-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1d., pripažintas kaltu ir jam paskirta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems (l) metams šešiems (6) mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas vieneriems (l) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9d., 65 str. l d. l p. b pp., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-12-27 baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems (l) metams vienam (l) mėnesiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems (2) metams, skiriant auklėjamojo poveikio priemonę visam bausmės atidėjimo laikotarpiui, numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 82 str. - elgesio apribojimÄ , įpareigojant jį nuo 22 val. iki 06 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei tęsti mokslÄ arba dirbti.Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus praÅ¡o patikslinti elgesio apribojimo terminÄ , nurodydamas, kad pagal Lietuvos Respublikos BK 87 str. l d. elgesys gali bÅ«ti apribojamas nuo trisdeÅ¡imties dienų iki dvylikos mėnesių.Teikimas tenkintinas.Nuosprendžio rezoliucinė dalis tikslintina, nurodant, kad V.

Z. skiriama auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas dvylikai mėnesių įpareigojant jį nuo 22 val. iki 06 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei tęsti mokslÄ arba dirbti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 87 str. l d., BPK 361 str., nutarė:Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Patikslinti 2014-07-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, jog V. Z. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. l d. ir nuteisti jį laisvės atėmimu vieneriems (l) metams Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams.Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę skirti laisvės atėmimÄ vieneriems (l) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d., 65 str. l d. l p. b pp. 2d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2013-12-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant ir galutinę bausmę V.

Z. skirti laisvės atėmimÄ vieneriems (l) metams vienam (l) mėnesiui.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2013-05-06 iki 2013-05-17 imtinai bei pagal 2013-12-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktos bausmės laikÄ .Taikyti V. Z. atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 92 str., ir paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems (2) metams, skiriant auklėjamojo poveikio priemonę, numatytÄ LR BK 82 str. - elgesio apribojimÄ dvylikai (12) mėnesių, įpareigojant jį nuo 22 val. iki 06 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu bei tęsti mokslÄ ar dirbti.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Teisėjas                                   Eugenijus AntanauskasNutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .