Legislator Case Law & Legislation
0e357339-11fe-4672-a85f-41d97f4decdf AI generated

0e357339-11fe-4672-a85f-41d97f4decdf · Kauno apylinkės teismas

Case Number 0e357339-11fe-4672-a85f-41d97f4decdf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Kuzminovui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei D. R., nedalyvaujant nuteistajam L. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

0e357339-11fe-4672-a85f-41d97f4decdf · Kauno apylinkės teismas: Probacijos tarnyba teikimu siÅ«lo nuteistojo atžvilgiu panaikinti jam paskirtos bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-336-530/2013

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2026-530/1012

Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00072-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

1.1.10.1; 2.1.10.1; 2.5.12

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 15 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Kuzminovui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei D. R., nedalyvaujant nuteistajam L. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir n u s t a t ė :

Probacijos tarnyba teikimu siÅ«lo nuteistojo atžvilgiu panaikinti jam paskirtos bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

IÅ¡ probacijos tarnybos atstovės paaiÅ¡kinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad 2012-11-05 Kauno miesto apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 139 str. 1 d., BK 64 str. 1, 3 d. galutinė bausmė - 8 mėn. laisvės atėmimo, pritaikius BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., paskiriant įpareigojimÄ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto ribų, uždraudžiant prisiartinti prie nukentėjusiosios J. Č., bendrauti ir ieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentėjusiÄ jÄ per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga - 2014-05-27. L. L. į Kauno probacijos skyrių atvykęs nebuvo, teismo nuosprendyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), negyvena, jo gyvenamosios vietos nustatyti nepavyko. 2013-01-25 Kauno apskrities VPK VTV Prevencijos skyrius paskelbė L. L. paieÅ¡kÄ , kuri buvo nutraukta, kadangi Dainavos policijos komisariate buvo nustatyta L. L. buvimo vieta - (duomenys neskelbtini). Taip pat įteiktas Å¡aukimas atvykti 2013-02-19 į Kauno probacijos skyrių, tačiau asmuo iki Å¡ios dienos į Kauno probacijos skyrių atvykęs nebuvo. Nuvykus nurodytais adresais, iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad L. L. nei (duomenys neskelbtini), nei (duomenys neskelbtini) negyvena. 2013-02-26 kreiptasi į Kauno apskrities VPK Prevencijos skyrių dėl paieÅ¡kos paskelbimo. IÅ¡ Kauno apskrities VPK Kauno m. Dainavos PK gauto L. L. paaiÅ¡kinimo matyti, kad minėtas asmuo nesilaiko jam skirto draudimo prisiartinti prie nukentėjusios J. Č.. L. L. nevykdo teismo skirto įpareigojimo, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto ribų, taip pat nesilaiko teismo skirto draudimo prisiartinti prie nukentėjusios, bei LR Probacijos įstatymo 14 str. numatytų bendrųjų pareigų,

Nuteistasis į teismo posėdžius neatvyko, policija jo pagal teismo nutartį atvesdinti negalėjo, nes jis yra pasislėpęs, todėl teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant teismo posėdyje.

Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes.

Kadangi nuteistasis nesilaiko bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų, su bausmės vykdymo atidėjimÄ prižiÅ«rinčia institucija nebendradarbiauja, nuo bausmės vykdymo pasislėpė, jo atžvilgiu yra paskelbta paieÅ¡ka, todėl probacijos tarnybos teikimas tenkintinas, bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,

362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., teismas

n u t a r ė :

tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-05 nuosprendžiu nuteistajam L. L., paskirtos bausmės -

terminuoto laisvės atėmimo vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti minėtu nuosprendžiu paskirtÄ bausmę - terminuotÄ laisvės atėmimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, bausmę

atliekant pataisos namuose.

Terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo L. L. sulaikymo dienos.

Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Danutė

Giačaitė