Legislator Case Law & Legislation
0e3227af-cf65-4b8c-9aae-e6de163e4ddf AI generated

0e3227af-cf65-4b8c-9aae-e6de163e4ddf · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 0e3227af-cf65-4b8c-9aae-e6de163e4ddf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-126-939/2014Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.8; 2.8.12 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 11 d. Prienai             Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei, M. R. gynėjai advokatei O. B., specialistei – psichiatrei A. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro iÅ¡vadÄ dėl M.

Legislator headnote

AI generated

0e3227af-cf65-4b8c-9aae-e6de163e4ddf · Prienų rajono apylinkės teismas: priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis buvo pakeistas į priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2011-12-05, 2012-07-05, 2012-12-12, 2013-06-12 ir 2013-12-09, 2014-05-13 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis buvo pratęstas.Prienų rajono apylinkės teisme gautas VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo aktas, kuriuo rekomenduojama M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-126-939/2014Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.8; 2.8.12 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 11 d. Prienai             Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei, M. R. gynėjai advokatei O. B., specialistei – psichiatrei A. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro iÅ¡vadÄ dėl M.

R. priverstinio gydymo ambulatorinio stebėjimo sÄ lygomis pratęsimo, n u s t a t ė : 2006-07-27 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi M. R., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., taikyta priverčiamojo medicininio poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2007-12-06 nutartimi M. R. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis buvo pakeistas į priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, o 2009-10-15 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis vėl buvo pakeistas į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis. 2011-05-25 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi M.

R. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis buvo pakeistas į priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2011-12-05, 2012-07-05, 2012-12-12, 2013-06-12 ir 2013-12-09, 2014-05-13 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis buvo pratęstas.Prienų rajono apylinkės teisme gautas VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo aktas, kuriuo rekomenduojama M.

R. nenutraukti priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo. Joje nurodoma, kad M. R. reguliariai lankosi Prienų psichikos centre, vartoja jai skirtus vaistus, tačiau tik dalinai kritiÅ¡ka savo ligos bei nusikalstamos veikos atžvilgiu. Pablogėjus psichinei bÅ«klei pacientė pradeda piktnaudžiauti alkoholiniais gėrimais, todėl gali bÅ«ti pavojinga sau ir visuomenei. Paskutinio vizito metu alkotesteriu M. R. nustatytas 0,6 promilių girtumas. Jos socialinė adaptacija yra sutrikusi. M. R. alkoholio vartojimÄ neigia, tačiau yra duomenų, kad dažnai piktnaudžiauja alkoholiniais gėrimais.

Teismo posėdžio metu specialistė patvirtino, kad M. R. nėra agresyvi, kai pastoviai vartoja jai paskirtus vaistus, jeigu vaistų nevartotų bÅ«tų socialiai pavojinga, nes serga paranoidine Å¡izofrenija, todėl jai rekomenduojama pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės - priverstinio gydymo ambulatorinio stebėjimo sÄ lygomis taikymÄ . Nurodo, kad mažai tikėtina, kad M. R. gydytųsi savanoriÅ¡kai. M. R. gynėja neprieÅ¡tarauja, kad priverčiamosios medicinos priemonės bÅ«tų pratęstos.Ä®vertinus gautÄ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro iÅ¡vadÄ , iÅ¡klausius specialistės iÅ¡vadÄ , kitų proceso dalyvių pasisakymus teismo posėdyje, darytina iÅ¡vada, kad ir Å¡iuo metu M.

R. sveikatos bÅ«klė nepagerėjo, todėl pavojingumas visuomenei nėra paÅ¡alintas. Be to, užfiksuotas alkoholio vartojimo faktas, patvirtina, kad M. R. linkusi vartoti alkoholį. Dėl Å¡ių aplinkybių visumos tikslinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str., n u t a r i a: Pratęsti M. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), priverčiamojo medicininio poveikio priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro sÄ lygomis VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centre, taikymo terminÄ , skaičiuojant nuo 2014 m. gruodžio 12 d.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Laima Lubauskienė                                                    Â