0e310ce9-57cc-4166-aed6-d1efc1f394fe · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7884-375/2014  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16210-2009-1Procesinių sprendimų kategorija: 95.5; 129.1                   (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. balandžio 17 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos S. R. praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese; suinteresuoti asmenys – antstolė R. G., J.

M. P., R. P., A. P., E. P., V. P., n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėja S. R. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, praÅ¡ydamas pakeisti skolininkÄ E. P., mirusį 2011-08-22, vykdomojoje byloje Nr. 0090/11/01120, jo teisių perėmėjais J. M. P., R. P., A. P., E. P., V. P.. PareiÅ¡kėja nurodė, kad antstolės kontoroje buvo priimtas vykdyti vykdomasis raÅ¡tas dėl iÅ¡laikymo D. R. nuo 2009-05-14 iki pilnametystės iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. P. iÅ¡ieÅ¡kotojos S. R. naudai.

Skolininkas E. P. mirė, po jo mirties palikimÄ priėmė įstatyminiai įpėdiniai- R. P., A. P., E. P., V. P., D. R., kuris savo paveldėjimo teise pardavė J. M. P.. PraÅ¡ymas tenkintinas Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad antstolės R. G. kontoroje vykdymui yra pateiktas Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-1277-54/2011 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. P., jo pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0090/11/01120. Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad E. P., mirusio 2011-08-22, turtas paveldėjimo teise perėjo įstatyminiams įpėdiniams R.

P., A. P., E. P., V. P., D. R., kuris paveldėjimo teises pardavė J. M. P., todėl jie laikytini minėto skolininko turtinių teisių ir prievolių perėmėjais. Atsižvelgiant į Å¡ias teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas užvestoje vykdomojoje byloje pakeisti skolininkÄ E. P. į skolininkus J. M. P., R. P., A. P., E. P., V. P..Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a: pakeisti skolininkÄ E. P., mirusį 2011-08-22, vykdomojoje byloje Nr. 0090/11/01120, jo teisių perėmėjais J.

M. P., R. P., A. P., E. P., V. P..Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Irena Poderienė            Â