0e309b69-e0e3-40bf-a220-007b71d142e1 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ dÄl sodo pastato ir patalpos-garažo bokso valdymo įgyjamÄ ja senatimi nustatymo,                                                         n u s t a t Ä : 2016-02-09 gautas pareiÅ¡kÄjos M. K. pareiÅ¡kimas, kuriuo ji praÅ¡o siekiant įregistruoti nekilnojamÄ jį turtÄ nekilnojamojo turto registre, nustatyti daikto valdymo įgyjamÄ ja senatimi faktÄ , kad V.
Legislator headnote
AI generated0e309b69-e0e3-40bf-a220-007b71d142e1 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: V., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybÄs teise priklauso: sodo pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 103.84 kv. m., žymÄjimas plane 1Sip, statybos metai 1975-1990 m., esantis (duomenys neskelbtini); patalpa â garažo boksas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 43.84 kv. m., esantis (duomenys neskelbtini), įgyjant juos valdant įgyjamÄ ja senatimi.Svarstant pareiÅ¡kimo priÄmimo klausimÄ pirmosios instancijos teisme metu paaiÅ¡kÄjo, kad pareiÅ¡kimas neatitinka keliamų reikalavimų, nustatytų procesinių dokumentų turiniui ir formai. 2016-02-10 nutartimi pareiÅ¡kÄja buvo įpareigota paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos.
Full text
N U T A R T I S                                                                                                    (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R T I S                                                      2016 m. kovo 4 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, susipažinÄs su civiline byla pagal pareiÅ¡kÄjos M.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ dÄl sodo pastato ir patalpos-garažo bokso valdymo įgyjamÄ ja senatimi nustatymo,                                                         n u s t a t Ä : 2016-02-09 gautas pareiÅ¡kÄjos M. K. pareiÅ¡kimas, kuriuo ji praÅ¡o siekiant įregistruoti nekilnojamÄ jį turtÄ nekilnojamojo turto registre, nustatyti daikto valdymo įgyjamÄ ja senatimi faktÄ , kad V.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybÄs teise priklauso: sodo pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 103.84 kv. m., žymÄjimas plane 1Sip, statybos metai 1975-1990 m., esantis (duomenys neskelbtini); patalpa â garažo boksas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 43.84 kv. m., esantis (duomenys neskelbtini), įgyjant juos valdant įgyjamÄ ja senatimi.Svarstant pareiÅ¡kimo priÄmimo klausimÄ pirmosios instancijos teisme metu paaiÅ¡kÄjo, kad pareiÅ¡kimas neatitinka keliamų reikalavimų, nustatytų procesinių dokumentų turiniui ir formai. 2016-02-10 nutartimi pareiÅ¡kÄja buvo įpareigota paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos.
Nutartis 2016-02-13 įteikta pareiÅ¡kÄjai per Å¡eimos narį - mamÄ . PareiÅ¡kÄja iki Å¡iol nepaÅ¡alino 2016-02-10 nutartyje nurodytų trÅ«kumų, o bÅ«tent :Å¡ioje bylų kategorijoje suinteresuotais asmenimis turi bÅ«ti įtrauktos valstybinÄs institucijos : ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos Alytaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinÄs priežiÅ«ros skyrius, kai nurodoma į pastatų statybos teisÄtumÄ ; NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos VarÄnos skyrius, kai sprendžiama dÄl žemÄs sklypo suteikimo naudojimuisi;
VÄ® Turto bankas, kai nurodomos aplinkybÄs dÄl teisių į nekilnojamÄ jį turtÄ ( CPK 111 str. 2 d. 2 p.).PareiÅ¡kimo ir jo priedų kopijų turi bÅ«ti pateikta tiek, kiek yra procese dalyvaujanÄių asmenų.Grindžiant pareiÅ¡kimo dalykÄ ir pagrindÄ , pareiÅ¡kÄja turi pateikti įrodymus: pažymÄ iÅ¡ seniÅ«nijos pagal nekilnojamojo turto buvimo vietÄ , ar buvo įraÅ¡yti duomenys apie statinius 1975-1990 m.; rajono architektÅ«ros skyrius - leidimų (pritarimų) statyti statinius iÅ¡davimÄ fiziniam asmeniui ar sodų/garažų bendrijai ir pan., t.y. valstybinių institucijų įrodymus apie statinio suformavimo teisÄtumÄ . 2016-02-10 nutartyje pareiÅ¡kimo trÅ«kumams Å¡alinti nurodyta, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikÄs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .
PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.CPK 87 str. 1 d. 3 p. numato, kad sumokÄtas žyminis mokestis grÄ Å¾inami, kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ ir skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo.M. K. grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis 41 euras, grÄ Å¾inant pareiÅ¡kimÄ be sprendimo.PareiÅ¡kimo grÄ Å¾inimas neužkerta kelio pareiÅ¡kÄjai, iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus, pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Vadovaujantis LR CPK 115 str. 3 d., 443 str.1,2 d., 531 str.1, 5 p.,teismas                                                 n u t a r i a : PareiÅ¡kÄjos M. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl daikto valdymo įgyjamaja senatimi fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti su priedais jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sumokÄtÄ keturiasdeÅ¡imt vienÄ (41) eurÄ Å¾yminio mokesÄio, 2016-02-08 įmokÄtÄ Ä¯ VMI prie FM sÄ skaitÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                        Dalis Žilionis