0e2f32c8-3293-40db-a6c2-e1c067fb1f53 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-337-128/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00273-2012-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.3 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 9 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, vidurinio iÅ¡silavinimo, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                    n u s t a t ė :

A. Å . 2012-06-21, 08.20 val. (duomenys neskelbtini)., vairavo V. Å . priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio – 1,04 promilės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str. 1 d.A. Å . kaltu prisipažino ir nurodė, kad 2012-06-21, 08.20 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.             Kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.

įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kitais byloje surinktais įrodymais.Panevėžio apskrities VPK KupiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulio L. S. ir prevencijos poskyrio tyrėjo R. K. 2012-06-21 tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodoma, kad 2012-06-21, 08.20 val., reido metu dirbant (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), sustabdytas automobilis (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. Å .. Bendraujant su asmeniu pajuto alkoholio kvapÄ .

Paklaustas asmuo atsakė, kad iÅ¡ vakaro buvo vartojęs alkoholį. Patikrinus jo blaivumÄ alkoholio matuokliu jam nustatytas 1,09 promilės, lengvas girtumas. Vairuotojas nuÅ¡alintas nuo vairavimo, iÅ¡duotas laikinas leidimas vairuoti, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Automobilis atiduotas A. Å . darbdaviui Ž. J.. Alkotesterio Lion alcolmeter 500 Nr. 18807 asmens blaivumo testu Nr. 1892 (b.l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-06-21, 08.22 val. A. Å . nustatytas 1,09 promilių girtumas. IÅ¡ alkotesterio, patikros sertifikato matyti (b.l. 6), kad Å¡io alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini Å¡iai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad A.

Š. nustatytas 1,04 promilės girtumas (1,09 promilės - 5%).              Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 7), iš kurio matyti, kad 2012-06-21, 08.30 val. A. Š. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo dėl girtumo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.             A. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad A. Å . gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30(2) str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas                                                     n u t a r i a :                  A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. padarymÄ skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę vieneriems metams.

             A. Å . laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Nijolė BražiÅ«nienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.