0e2e79d2-e037-4c21-be8a-95ce59021ce1 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-6309-301/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04619-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 19 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Lindorff Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

S. dėl skolos, delspinigių, aptarnavimo mokesčio, baudos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. S. 463,39 Eur skolÄ , 41,71 Eur delspinigius, 23,17 Eur aptaravimo mokestį, 21,72 Eur baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio, priimant sprendimÄ už akių.Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).            IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedai: lėšų pervedimo nurodymas, mokėjimo planas, standartinė informacija apie vartojimo kreditÄ , paskolos sutarties bendrosios sÄ lygos, reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartis ir priedai prie jos, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ įmonės pirkimo-pardavimo sutarties, įgaliojimas) liudija, kad 2009 m. balandžio 1 d. atsakovė ir pradinis kreditorius UAB „IPF Digital Lietuva“ elektroniniu bÅ«du sudarė ir pasirašė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovei paskolÄ , kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti mokėjimo grafike nustatytomis sÄ lygomis, kartu mokėdama ir paskolos mokestį.

Atsakovė tinkami nevykdė savo pareigos nustatytais terminais atsiskaityti su kreditoriumi, pradelsė paskolos grÄ Å¾inimo dalimis terminus ir liko skolinga kreditoriui 463,39 Eur paskolos bei jos mokesčio. 2012 m. kovo 12 d. pradinis kreditorius UAB „IPF Digital Lietuva“ Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo–pardavimo sutartimi Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (toliau – Lindorff Oy), perleido reikalavimo teisę į atsakovės vardu susidariusį įsiskolinimÄ .

Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovė buvo informuota raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu, siųstu paprastu laiÅ¡ku. 2017 m. rugsėjo 25 d. Ä®monės pirkimo – pardavimo sutartimi UAB „Lindorff Lietuva“ perėmė visÄ Lindorff Oy vykdytÄ lietuviÅ¡kÄ veiklÄ , įskaitant vykdytÄ per Lindorff Oy filialÄ . Perdavus veiklÄ , buvo perduodamas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai.IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovė liko skolinga 463,39 Eur skolos, kuriÄ sudaro negrÄ Å¾inta paskola ir jos mokestis, bei 41,71 Eur delspinigių, 23,17 Eur aptarnavimo mokesčio ir 21,72 Eur baudos.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.1. punkte numatyta, kad jeigu paskolos gavėjas negrÄ Å¾ina paskolos ir/ar nesumoka paskolos mokesčio iki paskolos grÄ Å¾inimo dienos pabaigos, jis įsipareigoja mokėti 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos ar jos atitinkamos dalies ir laiku nesumokėto paskolos mokesčio sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

IeÅ¡kovo paskaičiavimu delspinigiai sudaro 41,71 Eur. Paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.4 punkte numatyta, kad jeigu paskolos gavėjas delsia grÄ Å¾inti paskolÄ ar jos dalį ir/ar paskolos mokestį ilgiau kaip trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo paskolos ar jos dalies grÄ Å¾inimo dienos, paskolos gavėjas privalo papildomai sumokėti paskolos davėjui 75 litų – atitikmuo 21,72 Eur baudÄ . Sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.3. punkte numatyta, kad jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina visos paskolos ir/ar nesumoka viso paskolos mokesčio ir paskolos davėjas iÅ¡siunčia paskolos gavėjui vienÄ ar kelis raginimus grÄ Å¾inti paskolÄ ar jos dalį, paskolos gavėjas įsipareigoja sumokėti paskolos davėjui 40 litų dydžio aptarnavimo mokestį už pirmÄ jį iÅ¡siųstÄ raginimÄ ir 40 litų dydžio aptarnavimo mokestį už kiekvienÄ paskesnįjį raginimÄ , įskaitant ir pakartotinį raginimÄ , kuris siunčiamas tuo atveju, jeigu pirmasis raginimas paskolos gavėjui buvo neįteiktas.

IeÅ¡kovas nurodo, kad siuntė atsakovui du raginimus, todėl praÅ¡o priteisti 23,17 Eur (atitikmuo 80 litų) aptarnavimo mokestį. Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tokiu bÅ«du iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 463,39 Eur skola, 41,71 Eur delspinigiai, 23,17 Eur aptarnavimo mokestis, 21,72 Eur bauda, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. spalio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, CPK 93 straipsnis).           Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

                       Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:            Ieškinį tenkinti.            Priteisti iš atsakovės L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Lindorff Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, buveinės adresas:

Vilnius, Konstitucijos pr. 29-1, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AB, 463,39 Eur (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus 39 centus) skolÄ , 41,71 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 71 centÄ ) delspinigius, 23,17 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 17 centų) aptarnavimo mokestį, 21,72 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 72 centus) baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. spalio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

           Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.         IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                   [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                      Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 d. nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovei ir ieÅ¡kovui (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1dalis, 7 dalis).