Legislator Case Law & Legislation
0e2dfd82-15e6-4fae-9b07-4eb8ea338139 AI generated

0e2dfd82-15e6-4fae-9b07-4eb8ea338139 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 0e2dfd82-15e6-4fae-9b07-4eb8ea338139
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13-1137-825/2013Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje R. V. praÅ¡o iÅ¡dėstyti 2012 m. gruodžio 28 d. teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas R. V. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti. Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis.

Legislator headnote

AI generated

0e2dfd82-15e6-4fae-9b07-4eb8ea338139 · Kauno apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13-1137-825/2013Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje R. V. praÅ¡o iÅ¡dėstyti 2012 m. gruodžio 28 d. teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas R. V. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti. Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis.

Keywords

AI generated
untimely request for extension cost advance deadline untimely notification of defects compliance with deadline premature performance late objection to debt enforcement
AI generated
584cc725-2167-4863-b148-111db01da1f3
Administracinė byla Nr. A2.13-7302-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-6795-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05926-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje R. N. praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė:Kauno apylinkės teisme gautas R. N. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
33c24cb5-5923-4dde-8dea-c7fd565b74de
Administracinė byla Nr. A2.13-2652-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-8459-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04274-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje R. O.praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas R. O. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
39e3f18e-1d90-4c7e-8cac-51fadd10646f
Administracinė byla Nr. A2.13-6533-825/2013Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5776-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04945-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje V. L. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas V. L. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
fe62a4e5-3b92-4908-940d-4c30c8ba9810
Administracinė byla Nr. A2.13-6968-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6020-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05236-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje R. B. praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė:Kauno apylinkės teisme gautas R. B. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
16817e82-61d0-49dc-8c22-13a8c2df4b3e
Administracinė byla Nr. A2.13-8746-825/2013Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-8264-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07197-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje L. Å . praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas L. Å . praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13-1137-825/2013Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje R. V. praÅ¡o iÅ¡dėstyti 2012 m. gruodžio 28 d. teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas R. V. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti. Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis.

Pateikė pažymas.2012 m. gruodžio 28 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu R. V. pripažino kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. ir nubaudė 500 (penkių Å¡imtų) litų bauda.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsižvelgdamas į R.

V. nurodytus motyvus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad paskirtos baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 50,00 (penkiasdeÅ¡imt) litų, mokėti pradedant nuo 2013 m. vasario 1 d. ir baigiant 2013 m. lapkričio 30 d.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas nutaria: R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti 2012 m. gruodžio 28 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2.-5946-825/2012 paskirtos baudos sumokėjimÄ 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 50,00 (penkiasdeÅ¡imt) litų, mokėti pradedant nuo 2013 m. vasario 1 d. ir baigiant 2013 m. lapkričio 30 d.PirmÄ jÄ 50,00 (penkiasdeÅ¡imties) litų įmokÄ privalo sumokėti iki 2013 m. vasario mėnesio paskutinės darbo dienos, toliau mokant kas mėnesį po 50,00 (penkiasdeÅ¡imt) litų iki sekančio mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.Mokėjimo kvitai turi bÅ«ti pateikiami protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Å ilainių policijos nuovadai (Baltų pr. 143, Kaunas), per tris dienas nuo įmokos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti R.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                    Bronius Varsackis